＞エルフのマントさま

おっかない私に、あえて質問をぶつけてくださってありがとうございました。（^^) ただ、ご質問のことは、『議論の余地がない』、すなわち『解釈の余地というグレイゾーンに属さないクリアカットな語義の問題』ですので、直レスではない単なる「解説」としてこちらでアップさせていただいてます。

> > 英語に詳しくないがゆえの幸福な誤解なのかもしれませんが、そういう解釈の仕方は不可能なんでしょうか？

はっきり申し上げますね。不可能です。なぜなら、名詞、それも「抽象名詞であるgood」は、形容詞のgood や集合名詞のgoodsともまったく「混同不可能」な、「別単語」だからです。ネイティブが、goods のイメージを抽象名詞のgood に重ねる可能性はゼロです。

「数えられるからgoods、数えられないからgood」という区別がそもそもありません。集合名詞である goods は複数表現のみでしか使用できないのです。私が、「something good と some good は似て非なるもの」、といった理由を、それではもっとつっこんでお話します。

something good （この場合のgoodは形容詞）といえば、「なんかいいもの」、それこそ日常の些事を個人の価値観で相対化して表現できる自由さがあります。ところが some good といったとたんに、「普遍的価値を持つ抽象名詞」になり、欧米のキリスト教文化の土壌に直に根ざしたインパクトを持つ。それこそブラックホール並の比重を持った言葉だというのが、私が持つ皮膚感覚です。前者だったら許してくれる、話手の恣意的な意味付け操作を拒む単語です。そして、前者は間違っても後者のような高みは目指せません。たぶん、キリスト教をご存知でなく、ましてやキリスト教文化の中で揉まれた経験をお持ちで無い方には実感がもてない説明でしょう。それでも、「こういうものなのです。」としかお話しできません。

the good and bad と対になって、日常会話のレベルでよくひょっこり出てきます。（両者ともに名詞です。念のため。）そして、to judge （動詞） も。これらは、息が詰まるほど濃い関係の中に共存している単語なのです。すなわち、「道徳的に裁く」というコンテクストにおいてです。欧米人が、白黒をはっきりさせたがるというのはきっとご存知でしょう。これが関係してくるのです。（ただし、単純な問題ではありません。実に複雑な歴史的、宗教的背景があります。）それは、あえていえば「道徳的に良しとするか、悪しとして糾弾するか」ということです。そしてその精神のありようは、法廷などの舞台で形式的に活躍するものではなく、日常生活のレベルで、個人が日々たいして意識などせずに持っている心のあり様です。（このような精神を持つ人々とやっていくのは、学ぶ事も多かれど実にしんどいことなのです。）

> もし不可能であれば、私がイメージしたような「大切な何か」を英語で表現する時はどんな言葉が使われるものなんでしょう？

私だったらそれはsomething that's dear to me とします。dearでなければ、valuable, important でもいい。でも、それはすべて to me として、サム自身にとって「個人的になくてはならないもの」という表現をはずしません。なぜなら、あげて下さった例はすべてサムにとって「パーソナルに大切なもの」で、普遍的価値とは次元が別だからです。

▼関連発言
│
└◆2387:サム演説・試訳（叩き台？） [ハーブ] 03/25 18:38
　├◆2389:Re:サム演説・試訳（叩き台？） [エルフのマント] 03/25 22:28
　├◆2390:私的解釈的尻馬 [ここのつ] 03/25 23:17
　│└◆2392:「物語」と「作中現在」 [ハーブ] 03/26 02:41
　├◆2391:現行訳も補完募集中！ [ハーブ] 03/26 01:50
　│├◆2401:Re:現行訳も補完募集中！ [BB] 03/26 16:38
　││└◆2425:吹替え虫食い補完 [しほ] 03/27 13:00
　│└◆2461:Re:現行訳も補完募集中！ [Robin Gamgee] 03/30 05:35
　├◆2393:「名詞としての」 good  [Evenstar] 03/26 02:54
　│├◆2395:ああ、予想通りの突っ込みが [ハーブ] 03/26 03:08
　││└◆2398:debunked !! [Evenstar] 03/26 05:47
　││　└◆2400:Re:debunked !! [鉄の足ダイン] 03/26 11:36
　││　　├◆2409:英語不明者の脳天気 [エルフのマント] 03/26 20:23
　││　　├◆2412:A  conspiracy unmasked! [さんちゃん] 03/26 23:20
　││　　├◆2418:まとレスですが [ハーブ] 03/27 01:44
　││　　├◆2433:お詫びと、ギャラリーの独... [Evenstar] 03/28 07:24
　││　　└◆2434:さまざまな good  [Evenstar] 03/28 08:24
　││　　　└◆2446:Re:さまざまな good  [エルフのマント] 03/28 22:01
　│└◆2437:Re:「名詞としての」 good  [Grog] 03/28 12:58
　│　└◆2448:Re[2]:「名詞としての」 good  [ふ] 03/29 00:01
　│　　└◆2449:Re[3]:「名詞としての」 good.. [Grog] 03/29 01:08
　│　　　└◆2451:出遅れまして（お詫びと雑... [ハーブ] 03/29 10:43
　├◆2394:サム演説・試訳　さんちゃん版 [さんちゃん] 03/26 02:54
　│├◆2396:おまけ [さんちゃん] 03/26 03:21
　││├◆2422:[ネタ]瀬田訳サム語訳[ネタ] [さんちゃん] 03/27 02:21
　│││└◆2432:Re:[ネタ]瀬田訳サム語訳[ネ... [エルフのマント] 03/28 00:35
　││└◆2454:浅浅な落としどころ [エントのねずみ] 03/29 11:56
　│├◆2453:さんちゃん版 支持表明 [ハーブ] 03/29 11:54
　│├◆2460:サム演説・試訳　さんちゃん版　... [さんちゃん] 03/30 01:41
　│└◆2511:Re:サム演説・試訳　ダイン版 [鉄の足ダイン] 04/03 15:40
　├◆2483:オリジナル字幕版 [さんちゃん] 03/31 22:53
　├◆2508:字幕版（補完率99%） [さんちゃん] 04/03 02:47
　├◆2515:字幕版（補完率99.9%？） [Robin Gamgee] 04/03 22:02
　│└◆2538:サム演説代案最終検討へ [ハーブ] 04/07 00:35
　└◆2546:[報告]一応最終稿（サム） [ハーブ] 04/12 09:29
　　└◆2549:実を言うと [エルフのマント] 04/12 14:34<-last