白い都様、いらっしゃいませ！ご注文ありがとうございます。

私のほうの手紙作成が、予告したのに仕上がらず申し訳ないです。…とかは措いて。
さっそく仕事にかからせていただきます。
まずは独自の追伸を付け加えられた、そのパートから。

I have read the original books since I was a child (of cource in Japanese translation).
Many years I dreamed that this wonderful story would be a film. I appreciate your brilliant achievement that made it came true.

★ミス指摘：
1.made it came true ⇒ made it come true
使役動詞＋目的語＋原形動詞、なので過去形でなく原形 come
2.of cource ⇒ of course　　スペルうっかり。

《コメントとアドバイス》
I appreciate はうまいと思います。感謝と、価値を理解して高く評価する、の両方を一語で表し、ぴったりです。ファンというより批評家っぽい、ということも多分ないと思う。

・ざっと見たところ全体に、本文の手直しをなさった部分は間違いも抜けもなく、大丈夫のようです。
ただ、３段落目（挿入の後）の
The film has achieved a considerable international success, also in Japan.
を、脚本家宛独自の表現、あの脚本を礼賛する一文に変えたいですね。あと１日下さい。案を出してみます。
また、脚本家の方に、すでに似たものが着いているとは考えにくいので、冒頭の挿入文（重複のお詫び）はないほうがいいかもしれません。

>６．脚本作成に２，３年掛けたことを知っている
>We learned that you have spent two to three years
>→We learned that you and co-writers spent two to three years
>（共同脚本であるのでyouをyou and co-writersに変える。

ここですが、co-writerとして名前の出ている人に、you and co-writersはちょっと不自然かと思います。
you だけ（三人まとめてあなた方）にしてもいいですが、
★ you spent two to three years with Mr. Peter Jackson to complete...
と、脚本家さんを立てるのがよいかと。

---------------------------
第１回翌日応答としては、取り急ぎ以上。
あと、何かひっかかっているんだけど、＊それほど重要でない／確信が持てない／うまい代案がすぐ出ないもの＊については明日また書きます。13日までには、ひっかかりを覚えるところを皆無にしたいです。

＊ひっかかった箇所（ここはクライアント様には不要です。「考え中、これから確認調べ」ですので）助言歓迎。私が見落とした問題点の指摘はもっと歓迎。

1. in Japanese translation　ここの冠詞はええと…
2．Many years　前の文にくっつけた方がいいのか？ for がある時とない時、どう使い分けるんだっけ？
3. this wonderful story would be a film. たぶん直すべきだろう。visualized を使うか？　たとえば、 see を使うことでより自然な英文にできないか？
4.漠然と、関係詞は that より which の方が適当な気がする。根拠をはっきりさせねば。

作業中の頭の中を公開してどうする(^^；)　それでは、なるべく早く次を出します。

▼関連発言
│
└◆10:［依頼］脚本家あて嘆願書 [白い都] 09/08 17:32
　├◆22:もうお一方にも [ゴン] 09/09 13:34
　│└◆29:Re:もうお一方にも？ [ハーブ] 09/10 15:40
　│　└◆30:できればどなたか別の方にお願... [白い都] 09/10 17:42
　│　　└◆36:Re:同一で問題はないかと [ハーブ] 09/11 10:31
　│　　　├◆37:一通で宛名連記という趣旨... [白い都] 09/11 13:02
　│　　　└◆39:嘆願書の宛名 [白い都] 09/11 20:49
　│　　　　└◆40:Re:嘆願書の宛名 [ハーブ] 09/11 22:42
　│　　　　　└◆43:Re[2]:嘆願書の宛名 [ゴン] 09/12 11:49
　│　　　　　　└◆45:フランさんとフィリ... [白い都] 09/12 12:09
　│　　　　　　　└◆49:Re:追伸は [ハーブ] 09/12 21:42
　│　　　　　　　　└◆51:Re:同じ文面で２.. [白い都] 09/13 01:43
　│　　　　　　　　　└◆55:接続トラブル... [ハーブ] 09/13 16:30
　├◆23:Re:脚本家あて：直しその１ [ハーブ] 09/09 22:58
　│└◆28:脚本家あて：直しその２ [ハーブ] 09/10 12:23
　├◆33:訂正稿：ネイティヴチェック未だで... [ハーブ] 09/11 01:10
　│├◆34:Re:訂正稿に追加 [白い都] 09/11 02:05
　││├◆35:追加分と独自部分和訳 [ハーブ] 09/11 10:19
　││└◆44:注意 [ゴン] 09/12 11:56
　││　└◆47:Re:角笛さまの修正箇所あり [白い都] 09/12 19:22
　│├◆58:9/13現在の原稿 [白い都] 09/14 02:02
　│└◆59:【最終稿】重要変更あり [ハーブ] 09/14 02:17
　│　├◆62:TheOneRing.net の記事 [ハーブ] 09/14 03:01
　│　│└◆65:Re:TheOneRing.net の記事 [白い都] 09/14 03:37
　│　└◆63:Re:【最終稿】重要変更 [白い都] 09/14 03:18
　│　　└◆70:分けて作業します [ハーブ] 09/14 10:33
　│　　　└◆72:Re:了解です＋雑談 [白い都] 09/14 17:14
　├◆60:［ご相談］完成稿の展示 [白い都] 09/14 02:19
　│└◆61:Re:［ご相談］完成稿の展示 [ハーブ] 09/14 02:38
　│　└◆64:「完成」してからの話です [白い都] 09/14 03:26
　├◆76:9/14修正の確認お願いします [白い都] 09/14 21:30
　│├◆88:問題点見つからず [ハーブ] 09/15 21:49
　│└◆91:敬辞 [Telperion] 09/16 01:43
　│　├◆93:Re:敬辞 [白い都] 09/16 11:42
　│　└◆94:しまった。またお詫び [ハーブ] 09/16 13:32
　└◆95:[資料］手紙文（9/16発送） [白い都] 09/16 15:32
　　├◆96:投函しました [白い都] 09/16 16:04
　　├◆97:[資料］手紙本文の和訳（大意） [白い都] 09/16 19:06
　　└◆219:Re:フィリパさんからの返事（９／.. [白い都] 10/07 00:55
　　　└◆220:大ニュース！新規ツリーに [ハーブ] 10/07 01:07<-last