▼スレッド
│
└◇23:Re:脚本家あて：直しその１ [ハーブ] 09/09 22:58

　└◇28:脚本家あて：直しその２ [ハーブ] 09/10 12:23

白い都様、いらっしゃいませ！ご注文ありがとうございます。

私のほうの手紙作成が、予告したのに仕上がらず申し訳ないです。…とかは措いて。
さっそく仕事にかからせていただきます。
まずは独自の追伸を付け加えられた、そのパートから。

I have read the original books since I was a child (of cource in Japanese translation).
Many years I dreamed that this wonderful story would be a film. I appreciate your brilliant achievement that made it came true.

★ミス指摘：
1.made it came true ⇒ made it come true
使役動詞＋目的語＋原形動詞、なので過去形でなく原形 come
2.of cource ⇒ of course　　スペルうっかり。

《コメントとアドバイス》
I appreciate はうまいと思います。感謝と、価値を理解して高く評価する、の両方を一語で表し、ぴったりです。ファンというより批評家っぽい、ということも多分ないと思う。

・ざっと見たところ全体に、本文の手直しをなさった部分は間違いも抜けもなく、大丈夫のようです。
ただ、３段落目（挿入の後）の
The film has achieved a considerable international success, also in Japan.
を、脚本家宛独自の表現、あの脚本を礼賛する一文に変えたいですね。あと１日下さい。案を出してみます。
また、脚本家の方に、すでに似たものが着いているとは考えにくいので、冒頭の挿入文（重複のお詫び）はないほうがいいかもしれません。

>６．脚本作成に２，３年掛けたことを知っている
>We learned that you have spent two to three years
>→We learned that you and co-writers spent two to three years
>（共同脚本であるのでyouをyou and co-writersに変える。

ここですが、co-writerとして名前の出ている人に、you and co-writersはちょっと不自然かと思います。
you だけ（三人まとめてあなた方）にしてもいいですが、
★ you spent two to three years with Mr. Peter Jackson to complete...
と、脚本家さんを立てるのがよいかと。

---------------------------
第１回翌日応答としては、取り急ぎ以上。
あと、何かひっかかっているんだけど、＊それほど重要でない／確信が持てない／うまい代案がすぐ出ないもの＊については明日また書きます。13日までには、ひっかかりを覚えるところを皆無にしたいです。

＊ひっかかった箇所（ここはクライアント様には不要です。「考え中、これから確認調べ」ですので）助言歓迎。私が見落とした問題点の指摘はもっと歓迎。

1. in Japanese translation　ここの冠詞はええと…
2．Many years　前の文にくっつけた方がいいのか？ for がある時とない時、どう使い分けるんだっけ？
3. this wonderful story would be a film. たぶん直すべきだろう。visualized を使うか？　たとえば、 see を使うことでより自然な英文にできないか？
4.漠然と、関係詞は that より which の方が適当な気がする。根拠をはっきりさせねば。

作業中の頭の中を公開してどうする(^^；)　それでは、なるべく早く次を出します。

前回のつづき。
白い都さん自身による本文の手直しで、不自然なところを一箇所見つけました。

>１２．行き詰まりを打開するために嘆願書を作成しました
>We came to the conclision that making a petition directly to you is our last hope.
>→My friends and I prepared this petition, wishing to bring this deadlock to an end.
>（段落全体をＮＬあて嘆願書の文章に差し替え。WeをMy fiends and Iに代える。）
ここは、差し替えた上で We のままにしておくのがいいと思います。最後の追伸に、「こういうグループが作成し、自分はそれを借用した」とあるので、「参照をお願いする」場合とは違い、「私」の行動ではないからです。
なお、「誰が作成した」と書かずに、受動態を使って
This petition was prepared to bring this deadlock to an end.
とすっきりさせる手もあります。
------------------------------
追伸部分独自英作のパート。「間違い訂正」ではないが、英語として「より自然」になるように変えてみました。最初の文意と微妙にずれているかもなので、最終選択はクライアント様に任せます。細かい説明は、ご面倒ならパスしてください(^^；)
１．
>I have read the original books since I was a child (of course in Japanese translation).
⇒I have loved the original books since I was a child (in Japanese translation).
学校文法では、「現在完了は、経験･継続･完了をあらわす」と習いますが、実際には動詞によって、have + p.p. は完了（あるいは経験）と決まってしまい、継続の意味にはならないことも多いです。つまり、I have read だと、99％「読み終わった/読んだことがある（読んだので知っている）」という感じになり、「長年ずっと愛読しつづけてきた」感じが出ないのです。I have loved なら大丈夫。

次に、「もちろん日本語訳で」は、日本人なら自然でしょうが、現に英語の手紙を出しているのに of course とは思われないし、英語圏の人には、『外国人東洋人でも教育を受けている＝英語が使える』、という感覚があるので、英語原書が読めなくて「当然」とは通常思っていません。ということで省いてみました。

２．
>Many years I dreamed that this wonderful story would be a film.
⇒Many years I dreamed that some day this wonderful story would be a film.
あるいは
⇒Many years I dreamed of the day this wonderful story would be visualized in a film.

------------------------
前回の宿題の
＞The film has achieved a considerable international success, also in Japan.
＞を、脚本家宛独自の表現、あの脚本を礼賛する一文に変えたいですね。あと１日下さい。案を出してみます。

は、今夜提出予定です。もう少し遅くなるかも。m( _ _ )m