▼スレッド
│
└◇63:Re:【最終稿】重要変更 [白い都] 09/14 03:18
└◇70:分けて作業します [ハーブ] 09/14 10:33
└◇72:Re:了解です+雑談 [白い都] 09/14 17:14
1.will never ⇒ will notコメントを書く(引用) | スレッド一覧
訂正稿[33]の段階で直されたことには気づいていました。[58]3.−10)に記載。
理由がわからず、意味は同じだからどっちでもいいや、と見ていました。(精のないクライアントですみません。)
以下の、文意を変える変更については、他の方のご意見がないか、もう少し待ってみます。
16日午前10時を最終期限とします。
2.revise the erros ⇒ admit the errors
謝罪は誤りと認めることが前提なので、同意反復になりますが、修辞として通るだろうと思います。
>it did not contain a single word of apology for mistranslation, and nowhere was expressed any intention to admit the errors.
それは誤訳に対する一言の謝罪も含んでおらず、誤りを「認める」意思はどこにも述べられていなかった。
3.the corrections ⇒ minor-changes
>It merely mentioned that the subtitles in DVD/VHS would be revised,
それは単に、DVDやビデオの字幕が修正されるであろう、ということが触れられていたに過ぎない
>reasoning that minor-changes would be possible this time out of simple technical reasons, the number-of-letters restriction being less strict in these media.
これらの媒体では字数制限がそれほど厳しくないという単純な技術的理由のために、今回は「若干の変更」が可能であるとの理由による。
「マイナーチェンジ」は車でよく言いますが、和製英語かと思っていました。
白い都様コメントを書く(引用) | スレッド一覧
連絡のみで失礼します。
新・作業用ツリーは、「手紙文ページ」の英文を再度変更訂正する必要があるかどうかを検討するためのものです。つまり、白い都様の、「脚本家宛に手紙を出すために、監督宛を流用してそれに手を加える」とは別にお考え下さい。
こちらのツリーでは引き続き、クライアント様と責任者ハーブを主体に進めます。それ以外の方からのご助言、また新ツリーの論議が出て来ればその内容、はありがたくこちらで考慮に入れることになりますが、話の流れ・作業としては分けておきたいと考えます。どうかよろしく。
---------------
・minor-changes 投稿直後間違いに気づき、すでに[59]に管理人が消去訂正作業を施しました。minor changes です、ハイフンなし。
>「マイナーチェンジ」は車でよく言いますが、和製英語かと思っていました。
カタカナでは、パソコン関係でもよく見ますよね。私もそれを心配して、ちゃんとGoogleで、英語としていーーっぱい使われているのを確認しましたので、大丈夫と思います。
>謝罪は誤りと認めることが前提なので、同意反復になりますが、
ごもっともです。指摘を受けた(大きい)問題を手っ取り早く解消しただけなので、検討が足りませんでした。
★admit ⇒ correct
と、ここにこそ「訂正」の correct を使うべきですね。後にあった corrections は消えたんですから。
>以下の、文意を変える変更については、他の方のご意見がないか、もう少し待ってみます。
>16日午前10時を最終期限とします。
了解です。
>新・作業用ツリー(68)は、字幕改善連絡室PJ監督あて嘆願書「手紙文ページ」の英文を再度変更訂正する必要があるかどうかを検討するためのものコメントを書く(引用) | スレッド一覧
了解です。
私の脚本家あて嘆願書は期限を切っての作業ですので、16日午前10時までに別案が出なければ
9/13現在の原稿(58)+修正(70)correct、minor changes
でいきます。
原稿修正は自分で出来ます。
>途中段階の不手際を暴露しまくって、
いえいえ。私のほうでは、英語工房に依頼すると、ハーブさまがどういう作業をされるのか、大変興味があったので、内幕を見せていただけてよかったです。また、修正の理由がよくわかって、勉強になりました。
専門家としては本来、客に楽屋裏は見せたくないというお気持ちでしょうから、最初に依頼した者の特典ですね。
ぶっちゃけた話、私は、不自然な英文はイヤとか、文法誤りは絶対ダメというような、厳しいことは思っていません。自分で書いたら稚拙で間違いだらけの文章になることは分かり切っているのだから、それより良くなればいい、という動機で。そもそも、PJあて嘆願書をベースにした時から、他人の褌だもんね。
ここまでしていただいて、本当に感謝なんです。