発言者: ハーブ
発言日: 2002 09/10 10:56
(先に『ハーブティのカップ』でクイズと答えを見てからお読みください。なお、過去のクイズも日付つきで見られます)
9/7の回をご覧になって、どうしてこの訳になるのか、いまいち分からない、納得がいかない方、あるいは興味をもってくださる方に。
原文:Better mistrust undeseved than rash words.
瀬田訳:軽はずみな言葉より人の厚意を無にする疑い深さのほうがまだましです。
この回は、英文の方を読んでいて、 undeserved という言葉をこう使えるのか!と感心し、「訳文はどうなってるかな?」とめくって見て唸ってしまったケース。
Better A than B という、文型は誰でも判るものだけに、A部分のたった二語、
mistrust undeserved
は濃い。そして訳文は、的確にその意をとらえて余すところなく、自然でこなれた日本語になっているだけに、一見してわかるのは上級者?
deserve というのは、高校生の必修英単語集などで「〜を受けるに値する」と暗記した記憶のある人も多いだろう。実に英語的な、直訳のきかない動詞で、つまり面白い。
He deserves death. / He deserves a medal. といったS+V+Oならまだいいが、
Now you get what you deserve. となると「お前は悪い事をしたのだから、当然報いを受けるべきで、現にそうなった」⇒「言わんこっちゃない」と訳されることになる。
映画 FotR などは、The film has been, quite deservedly, very successful. と評されるわけだ。
今回のクイズは、ファラミアの雄弁にフロドも思わず彼を信用しそうになる、だが思い直す、という場面。
名詞でも動詞でも同型の trust を使って、単純化し「英作文」してみると、
Faramir deserves trust. Frodo (chooses to) mistrust him.
ファラミアは信頼に値する。フロドは彼を信頼しない(ことを選択する)。
無理に名詞化するなら
a well-deserved trust ごく当然の信頼の念
an undeserved mistrust 不当な疑いの念 というところか。
で原文に戻って。
ファラミアは実に並々ならぬ厚意を示してくれているのであって、フロドもそれはよくわかっている。この立派な人の厚意を無にしたくない。信頼して指輪のことも何もかも打ち明けてしまいたい。でも、もしもそれが間違っていた時の事を考えると、二つにひとつの選択は、「このまま使命の秘密を守る」方に傾くわけです。
mistrust undeserved ⇒「不信に値しないファラミアを信じない」⇒瀬田訳の文。
こんな説明でおわかりいただけましたでしょうか?
▼関連発言
│
└◆11:『今週の名訳クイズ』 [ハーブ] 09/08 22:24
├◆27:解説とゴタク:9/7の回 [ハーブ] 09/10 10:56
├◆31:名訳クイズの感想 [白い都] 09/10 19:32
│└◆42:Re:いぢめないで(笑) [ハーブ] 09/12 11:44
│ ├◆46:So be it!のヒント(見ないで考.. [白い都] 09/12 12:23
│ │├◆81:ヒント補足 [Telperion] 09/15 03:11
│ │└◆87:小出しにしてほしかった(泣... [ハーブ] 09/15 17:38
│ │ └◆89:Re:やはりバレバレでしたか.. [白い都] 09/15 22:49
│ │ └◆103:え? [ハーブ] 09/17 23:53
│ └◆154:まだあったSo be it [Telperion] 09/27 02:15
│ ├◆155:私も見つけたSo be it [ハーブ] 09/27 08:13
│ │└◆158:Re:私も見つけたSo be it [白い都] 09/27 23:44
│ ├◆166:Re:Book 5のSo be it発見 [白い都] 09/29 13:07
│ │└◆202:正解! [Telperion] 10/02 23:59
│ ├◆292:[報告]紹介投稿しました [白い都] 10/18 18:50
│ │└◆308:お礼&やっとSo be it [ハーブ] 10/20 01:53
│ └◆314:book3にある"So be it&q.. [白い都] 10/22 02:22
│ └◆318:見っけ [Telperion] 10/24 01:04
│ └◆319:同時くらいかな [ハーブ] 10/24 15:04
├◆32:第3回の「偉丈夫」 [baldhatter] 09/11 00:55
│└◆48:セオデン王のこと [ハーブ] 09/12 19:44
├◆86:解説とゴタク:9/15の回 [ハーブ] 09/15 17:29
│└◆92:過去の戦歴など [Telperion] 09/16 01:54
│ └◆102:Re:過去の戦歴など [ハーブ] 09/17 23:46
├◆101:第6回は難問 [baldhatter] 09/17 22:52
├◆132:解説とゴタク:9/21の回 [ハーブ] 09/24 17:21
│└◆142:Re:みめより心 [白い都] 09/26 01:55
│ ├◆143:消しました(笑) [ハーブ] 09/26 02:07
│ └◆151:Re[2]:みめより心 [baldhatter] 09/26 23:04
│ └◆153:Re:西方語と英語 [白い都] 09/27 02:06
├◆173:解説とゴタク:第9回(9/29) [ハーブ] 09/30 22:00
│└◆193:Re:解説とゴタク:第9回(9/29) [まるまるまる] 10/01 23:30
│ ├◆200:歓迎歓迎 [ハーブ] 10/02 13:38
│ └◆1028:メチャすごい!! [華子] 12/21 17:32
├◆212:解説とゴタク:第10回(10/5) [ハーブ] 10/06 02:23
│├◆214:Re:第10回(10/5) [白い都] 10/06 10:29
│└◆218:頭を絞りました [Telperion] 10/07 00:06
│ └◆230:Re:foolhardyを探せ!・ヒント... [白い都] 10/08 18:08
│ └◆231:誰が言われたか書きます [Telperion] 10/09 01:41
│ └◆234:Re:foolhardy発見 [白い都] 10/09 20:10
├◆263:Re:感想:第11回(10/13) [白い都] 10/14 22:56
│└◆278:ご指摘御礼 [ハーブ] 10/16 02:33
├◆304:ゴタクと類似問題:第12回(10/19) [ハーブ] 10/19 23:48
│├◆306:難しかったです [まるまるまる] 10/20 00:52
│└◆310:他人に対する呼称 [白い都] 10/20 20:16
└◆335:解説とゴタク:第13回(10/26) [ハーブ] 10/27 01:11
└◆337:動詞はわかったが、目的語が? [白い都] 10/27 02:12
└◆339:ごめんね&ヒント未満 [ハーブ] 10/27 02:48
└◆342:付録問題−やっと意味がわか... [白い都] 10/27 13:39
└◆1260:教えてください! [こんこん] 01/01 01:08<-last