皆様、まず、ハーブはたかが微熱で、それも頑張れば外出もできる程度で、何度も申し上げておりますように「病気」じゃないです（笑）。さらに今日は平熱ですし。お気遣いくださるそのお気持ちは大変ありがたいですが、もう「英語屋仕事」から解放された現在、無理はいたしません。大丈夫です。どっちかというとさぼりたい遊びたい病です (＾＾;)------------------------

エンチィング様。
善意でおっしゃって下さっていることはわかりますけど、いえわかるからこそ、正直にレスつけていきますね。

＞1815の新の助様の発言が、病み上がりのハーブ様のお心を煩わせかねない内容
これは、本当に、全く、そのようなことはありません。新の助様のご発言については、私の感情は目盛り一つ分もマイナスのほうには揺れておりません。

＞＞意外なほどに「ふ」氏に対する反感が一つも出ない、
＞この理由、私はここに集まる方々が「批判」と「非難」の区別をつけられる、大人の見識をしっかり持った方々であることに由来すると見ています。
私もそう思いたい、そうであってほしいと切実に願うものですが、こればかりは、個々の心の中のことですから自分の心と違って判断できませんね。

＞『最近のふ様の言葉』と『知識をひけらかしているのはあなたのほうでしょう』から判断するに、少し前に「ふ」さんがおっしゃていた「瀬田訳は眩学的（←これでいいんでしたっけ？発言元が見つけられない）」等々の瀬田訳に対しての否定的な批判（彼女にとっては非難なんだろうな）の積み重なりへの「まとめレス」だと思います。

それは99％そうでしょう。だから、私は、もっと早くに「対処」すべきだったと反省しているわけです。ついでに言うと、新の助様の

＞ふ様への批判は、ハーブ様への批判と成りかねない。事実、ハーブ様は責任を感じ謝罪なさっておられる。

は、私としてはちょっと違うんだけど、でした。私は氏に代わって謝罪したのではありません。私が、「すみませんでした」という表現を使ったのは、正直なところ至極日本的な理由が半分ですが、あとの半分は、実際管理人であり知人である以上、掲示板上で表現に注意を促す事も、掲示板外で個人メールの形で理解を求めるなどの手段も、事前に十分可能であった、それを指して「管理人の対処が遅れた」、その結果として多くの方が不快な思いをなさったことに対し「申し訳なく思う」気持ちがあるからです。

しかし、配偶者でも血縁でもない、れっきとした大人個人の発言に関する連帯責任を負うという発想は全く私にはありません。氏に代わって謝罪するなど、僭越きわまることです。もしもこのサイトの別の方の発言が、同様の経緯で同様の反応を呼んだとして、管理人としてはやはり全く同様に「すみませんでした」と書いたことでしょう。

横道にそれましたが、エンチィング様へのレスに戻ります。
ご発言中最も重要なポイントである（と私は解釈しました）、

＞管理人の権限で削除なされた方が良いのでは無いでしょうか？

というご提言は、実は他の方からもメールで受け取っております。ご意見はいずれも熟読の上、判断材料に加えさせていただきます。

お察しの通り、私としては
＞ロベリアの娘様本人が取り下げるor修正してくださるのが理想的
つまり、考え直していただけたら、主張はたとえ変わらずとも不穏当な表現だけでも修正していただけたらという望みもありました。また、私は元々、削除という手段はできるだけ使いたくない（サイトのコンテンツに無関係な商業目的のものとかでない、意志をもって書かれた投稿である限りは全面消去は避けたい）と考えるタイプですので、「削除はしません」と書いたのです。
しかし、それは私が特定の投稿内容に「同意する」という意味にはなりません。言うまでもないことでしょうが、確認のためにあえて書きます。「同意するから削除しない」のであれば、掲示板には管理人の代弁しか残らないことになってしまいます。

「削除はしない」という自分の判断が最終的で正しいと決めているわけではありませんし、それを盾にとって、「削除したほうがよい」とのご意見を封じるつもりは毛頭ありません。
けれど、私の希望としては、この件単独についてどうすべきかの論議をさらに進めるよりも、ロベリアの娘様ご投稿の背後に同様の感じ方をしている「無言の瀬田訳ファン」の存在がある可能性を認識し、投稿者が全く意図しない方向からのトラブルを招く危険が常にあるということを教訓にしたい(してもらえるといいのだが)と思ってはおります。

▼関連発言
│
└◆1782:瀬田・田中訳の誤訳 [ふ] 02/11 18:00
　├◆1783:仮定法は事実に反すること [白い都] 02/11 20:30
　│├◆1784:Re:仮定法は事実に反すること [ふ] 02/11 20:48
　││└◆1808:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [板倉] 02/12 12:08
　│└◆1785:Re:仮定法は事実に反すること [Cere] 02/11 22:59
　│　└◆1787:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [ふ] 02/11 23:19
　│　　├◆1793:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:27
　│　　└◆1796:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:41
　├◆1788:surety [ここのつ] 02/11 23:37
　│└◆1789:きっと正解です [baldhatter] 02/11 23:55
　│　└◆1794:思い切ってよかった(^^) [ここのつ] 02/12 00:34
　│　　└◆1797:Re:思い切ってよかった(^^) [baldhatter] 02/12 00:44
　├◆1795:誤訳かどうかは難しい [baldhatter] 02/12 00:39
　│└◆1801:double standard????? [ふ] 02/12 01:12
　│　└◆1803:Re:double standard????? [baldhatter] 02/12 01:54
　│　　└◆1810:誤訳かどうかは慎重に判断し... [白い都] 02/12 12:58
　├◆1806:配慮の無さに失望しました [ロベリアの娘] 02/12 09:32
　├◆1807:削除はしません [ハーブ] 02/12 11:18
　│├◆1815:Re:削除はしません [新の助] 02/12 22:02
　││└◆1827:ハーブ様への遠慮ではない [エンチィング] 02/13 21:39
　││　└◆1832:どうか、過度のご心配は [ハーブ] 02/14 00:46
　││　　└◆1843:お詫びと願い [新の助] 02/14 11:53
　││　　　├◆1845:Re:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 13:15
　││　　　│├◆1846:Re[2]:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 15:32
　││　　　│└◆1847:更なる失礼のお詫びと... [新の助] 02/14 16:07
　││　　　│　└◆1848:失礼と思わないで下... [あ、クマ犬] 02/14 18:00
　││　　　└◆1856:どうかもう、お気になさ... [ハーブ] 02/15 11:36<-last
　│└◆1822:ひとつご理解いただきたい点・他 [ハーブ] 02/13 18:54
　├◆1812:和解の余地 [ここのつ] 02/12 13:21
　│└◆1813:Re:和解の余地 [青の] 02/12 17:12
　├◆1814:掲示板での議論 [さんちゃん] 02/12 18:31
　├◆1816:お詫び(と言い訳) [Cere] 02/12 22:37
　├◆1835:This and that [ふ] 02/14 01:03
　└◆1842:議論の最後に [Evenstar] 02/14 06:45