冷却期間をおきまして、管理人の当面の考えを少し述べさせていただきます。

＃1806の、
＞「誤訳」とはあまりにひどい言い方です。

翻訳者として、また読者として申し上げますが、誤訳のない本はありません。誤訳しない翻訳家は存在しません。ただの１人も、です。
これは、『英語工房』と銘打ったサイトにいらっしゃるのであれば、どなた様にも最低限ご理解いただきたい点です。「誤訳がある」イコール「だめな翻訳（書）だ」と取るのであれば、残念ながらそれは認識が間違っています、と申し上げなくてはなりません。

「どこから誤訳とみなすか」の線引きに、幅（見解の相違）があることは大前提として、特定作品における誤訳の質と、量（出現頻度）を問題にすることが、このサイトの最初からのテーマ、その議論と論証こそが存在意義であったといって過言ではありません。

ですから、「誤訳」という言葉だけで、書物そのものや翻訳者をけなされたと感じる方には、「不向きなサイト」なわけです。

管理人は糾弾と抗議を早く終えて、英語がらみで多方面から「LotRを純粋に楽しむ」サイトにしたいと願ってきましたし、当初予想もしなかったくらいに、多くの方が現にそれを楽しんでくださっています。また、ハーブ個人は日本で唯一のLotRの訳本について、「原書で泣かずに訳本で泣いた」という最大級の賛辞も、「こんな簡単な英語がどうしてこんな難しい日本語に？？」という疑問も、どちらも同じように、思ったままを述べてきました。ほめているかけなしているか、という二分法は考えていません。私にはそのような分類で片方だけよしとする意味がありませんから。

原書と映画と訳本と、さらには音声だけのドラマも映画を日本語の文字に音声にしたものと。その相違と共通項が、またキャラクターの描かれ方や言葉の響きが、私には限りなく興味深く、何人もの方のそれぞれのお考えを知ることでその面白さが何倍にもなる、そのことを幸福に思ってきました。汲めども尽きぬ泉のごとく、語りたいこと聞いて読んで心楽しいことは尽きません。LotRに出会えて良かったと、日々感謝するほどに、です。

同じくLotRに出会えてよかった、と思う方々の中には、その登場キャラクターを自分の創作で動かすのを楽しむグループもあります。それをとやかく言った事は私はありません。私にはその方面は実行するのも読むのも楽しいことではないので、そういうサイトは見ないだけです。翻訳、言葉、といったものの議論が楽しくない方もあって当然です。私共はここで、それも楽しんでいる、ということです。ネット界では選択はいつでもその人の前にあります。

そして、個々のご投稿の「語り口」「文体」の問題はまたそれとは別の、もっと個人的な問題です。

ここのつ様、さんちゃん様、いつもながらまことに…（日本的省略でお察し下さい、常連様には甘えます）。
それに青の様、Cere様、新の助様、はじめてのご投稿をありがとうございました。末筆ながらご挨拶申し上げます。皆様の真摯さ、それにお気遣いは、有り難く受け止めさせていただきます。
--------------------------


以下はひとりごとのようなものです。

「自由」も「批判」も、日本ではいつまでたっても「自分勝手」や「悪口」と峻別されてその本来の意義を認められる望みのない、納まりの悪い輸入品かもしれません。小さな擬似空間における批判の自由は、しょせん遊びかもしれません。
「遊ぶ」という言葉もまた、時代により文化によって、さまざまな貌を見せてくれることを知るひとには、読み解きの自由だけはあるにせよ。

▼関連発言
│
└◆1782:瀬田・田中訳の誤訳 [ふ] 02/11 18:00
　├◆1783:仮定法は事実に反すること [白い都] 02/11 20:30
　│├◆1784:Re:仮定法は事実に反すること [ふ] 02/11 20:48
　││└◆1808:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [板倉] 02/12 12:08
　│└◆1785:Re:仮定法は事実に反すること [Cere] 02/11 22:59
　│　└◆1787:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [ふ] 02/11 23:19
　│　　├◆1793:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:27
　│　　└◆1796:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:41
　├◆1788:surety [ここのつ] 02/11 23:37
　│└◆1789:きっと正解です [baldhatter] 02/11 23:55
　│　└◆1794:思い切ってよかった(^^) [ここのつ] 02/12 00:34
　│　　└◆1797:Re:思い切ってよかった(^^) [baldhatter] 02/12 00:44
　├◆1795:誤訳かどうかは難しい [baldhatter] 02/12 00:39
　│└◆1801:double standard????? [ふ] 02/12 01:12
　│　└◆1803:Re:double standard????? [baldhatter] 02/12 01:54
　│　　└◆1810:誤訳かどうかは慎重に判断し... [白い都] 02/12 12:58
　├◆1806:配慮の無さに失望しました [ロベリアの娘] 02/12 09:32
　├◆1807:削除はしません [ハーブ] 02/12 11:18
　│├◆1815:Re:削除はしません [新の助] 02/12 22:02
　││└◆1827:ハーブ様への遠慮ではない [エンチィング] 02/13 21:39
　││　└◆1832:どうか、過度のご心配は [ハーブ] 02/14 00:46
　││　　└◆1843:お詫びと願い [新の助] 02/14 11:53
　││　　　├◆1845:Re:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 13:15
　││　　　│├◆1846:Re[2]:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 15:32
　││　　　│└◆1847:更なる失礼のお詫びと... [新の助] 02/14 16:07
　││　　　│　└◆1848:失礼と思わないで下... [あ、クマ犬] 02/14 18:00
　││　　　└◆1856:どうかもう、お気になさ... [ハーブ] 02/15 11:36<-last
　│└◆1822:ひとつご理解いただきたい点・他 [ハーブ] 02/13 18:54
　├◆1812:和解の余地 [ここのつ] 02/12 13:21
　│└◆1813:Re:和解の余地 [青の] 02/12 17:12
　├◆1814:掲示板での議論 [さんちゃん] 02/12 18:31
　├◆1816:お詫び(と言い訳) [Cere] 02/12 22:37
　├◆1835:This and that [ふ] 02/14 01:03
　└◆1842:議論の最後に [Evenstar] 02/14 06:45