＞ナッチーの場合は、誤訳で、瀬田の場合は、誤訳という言葉は使っちゃダメ？
＞字数制限のある字幕とは違い、本としての翻訳なんだから、いくらでも自然な、
＞かつ、正確な日本語に出来ると思うよ。

すいません、その反論は予想の範囲内でしたので、私の前発言が説明不足でした。

まず第一に、瀬田訳に関して誤訳の指摘はご法度というつもりでは、もちろんありません。これは誤訳ではないか、という疑問や指摘は当然あっていいし、それについての議論もこの板に相応しいと思うのです。

私が「慎重に」と書いたのは、たとえば誰かがGoogleで「瀬田 誤訳」というキーワードで検索をかけたら、おそらくこの掲示板の該当発言がヒットします（もう少し時間が経ってからですが）。そうしたとき、この板が必要以上に過剰な書き込みの応酬になったりしないかな、という懸念があったわけです（既出の発言で「感情的な反応」云々があったとおり）。
なので、私の「慎重に」というのは、あくまでも疑問を提示するときのスタイルの問題です。発言タイトルで「誤訳」と断定してしまうのではなく、単純な話、「〜誤訳?」と疑問符を付けるだけで受け取られ方はかなり違うと思うのですね。

次に戸田氏のFotRでの「誤訳」との比較ですが、「程度の差」的内容になってしまうことを承知のうえで、以下のように考えます。
例の "You are not yourself!" という台詞の戸田訳には、それまでの文脈を追ってきた観客でも、大多数が抵抗を感じました。が、今回の "only the use of the Ring could give us surety of victory" は、同じくそこまでの文脈を追ってきた読者であれば、仮定法として訳出されていなくとも誤読の可能性は少ないのではないか、という差があるということでしょう。
この部分をどう読んだか、というsurveyをしたわけではありませんから断定はできませんが、「指輪を使う事のみがわしらに勝利を請け負ってくれる戦いじゃ。」という一文を読んで、多くの読者が「Gandalfは指輪を使おうと思っているわけではない」と考えるのであれば、それが文法的に正しくないとしても誤訳と「言い切ることはできないのでは」と...。

曖昧な文末ばかりですが、そこにこそ私の真意があるとお考えください。断定できない要素が多いからこそ「慎重に」いきたいと提案したわけです。

＞あれを文芸翻訳の許容範囲に入れられちゃうと、なんでもありにならないの？

これについては、上の回答とは別に、文芸翻訳一般の話です。おっしゃるとおり、こと文芸翻訳に関しては私の「許容範囲」は広いかもしれません。正直なところ、いわゆる翻訳モノは、もう10年以上前に投げてしまっていますので、あまり文芸翻訳を語る資格はないとも言えます。

▼関連発言
│
└◆1782:瀬田・田中訳の誤訳 [ふ] 02/11 18:00
　├◆1783:仮定法は事実に反すること [白い都] 02/11 20:30
　│├◆1784:Re:仮定法は事実に反すること [ふ] 02/11 20:48
　││└◆1808:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [板倉] 02/12 12:08
　│└◆1785:Re:仮定法は事実に反すること [Cere] 02/11 22:59
　│　└◆1787:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [ふ] 02/11 23:19
　│　　├◆1793:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:27
　│　　└◆1796:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:41
　├◆1788:surety [ここのつ] 02/11 23:37
　│└◆1789:きっと正解です [baldhatter] 02/11 23:55
　│　└◆1794:思い切ってよかった(^^) [ここのつ] 02/12 00:34
　│　　└◆1797:Re:思い切ってよかった(^^) [baldhatter] 02/12 00:44
　├◆1795:誤訳かどうかは難しい [baldhatter] 02/12 00:39
　│└◆1801:double standard????? [ふ] 02/12 01:12
　│　└◆1803:Re:double standard????? [baldhatter] 02/12 01:54
　│　　└◆1810:誤訳かどうかは慎重に判断し... [白い都] 02/12 12:58
　├◆1806:配慮の無さに失望しました [ロベリアの娘] 02/12 09:32
　├◆1807:削除はしません [ハーブ] 02/12 11:18
　│├◆1815:Re:削除はしません [新の助] 02/12 22:02
　││└◆1827:ハーブ様への遠慮ではない [エンチィング] 02/13 21:39
　││　└◆1832:どうか、過度のご心配は [ハーブ] 02/14 00:46
　││　　└◆1843:お詫びと願い [新の助] 02/14 11:53
　││　　　├◆1845:Re:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 13:15
　││　　　│├◆1846:Re[2]:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 15:32
　││　　　│└◆1847:更なる失礼のお詫びと... [新の助] 02/14 16:07
　││　　　│　└◆1848:失礼と思わないで下... [あ、クマ犬] 02/14 18:00
　││　　　└◆1856:どうかもう、お気になさ... [ハーブ] 02/15 11:36<-last
　│└◆1822:ひとつご理解いただきたい点・他 [ハーブ] 02/13 18:54
　├◆1812:和解の余地 [ここのつ] 02/12 13:21
　│└◆1813:Re:和解の余地 [青の] 02/12 17:12
　├◆1814:掲示板での議論 [さんちゃん] 02/12 18:31
　├◆1816:お詫び(と言い訳) [Cere] 02/12 22:37
　├◆1835:This and that [ふ] 02/14 01:03
　└◆1842:議論の最後に [Evenstar] 02/14 06:45