LotR 英語なんでも掲示板

この掲示板は現在、閲覧のみです。

新しい掲示板はこちらです。


ホーム | 一覧最新記事検索

No.1812  和解の余地
発言者: ここのつ
発言日: 2003 02/12 13:21
昨夜、たまたま緊張度が増した現場に居合わせたもので(^^;)、ドキドキしながら、いろいろと考えていました。掲示板での場合、よかれと思って書くことでも、火に油を注いで周囲にまで迷惑をかける結果になってしまったりも往々にしてあるし…と、書きかけたものの投稿を躊躇して、昨夜は終わらせたのですが。

今朝の新たな方の書き込みと、管理人さんからのコメントを読んで、さらに考えた上で、できれば良い方向(私自身が思うところの)に向かって欲しいとの思いで書きかけていたことを、なんとか形にして、投稿することにしました。

私自身は、ふさんが試みておられるような検証作業そのものは、それが「和やかな場を保ったままで進むものなら…」とういことが大原則の上でなら、興味を持っております。また、同様の方も少ないわけではなく、ハーブさんもそれを望んでいるのでは、という実感も持っております(推測なので間違っているかもしれませんが)。だから、可能なことなら、雨降って地固まってほしい、と、真剣に思っています。

その上で、ふさんに、以前鉄の足ダインさんが、そして今回baldhatterさんが危惧されて忠告という形で表明されたことを、過剰な感情による応酬を未然に防ぐ、ひいては、おそらくはふさんご自身の本来の目的であると思われる学究的な作業が、よりスムーズに進むための配慮、という面から考えていただければと思うのです。 と、ここまでは、すでに語られたことの重複ですが、それでも敢えて投稿したのは、以下のことを申し上げたかったからなのでした。

「double standard」と書かれたことの、一方のstandard、つまり字幕批判のための検証作業のことを、ふさんご自身はどの程度ご理解してらっしゃるのかという疑問が、今、私にはあるんです。

私自身は後発の傍観者ですが、主な記録を見る限りでは、少なくとも中心となって発言をされていた皆さんは、「誤訳とする」「誤訳といいたいが許容範囲としておく」「誤訳とは言い切れないが文脈上まずい」等々の分類について、かなり慎重に考えてらっしゃったことが分かります。「あの字幕は誤訳である」は、一つの旗印ではあったでしょうが、その一方、個別のケースに「誤」の字を使うのには、皆さん、相当に神経を使っていらっしゃいました。

さらに、その作業の中では、例えば、このスレッドの最初に書かれた「何ちゅー事言っとるんじゃ、ヴォケ!」という調子は、むしろ、極力、自粛されていたはずです。もちろん、数多くの人のたくさんの意見の中に、悪感情の露骨な表現がまったくなかったというわけではありませんし、また、ふさんのおつもりとしては単なる軽口のようなもだったのではないかと私は思ってもいますが。でも、通じない場合もある冗談のようなものまで含めて、読む人がどう思うかに配慮する姿勢も、あの「誤訳指摘」の場にはあったと、私は受け取っています。

「戸田の場合は、誤訳」の本来の姿、少なくともこのサイトに書き込みをされているほとんどの方が目指していた「standard」については、認識を変えていただける余地もあるように、私には思えるのです。

▼関連発言

1782:瀬田・田中訳の誤訳 [ふ] 02/11 18:00
 ├1783:仮定法は事実に反すること [白い都] 02/11 20:30
 │├1784:Re:仮定法は事実に反すること [ふ] 02/11 20:48
 ││└1808:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [板倉] 02/12 12:08
 │└1785:Re:仮定法は事実に反すること [Cere] 02/11 22:59
 │ └1787:Re[2]:仮定法は事実に反するこ... [ふ] 02/11 23:19
 │  ├1793:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:27
 │  └1796:Re[3]:仮定法は事実に反する... [Cere] 02/12 00:41
 ├1788:surety [ここのつ] 02/11 23:37
 │└1789:きっと正解です [baldhatter] 02/11 23:55
 │ └1794:思い切ってよかった(^^) [ここのつ] 02/12 00:34
 │  └1797:Re:思い切ってよかった(^^) [baldhatter] 02/12 00:44
 ├1795:誤訳かどうかは難しい [baldhatter] 02/12 00:39
 │└1801:double standard????? [ふ] 02/12 01:12
 │ └1803:Re:double standard????? [baldhatter] 02/12 01:54
 │  └1810:誤訳かどうかは慎重に判断し... [白い都] 02/12 12:58
 ├1806:配慮の無さに失望しました [ロベリアの娘] 02/12 09:32
 ├1807:削除はしません [ハーブ] 02/12 11:18
 │├1815:Re:削除はしません [新の助] 02/12 22:02
 ││└1827:ハーブ様への遠慮ではない [エンチィング] 02/13 21:39
 ││ └1832:どうか、過度のご心配は [ハーブ] 02/14 00:46
 ││  └1843:お詫びと願い [新の助] 02/14 11:53
 ││   ├1845:Re:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 13:15
 ││   │├1846:Re[2]:お詫びと願い [あ、クマ犬] 02/14 15:32
 ││   │└1847:更なる失礼のお詫びと... [新の助] 02/14 16:07
 ││   │ └1848:失礼と思わないで下... [あ、クマ犬] 02/14 18:00
 ││   └1856:どうかもう、お気になさ... [ハーブ] 02/15 11:36<-last
 │└1822:ひとつご理解いただきたい点・他 [ハーブ] 02/13 18:54
 ├1812:和解の余地 [ここのつ] 02/12 13:21
 │└1813:Re:和解の余地 [青の] 02/12 17:12
 ├1814:掲示板での議論 [さんちゃん] 02/12 18:31
 ├1816:お詫び(と言い訳) [Cere] 02/12 22:37
 ├1835:This and that [ふ] 02/14 01:03
 └1842:議論の最後に [Evenstar] 02/14 06:45