ハーブさま、素晴らしく明瞭簡潔にまとめてくださって、とてもありがたいです。うーむ、でも思ったほどの大幅修正ではないと思いますよ、ブラッシュアップ程度でしょうか。NV氏は、やはり英語の正確さに留意していらっしゃいますね。

以下は基本的には、NV氏のコメントについて私が納得できる箇所をスキップしています。

> > ☆6) And secondly, I have another bad news to tell you: your current trailer for "The Two Towers" on the Japanese official website released on October 18th, to our great dismay, is marred by the Japanese subtitles AGAIN. TheOneRing.net took up this news. I enclosed a copy of the article in this letter with the list, ☆though you may have already read it☆.
> > >もとの文：Maybe you know it already?
> >指摘訂正案Ａ：Have you noticed this news?　（ＮＶ氏）
> >指摘訂正案Ｂ：You might have read it already.　とか？
> ☆私としてはＡは何だか失礼な気がして、かつＢは仮定法にもそうでないのにも使うので
> ⇒ , though you may have already read it. としてみました。☆

ハーブさまの案に賛成です。

> But to be frank with you, I cannot trust to the announcement, because there is no guarantee of their authority over the subtitler. *No matter how useful their advice is*, it will be no use if the subtitler does not accept it (we have good reasons to fear that this would be* the case).
> > announced、announcement については、Telperion 様白い都様とも同意で、決定。
> ☆
> >However useful counsel they may give, ⇒No matter how useful their advice is,
> 単に現代語として普通の表現に変えたということでしょう。

そうでしょうね。実は私も迷った箇所です。give counselは、やはり時代がかっているし、お手紙全体をトールキン調でまとめるならば狙いも伝わるでしょうが、ここだけ、というのも確かにちぐはぐな観は否めません。もしもお二人さえ納得されるのなら、NV氏のアドバイスに従ったほうがいいかもしれないですね。

> > >that is very likely to be the case ⇒that this would be(very likely) the case
> 二人から同じ箇所に指摘を受けました。カッコ内をのこしたのがＮＶ氏。私はなくていいかとも思う。どちらにせよ be likely to を would に変えるという点で一致していたので、それは採用。

ええ、カッコ内はなくていいと思います。redundantではないかと。

> > 9) ★I wonder if it is possible that you will appoint an agent★ to supervise the making of subtitles, with a good interpreter whose knowledge in Japanese language and whose judgement you can trust. It may be too much to ask. Still, we believe that your interest in this matter can bring a big change.
> ★[499]参照 Telperion 様ご意見により b) 案をここでは採用していますが、最終決定は白い都様かと。★

これも了解です。

> > ★11)
> もとの文：ただし時制のみ were ⇒ are
> p.s. Before sending this letter I put it up on our Website, 'Workshop for Better Subtitles (on FotR, now on LotR Movies)', to show it to my fellow members. And those who share my opinion are eager to support me, and wanted their names to be sent to you along with my letter.
> > >ＮＶ氏による修正：後半（２文目）のみ変更
> p.s. Before sending this letter I put it up on our Website, 'Workshop for Better Subtitles (on FotR, now on LotR Movies)', to show it to my fellow members. So below are the names of those who share my opinion and are eager to support me, who also wanted their names to be sent to you along with my letter.
> > 私はここはもとのままの方がいいように思うのですがどうでしょうか。★

私も、ここはもとのほうがクリスプで好きです。後者のほうは、やはり redundant でやや歯切れが悪い。

▼関連発言
│
└◆497:手紙文：疑問点指摘ツリー [ハーブ] 11/14 12:25
　├◆499:最終検討用【手紙文】 [ハーブ] 11/14 19:24
　│├◆503:見落とし [ハーブ] 11/14 22:53
　│├◆505:さらに指摘（minor） [ハーブ] 11/15 00:05
　││└◆506:修正しました [白い都] 11/15 01:12
　││　└◆509:一行あけます [ハーブ] 11/15 02:03
　│├◆507:夢見る表現etc. [Telperion] 11/15 01:14
　││└◆511:［雑談］感謝＆さては [ハーブ] 11/15 03:36
　││　└◆524:[雑談] 気遣い感謝 [Telperion] 11/16 02:28
　│└◆510:【重要】大幅修正？ [ハーブ] 11/15 03:25
　│　└◆512:Re:【重要】大幅修正？ [Evenstar] 11/15 05:55
　│　　└◆513:［お詫び］実はアイキャッチ... [ハーブ] 11/15 11:45
　│　　　└◆519:［雑談］一瞬、肝を冷やし... [白い都] 11/15 22:26
　├◆515:【最終稿】手紙文 [ハーブ] 11/15 15:31
　│└◆518:手紙文の和訳＆疑問点確認 [白い都] 11/15 22:10
　│　└◆521:和訳＆疑問点回答 [ハーブ] 11/16 00:24
　│　　└◆527:では、本文はこのままで [白い都] 11/16 12:40
　├◆520:【最終稿】誤訳リスト [ハーブ] 11/16 00:17
　│├◆522:↑コロンでした [ハーブ] 11/16 00:40
　│└◆523:ささやかながら [Telperion] 11/16 01:51
　│　└◆525:correct でなくて [ハーブ] 11/16 09:55
　│　　└◆526:change でいきます [白い都] 11/16 12:34
　├◆528:［参考資料］未掲載指摘集 [ハーブ] 11/16 16:28
　└◆529:投函予定の手紙文、誤訳リスト [白い都] 11/16 20:16
　　├◆530:↑【完成稿】です/あと雑談↓ [ハーブ] 11/16 22:01
　　└◆539:Boyensさん宛て投函（報告と御礼... [白い都] 11/18 18:58