本当のぎりぎりですが。

>Only the subtitle for the latter part of the first line has been revised.
＞のrevisedもcorrectedに変えた方がいいかも知れません。"errors were revised"と違って露骨に奇異には見えないでしょうが、書き手の気持ちを表すのにreviseは適切でないのでは。白い都さんの判断次第でしょう。

いや、correct は目的語限定で、まっさきにくっつく（動詞と目的語のカップリング、ですね）のは correct errors/mistakes といった、はっきり「間違い」である名詞ですから、たとえば
×作文をcorrect する
○作文の中のmistakes をcorrect する

となります。ですから「字幕をcorrect する」も私は避けたい。
（correct me というのもあるから、断言はできないけど、とにかく安全の確信度が低過ぎ）
こういう時に私なら、一番意味が広くて間違いようのない change にします。

というわけで結論
★白い都様、二つに一つ選んでください

１．今のままでも「露骨に奇異には見えない」からそのままにする。
２．⇒Only the subtitle for the latter part of the first line has been changed.
これなら、「変更されるべきなのに他の部分が unchanged である」という感じが出ると思います。中学英語だからといって change 自体が稚拙という事もないと思いますが。
★

他の Telperion 様のご指摘、ありがとうございました。入れて直しておいてくださいね。最後まですみませんでした。

▼関連発言
│
└◆497:手紙文：疑問点指摘ツリー [ハーブ] 11/14 12:25
　├◆499:最終検討用【手紙文】 [ハーブ] 11/14 19:24
　│├◆503:見落とし [ハーブ] 11/14 22:53
　│├◆505:さらに指摘（minor） [ハーブ] 11/15 00:05
　││└◆506:修正しました [白い都] 11/15 01:12
　││　└◆509:一行あけます [ハーブ] 11/15 02:03
　│├◆507:夢見る表現etc. [Telperion] 11/15 01:14
　││└◆511:［雑談］感謝＆さては [ハーブ] 11/15 03:36
　││　└◆524:[雑談] 気遣い感謝 [Telperion] 11/16 02:28
　│└◆510:【重要】大幅修正？ [ハーブ] 11/15 03:25
　│　└◆512:Re:【重要】大幅修正？ [Evenstar] 11/15 05:55
　│　　└◆513:［お詫び］実はアイキャッチ... [ハーブ] 11/15 11:45
　│　　　└◆519:［雑談］一瞬、肝を冷やし... [白い都] 11/15 22:26
　├◆515:【最終稿】手紙文 [ハーブ] 11/15 15:31
　│└◆518:手紙文の和訳＆疑問点確認 [白い都] 11/15 22:10
　│　└◆521:和訳＆疑問点回答 [ハーブ] 11/16 00:24
　│　　└◆527:では、本文はこのままで [白い都] 11/16 12:40
　├◆520:【最終稿】誤訳リスト [ハーブ] 11/16 00:17
　│├◆522:↑コロンでした [ハーブ] 11/16 00:40
　│└◆523:ささやかながら [Telperion] 11/16 01:51
　│　└◆525:correct でなくて [ハーブ] 11/16 09:55
　│　　└◆526:change でいきます [白い都] 11/16 12:34
　├◆528:［参考資料］未掲載指摘集 [ハーブ] 11/16 16:28
　└◆529:投函予定の手紙文、誤訳リスト [白い都] 11/16 20:16
　　├◆530:↑【完成稿】です/あと雑談↓ [ハーブ] 11/16 22:01
　　└◆539:Boyensさん宛て投函（報告と御礼... [白い都] 11/18 18:58