▼スレッド
│
└◇521:和訳＆疑問点回答 [ハーブ] 11/16 00:24

　└◇527:では、本文はこのままで [白い都] 11/16 12:40

気が抜けた後、しかもフィジカルにも久々にゆっくり入浴して弛緩してしまった時間帯なので（あっタブーの生活露出）、レスがへたってたらごめんなさい。
--------------------------

＞３．誤訳リストのタイトル
＞手紙本文で>I〜have made "A List of Mistranslations in DVD/VHS",
＞ここは正確な表題を記載しなくてよいでしょうか。

私は全然かまわないと思います。ポイント入って短縮形になっているし。そのままだと冗長な印象かと。でも、正確に書きたいとお思いなら、そうなさっても問題はないです。

＞in→of DVD/VHS に直しましたが、タイトルのほうはinのままでよいでしょうか。
ごめんなさい、正直 of に変わった理由も私はわからない。でも、「通じる英語」であるのは確かですから、どっちでもいいんじゃないかな。気になるなら揃えてもいいと思うんですけど。

☆難問（今の私のコンディションでは、です）
＞２．let me
>Firstly, let me report to you about
>Let me thank you
＞重なる感じはしないでしょうか。
うーん、確かに。私なら最初の方を
⇒I thank you again
としますね。で、この thank you の前に I が入るのって、英米差・世代や階層による差があるそうで、自然だったり不自然だったりするらしいが、所詮外国人の私達です、許容範囲です。無礼よりは生硬がまし。ということにしましょう。

（もちろん、Evenstar 様あたりからはっきりしたお答がいただければそれに越したことはありませんが。これもまた、今のままでも「通じない・誤解される」余地はないので、最悪でも多少稚拙な印象を与えるくらいのことです）

--------------------------
和訳のこと。
あまり厳密である必要はないです。余力があるならいいんですけど、疲れないで下さいね。気になるところだけ順不同です、すみません。
１．
＞それでも、私たちは、あなたがこの問題に関心を持ってくだされば、大きな変化をもたらすことが可能だと信じているのです。

I (we) believe 〜というのは、「たしかあの人子供３人いたよね」くらいの、時によっては I think と同じかそれより不確かなことにも使います。日本語の「信じている」では少し強過ぎる響きがありますね。「〜思います」が無難な訳。

２．誤訳リストの方。最後のコメントの最後
＞しかし、多くの人々にとっては、誤りは翻訳であって脚本自体ではないということが、思いもよらないのだ。

fault は、「誤り」という感じではないです。欠点とか、「○○のせいだ」とか、「落ち度」とか。ここでは、
・「悪いのは翻訳であって脚本自体ではない」ですね。

でもほんと、厳密な和訳は誰も必要としてないと思いますよ。大事なことはもう伝わっています (＾_＾)

あまりいじくると、他を間違いそうなので。
もうこのままにします。レイアウトもちゃんとしたし。
最後までありがとうございました。