「自分の目の中の梁は見えない」という言い回しを聞いたことがありますが、私が先日書いたNo.250こそ、余計な印象を与えるものでした。後から読み返すとどうにも不備が目立って恥ずかしいので、あれこれ補足します。次段落以降を書いたのは昨夜なので、英語板の進行より遅れたのはご容赦を。

No.250でハーブさんの私案を念頭に置いたコメントを混ぜたことは、軽率でした。私はそもそも、現解説をハーブさんの私案と比較するつもりではありませんでした。代案が提示されようとされまいと、あれはひどすぎると思うので。ハーブさんのコメントに触れたのは、「現解説にはこういう批判もあるけれど」という意味だけです。しかしハーブさん私案に難癖つける形になったのが、「望みに見放された土地だが」「民を率いヘルム峡谷へ」。現解説の良し悪しに絞る投稿としては、完全に余計でした。コメントにも律儀に反応する必要はありませんでしたね。

ハーブさん私案は皆さん絶賛しているし、私にとっても解説を大きく上回るのは既定事実だったので、触れるまでもないという気持ちでした。他にやはり「みんなもう言っているから」と省略したのが、最悪と思った2個所の詳しいコメント。これらは「あんまりだ」となっていますが、「他記事で既出」などの表現にしたほうが意図が明快でした。

しかし、No.250で一番言いたかったことについては、私からもう一度説明します。No.250で言いたいのは「問題ないものにそう言及しないのはおかしい」ではありません。むしろ「問題ないものにそうでない言及をするのはおかしい」です。

対照ページの場合、「注目して欲しい箇所」「その重要度がさらに高い」という記号があります。しかし記号がない個所も問題視しているのは、多くに付けられたコメントから明らかです。では記号もコメントもないものはどうでしょう。記号やコメントがあるものほど重要視していないということだけは、No.250を書く前の私でも想像つきました。No.258のbaldhatterさんは「よく見れば、許容範囲のオリジナル訳文は特に問題視しておらず、不適切な訳文にだけ記号なりコメントなりを付けていらっしゃいます」という解釈ですね。しかし、「問題がない個所に言及は不要」という視点から見ると、たとえ記号やコメントがなくとも、私案が併記されていること自体が言及になっています。あえてそうする以上、だからといって問題視しているわけではないという言明は有意義でしょう。私案の存在理由は「1日で全訳した証明」「よりよい代案の提示」の2つなので、併記理由が前者だけか、両者ともかを区別するということです。baldhatterさんの解釈が当然と言えるだけの材料を、私は対照ページから見つけられません。ハーブさんが記号・コメントなしの個所を許容しているのかも判じかねています。

対照ページはヘラルドやマスコミに公開されます。彼らは「記号・コメントなし」の位置付けを「よく見て」くれるでしょうか。全文対照を全文否定と取らないでしょうか。マスコミのすべてが緻密な取材をするわけでないし、ヘラルドにとっては全文否定と解釈するほうが自分に好都合です。他のサイト訪問者が全文否定の印象を持ち、それをよそに書き込み、読み手がページを確認せずに鵜呑みにする可能性だって皆無ではありません。極論の方が話題にしやすいですから。そうなってからその非を正してもいいのかも知れませんが、可能な限り誤解・曲解されない文面を最初に用意するほうがよほど手間が省けます。

解説台詞の全部に問題有無コメントをつけたのはヘラルド擁護ではありません。格調のなさにあえて目をつぶり、その結果「問題なし」のしきい値を非常に低くした私ですが、全文コメント後の感想は「これだけ甘く見てもなおこんなに悪訳だらけか」でした。

▼関連発言
│
└◆236:【字幕対決】日ヘラvs.ハーブ [ハーブ] 10/10 23:13
　├◆238:字幕対決：解説抜き [ハーブ] 10/10 23:36
　├◆239:付記：その1 [ハーブ] 10/11 09:05
　│└◆243:その２：別ページ作りました [ハーブ] 10/11 19:25
　│　├◆246:予告編解説と今後への不安 [柳の葉] 10/12 14:46
　│　└◆257:日ヘラの手抜きが浮き彫りに [baldhatter] 10/14 00:07
　├◆240:Re:【字幕対決】日ヘラvs.ハーブ [にゃんこ] 10/11 09:33
　│├◆241:Re[2]:【字幕対決】こちらにも [ゴン] 10/11 13:32
　│├◆244:意味不明なエオウィン姫、、、 [さんちゃん] 10/11 22:30
　│└◆245:Re:予告編字幕の感想 [白い都] 10/12 03:21
　│　└◆247:お礼＆推敲したいけど [ハーブ] 10/12 15:31
　├◆249:リンクさせていただきました。 [鉄の足ダイン] 10/12 19:19
　├◆250:「解説」台詞の全文コメント [Telperion] 10/13 00:42
　│├◆254:Re:「解説」台詞の全文コメント [鉄の足ダイン] 10/13 20:05
　│├◆261:私的訳文再検証 [さんちゃん] 10/14 19:46
　││└◆264:つづきです [さんちゃん] 10/14 23:45
　││　└◆266:ト書き部分、検証してみまし... [baldhatter] 10/15 02:22
　││　　├◆273:Re:その他の箇所 [白い都] 10/15 22:36
　││　　└◆275:台詞以外も！ [ハーブ] 10/15 23:29
　│└◆271:補足 [Telperion] 10/15 22:23
　│　└◆276:そうだったんですか [ハーブ] 10/16 00:33
　├◆258:「字幕対決」の行方 [baldhatter] 10/14 01:07
　│├◆265:ひとつだけ変更 [ハーブ] 10/15 01:04
　│└◆274:Re:「字幕対決」の行方 [ハーブ] 10/15 23:22
　├◆267:情報と意見と私信 [ar] 10/15 02:47
　│└◆268:感謝と、「うーむ」 [ハーブ] 10/15 09:59
　│　├◆269:ページの意図 [ゴン] 10/15 13:33
　│　├◆270:感想 [まるまるまる] 10/15 19:26
　│　├◆280:ご意見募集＆検討中間報告 [ハーブ] 10/16 12:23
　│　│├◆281:検討について [ゴン] 10/16 14:58
　│　│├◆282:温度差についてなど [ar] 10/16 23:59
　│　││└◆285:Re:温度差についてなど [ハーブ] 10/17 01:41
　│　││　└◆286:不確かな印象論 [ar] 10/17 15:55
　│　│└◆284:こうしてみました [ハーブ] 10/17 01:29
　│　│　└◆302:Re:こうしてみました [Evenstar] 10/19 15:20
　│　│　　└◆305:ありがとうございます！ [ハーブ] 10/20 00:40
　│　│　　　└◆331:オフィシャルBBSに紹介.. [Evenstar] 10/26 17:27
　│　│　　　　└◆333:再度、感謝 ＆ どう... [ハーブ] 10/26 21:41
　│　│　　　　　└◆338:公式BBS、ほんとの.. [Evenstar] 10/27 02:45
　│　│　　　　　　└◆340:何と！ [ハーブ] 10/27 03:09<-last
　│　└◆283:予告の被害者は現時点のファン [Telperion] 10/17 00:30
　│　　└◆291:やはりこんなにも [ハーブ] 10/18 13:07
　├◆294:吹き替え版の台詞一覧 [ar] 10/18 22:59
　│└◆300:あ。＋誤り訂正 [ar] 10/19 01:34
　│　└◆309:感想＋フロド?サム? [ハーブ] 10/20 13:40
　│　　└◆311:フランス語版では [柳の葉] 10/20 22:51
　│　　　└◆312:す、すごい [ハーブ] 10/21 00:49
　├◆295:吹替えのセリフ書取りです [柳の葉] 10/18 23:11
　│├◆296:Re: [柳の葉] 10/18 23:22
　│└◆301:Re:間違い訂正 [柳の葉] 10/19 12:28
　└◆297:字幕ちょい変更あり！ [ハーブ] 10/18 23:29
　　├◆298:Re:続報希望・「解説」は？ [白い都] 10/19 01:12
　　└◆303:なーんだ・・・ [ゴン] 10/19 19:21