発言者: Evenstar
発言日: 2003 02/06 07:02
カタカナ表記についてです。これもまた、ハーブさまが取り上げられた意見のように、個人の感覚はさまざまなのですね、おもしろい。私自身は、さんちゃんさん同様、拘泥しないくちです。だって・・・
> > >Aragorn は「アラゴルン」にあらず
> > 私自身はカタカナにする時点で、英語の音を完全に移す事は無理だと思っていますので、「アラゴルン」でも「アラゴーン」でもどうでもいい、と言うのが本音です。いくら英語の音に近いものにしても、カタカナの発音で通じない時は通じない。
そうそう、本当にその通り。
> 私自身の経験では、ドイツで「リューベック」が通じなくて、駅員さんと5分ぐらい押し問答になった事があります。でも、今の一般的なカタカナの表記法で、この発音を万人にわかるように表すのは結構難しいのでは、と思うのですが、Evenstar様、いかがでしょう?(とふってみる)
Ruebeck のカタカナ変換で「リューベック」、なるほどこれはウムラウトの表記がいかに難物であるかの好例ですね。ええ、さんちゃんさん、結構難しいというか、まず無理だと思います。日本人だけでなく英語のネイティブにとっても一番やっかいなのは、きっと O のウムラウトかもしれない。「エ」と発音する人が多く、これはまず通じません。
しかもLotRの固有名詞に関しては、英語ネイティブだってきちんと発音できない、正しい発音が解かっているかどうかも怪しいものが満載です。(追補編やシルマリルでの発音指南の項参照)R を例にとれば、南方ドイツのアクセントのごとくトリルする「堅い」R でなければいけません。これなど、カタカナ表記では通常の R との差は出せません。ちなみにドイツへやってきた英語のネイティブで、これが中途半端ではなくきちんと出来ている人も決して多くないです。
▼関連発言
│
└◆1665:瀬田訳あれこれ(2) [白い都] 02/04 23:12
├◆1667:Re:瀬田訳あれこれ(2) [ふ] 02/05 01:29
│└◆1669:脇道にそれても [ハーブ] 02/05 09:14
└◆1668:瀬田訳談義によせて [Evenstar] 02/05 06:52
└◆1670:共感と、極論発見報告(笑) [ハーブ] 02/05 09:56
├◆1672:Re:極論発見報告 [鉄の足ダイン] 02/05 10:58
│└◆1677:ですます調 [Robin Gamgee] 02/05 20:07
├◆1673:批判と非難 [さ] 02/05 17:19
│├◆1674:上の投稿者は「さんちゃん」... [さんちゃん] 02/05 17:21
│├◆1675:資料・星の王子様 [白い都] 02/05 18:43
│├◆1676:求められたより長い答 [ハーブ] 02/05 19:22
││└◆1678:やってしまいました! [Robin Gamgee] 02/05 20:19
││ └◆1679:常体vs敬体 [白い都] 02/05 21:23
│└◆1682:カタカナ表記、でもネイティ... [Evenstar] 02/06 07:02
│ └◆1694:Re:カタカナ表記、でもネイ.. [ふ] 02/06 23:31
│ └◆1695:Re^カタカナ表記は翻訳者.. [baldhatter] 02/07 00:59
│ └◆1698:カタカナ表記の補足 [白い都] 02/07 12:14
└◆1680:ちょっと弁解 [ケイ] 02/05 23:02
├◆1681:同感です! [Robin Gamgee] 02/06 01:10
│└◆1692:Re: 同感です! [ケイ] 02/06 22:47
└◆1705:「批判」とのおつきあい [Evenstar] 02/08 05:44
└◆1710:Re:「批判」とのおつきあい.. [ふ] 02/08 14:10<-last