発言者: ハーブ
発言日: 2003 02/05 09:56
Evenstar 様、またいらして下さって嬉しいです。
私もケイ様の1666には、その通り、と思い、でもこれは、とも思っていたのですが、全部 "You speak for me" していただいて言うことがなくなりました(笑)。
>全体を俯瞰することとは別に、一つ一つの言葉や表現の選択を吟味するのもまた大変面白いと思えるのですが。
私なんかはこれが「やめろと言われてもやめられない」ほど面白いです。「のぶせ」に引っかかったおかげで、たけのこ組合に出会うとか(まだ言っている)。
--------------------
別の話。ケイ様の
>そもそも、どんな日本語にしても、もとの英語とニュアンスが違い、受ける印象が違うのは当たり前のことです。Iを僕と訳しても、俺と訳しても、私と訳しても、我が輩と訳しても、絶対にIと同じにはなりません。
これで思い出したのですが、(署名ページから無断転載はまずいのでコピペでなく少しだけ変えて引用)こんな意見の方も世の中にはいらっしゃるのだなあ……と驚いたのが
・「"Aragorn"を『アラゴルン』と訳すようでは、訳者としては失格。英語以前の問題」
・「女性の言葉使いをむやみに丁寧にすることは、西洋女性の自立した部分を消して、あくまで『男性に仕える女性』という日本的イメージを与える」
え? え? でした。
「このひどく粗悪な翻訳は、初期レベルの日本人留学生だって出来るものではない」というのはFotR劇場字幕を指してものと思ったんですが、上記は完全に瀬田訳にもあてはまるわけで、「こんなにひどい訳」の具体例がよりによってこの2点? ううむ…
まあ、私は映画LotRを知るや否や、字幕問題に飛び込んで、ついこの間までひたすら突っ走っていましたから、
>今何故かあちこちで姦しい「瀬田訳批判」(#1616 鉄の足ダイン様)
についても何も知らないわけですが。「批判」という日本語は「悪口」としばしば同義に使われるし、英米の critics(批評家、作家よりエライことになっている)のポジションとは大違いで、「批判するというのはそれだけの見識がある人が責任を持って論ずる」という感じは全くないですね。特にネット上では、好き勝手言っているうちの、誉め言葉じゃないものは全部「批判」と呼ばれているようで、玉石混交もきわまれり、ということなのでしょう。
その点このサイトは本当にお客様に恵まれているなあ、とまたしても改めてありがたく思う管理人でした。ちゃんちゃん。
▼関連発言
│
└◆1665:瀬田訳あれこれ(2) [白い都] 02/04 23:12
├◆1667:Re:瀬田訳あれこれ(2) [ふ] 02/05 01:29
│└◆1669:脇道にそれても [ハーブ] 02/05 09:14
└◆1668:瀬田訳談義によせて [Evenstar] 02/05 06:52
└◆1670:共感と、極論発見報告(笑) [ハーブ] 02/05 09:56
├◆1672:Re:極論発見報告 [鉄の足ダイン] 02/05 10:58
│└◆1677:ですます調 [Robin Gamgee] 02/05 20:07
├◆1673:批判と非難 [さ] 02/05 17:19
│├◆1674:上の投稿者は「さんちゃん」... [さんちゃん] 02/05 17:21
│├◆1675:資料・星の王子様 [白い都] 02/05 18:43
│├◆1676:求められたより長い答 [ハーブ] 02/05 19:22
││└◆1678:やってしまいました! [Robin Gamgee] 02/05 20:19
││ └◆1679:常体vs敬体 [白い都] 02/05 21:23
│└◆1682:カタカナ表記、でもネイティ... [Evenstar] 02/06 07:02
│ └◆1694:Re:カタカナ表記、でもネイ.. [ふ] 02/06 23:31
│ └◆1695:Re^カタカナ表記は翻訳者.. [baldhatter] 02/07 00:59
│ └◆1698:カタカナ表記の補足 [白い都] 02/07 12:14
└◆1680:ちょっと弁解 [ケイ] 02/05 23:02
├◆1681:同感です! [Robin Gamgee] 02/06 01:10
│└◆1692:Re: 同感です! [ケイ] 02/06 22:47
└◆1705:「批判」とのおつきあい [Evenstar] 02/08 05:44
└◆1710:Re:「批判」とのおつきあい.. [ふ] 02/08 14:10<-last