<IMG SRC='../../BBSgif/bbs.gif'>LotR なんでも掲示板 [One Tree All Message]

LotR なんでも掲示板

ツリー一括表示
FotR SEEの字幕 Chap 36～40（その２） /白い都 (04/07/03(Sat) 03:38) #1880
`├` Ｃ：Chap38エルフ族の都 /白い都 (04/07/03(Sat) 03:40) #1881
`├` Ｂ：Chap38敵はすべてを見ている／what h.. /白い都 (04/07/03(Sat) 03:42) #1882
`│└` [解答]違います /ハーブ (04/07/04(Sun) 01:51) #1891
`│ └` 関係形容詞what／さらに質問 in secrecy /白い都 (04/07/04(Sun) 15:27) #1893
`│ ├` in secrecy と in secret /baldhatter (04/07/06(Tue) 01:34) #1902
`│ └` 感謝と、別の答え方 /ハーブ (04/07/11(Sun) 01:05) #1939
`│ └` Re: in secrecy と in secret /白い都 (04/07/12(Mon) 18:34) #1955
`├` Ａ：Chap38ガンダルフは決して間違いなど /白い都 (04/07/03(Sat) 03:52) #1883
`├` Ｂ：Chap38心を空しさで満たさぬように /白い都 (04/07/03(Sat) 21:22) #1885
`├` Ｃ：Chap38すべての人々の愛は／文意？ /白い都 (04/07/03(Sat) 21:23) #1886
`│└` Re[2]: 文意？ /さんちゃん (04/07/10(Sat) 15:33) #1934
`│ └` 愛について（うぁすごい題になってしまっ.. /ハーブ (04/07/11(Sun) 01:08) #1940
`│ └` Re[4]:Love /さんちゃん (04/07/25(Sun) 18:30) #1996
`├` Ｂ：Chap38もう望みなど･･･ /白い都 (04/07/03(Sat) 21:24) #1887
`├` Ｃ：Chap38皆に心変わりがない限り /白い都 (04/07/03(Sat) 21:26) #1888
`├` Ｃ：Chap38今宵はよく休み･･･ /白い都 (04/07/03(Sat) 21:27) #1889
`├` Ｃ：Chap38ガンダルフを悼んでる /白い都 (04/07/03(Sat) 21:29) #1890
`│└` Re[2]: [英語の質問] ダメだ　こんなヘボ.. /梅の一 (04/07/17(Sat) 23:38) #1981
`│ └` Re: 意訳として許容範囲と考えました /白い都 (04/07/18(Sun) 00:49) #1983
`│ └` 完全同意 /ハーブ (04/07/18(Sun) 12:07) #1987
`│ └` やはり演出の意図通りですか /梅の一 (04/07/19(Mon) 17:19) #1991
`├` Ａ：Chap38ゴンドールの滅亡 /白い都 (04/07/04(Sun) 23:24) #1895
`├` Ｃ：Chap38ゴンドールに再び栄光を／疑問.. /白い都 (04/07/04(Sun) 23:26) #1896
`├` Ｃ：Chap38指導者達が戻られた /白い都 (04/07/04(Sun) 23:28) #1897
`├` Ａ：Chap39水鏡をのぞいて /白い都 (04/07/04(Sun) 23:30) #1898
`├` Ａ：Chap39あの男は指輪を狙っている /白い都 (04/07/04(Sun) 23:32) #1899
`├` Ａ：Chap39否定はしないわ /白い都 (04/07/04(Sun) 23:36) #1900
`├` Ｂ：Chap39試練に勝った /白い都 (04/07/04(Sun) 23:40) #1901
`├` Ｂ：Chap39僕一人ではとても･･･ /白い都 (04/07/06(Tue) 21:17) #1904
`├` Ｃ：Chap39それがあなたに課せられた使命 /白い都 (04/07/06(Tue) 21:19) #1905
`└` Ｃ：Chap40貴重な物を持つホビットは /白い都 (04/07/06(Tue) 21:21) #1906

親記事　/ ▼[ 1881 ] ▼[ 1882 ] ▼[ 1883 ] ▼[ 1885 ] ▼[ 1886 ] ▼[ 1887 ] ▼[ 1888 ] ▼[ 1889 ] ▼[ 1890 ] ▼[ 1895 ] ▼[ 1896 ] ▼[ 1897 ] ▼[ 1898 ] ▼[ 1899 ] ▼[ 1900 ] ▼[ 1901 ] ▼[ 1904 ] ▼[ 1905 ] ▼[ 1906 ]

■1880 / 親階層)

　FotR SEEの字幕 Chap 36～40（その２）

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 03:38:43)

主にchap38～40です。

だんだん難しくなってきました。
話が込み入って、情報量が多いので、字数制限を守るのが困難です。
なかなか代案ができず、投稿に間があくことがありますが、皆様はどうぞご遠慮なく。

[ □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1881 / 1階層)

　Ｃ：Chap38エルフ族の都

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 03:40:20)

2004/07/07(Wed) 01:45:58 編集(投稿者)

Haldir: Caras Galadhon.
＞”カラス・ガラゾン” //
The heart of Elvendom on earth.
＞我ら　エルフ族の都 (8)//
Realm of the Lord Celeborn and of Galadriel, Lady of Light.
＞ケレボルンと光の奥方 (10)/　　ガラドリエルの領地だ (10)//

The heart of Elvendom on earth. は原作ではアラゴルンの台詞。(Book2: Lothlorien)
Elvendomは造語で、「エルフの国、領域」という意味になる。
「地上のエルフ世界における中心地である」というのは、カラス・ガラゾンがロリアンの首都であるというだけでなく、中つ国のエルフの居住地（裂け谷、灰色港、闇の森などがある）のうちで、ここロリアンが筆頭であるとの自負心であろう。
その理由は、たぶん、歴史的なものと、ご領主様（奥方のほう）がエライからｗ
ケレボルンはLordであるので、様・殿などの敬称を付けたい。
意味の区切りを示すため、「光の奥方」の前に半角スペースを入れる。

私案：”カラス・ガラゾン”
　　　エルフ世界の中心地　(9)　//
　　　ケレボルン殿と光の奥方　(11)　/　ガラドリエル様の領地だ　(10)　//

※うんちくメモ
１．Caras Galadhon　カラス・ガラゾン
エルフ語（シンダール語）で「大いなる木の都」の意味。マルローン樹の上に造られた街である。従って、ロリアンのエルフは、Galadhrimガラズリム（木に住む者）と呼ばれる。

２．Lady of Light　光の奥方
ガラドリエルのこと。Galadrielのgaladはエルフ語（シンダール語）で「光、輝く」という意味だから、Galadrielは「光の姫」。
これはケレボルンが名付けた名前で、親が付けた名は別にあったのに、この名を好んで使うあたり、、、
なお、上記Galadhrimのgaladhは語源的には「伸びる、育つ」の趣旨であり、galad光　とは無関係である。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / ▼[ 1891 ]

■1882 / 1階層)

　Ｂ：Chap38敵はすべてを見ている／what hope

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 03:42:08)

2004/07/04(Sun) 15:28:22 編集(投稿者)

Celeborn: The enemy knows you have entered here.
＞敵はすべてを見ている (10)//
What hope you had in secrecy is now gone.
＞秘密裏に行動する望みも /　　今は失せた //

直訳：敵は、そなたたちがここに入ったことを知っている。

「すべてを見ている」は字数制限のための意訳かもしれないが、趣旨が伝わらない。

私案：敵に足取りを知られた　(10)

--------------------
質問：What hope you had in secrecy is now gone. の解釈は以下でよろしいか。

Whatは主語を作るための関係代名詞で、大枠は [What　～ということ] is now gone.
[～ということ]の内容は、You had hope (what) in secrecy　あなたたちが秘密のうちにと望んでいたこと
そこで全体は、
　　あなたたちが秘密のうちにと望んでいたことは、今や無くなってしまった。
現行字幕はOK。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1882 ] / ▼[ 1893 ]

■1891 / 2階層)

　[解答]違います

□投稿者/ ハーブ -(2004/07/04(Sun) 01:51:21)

2004/07/04(Sun) 01:51:49 編集(投稿者)

早い方がいい、ということで、今回は用件のみです。ご容赦を。

＞質問：What hope you had in secrecy is now gone. の解釈は以下でよろしいか。

全く違います。これは、「なけなしの」「わずかばかりあったものも」という、特殊なwhatで、特定の名詞の前にだけつきます。

例文：He gave the beggar what (little) money he had.
彼は、なけなしの持ち金をみな、その乞食に与えた。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1891 ] / ▼[ 1902 ] ▼[ 1939 ]

■1893 / 3階層)

　関係形容詞what／さらに質問 in secrecy

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 15:27:28)

Celeborn: What hope you had in secrecy is now gone.
＞秘密裏に行動する望みも /　　今は失せた //

> 「なけなしの」「わずかばかりあったものも」という、特殊なwhatで、特定の名詞の前にだけつきます。

辞書を見直したら、「関係形容詞」という用法が、ちゃんと載っていました。（関係代名詞ではない）
　　..する[である]すべての、..するだけの

What hope you had　は、「あなたたちが持っていた*なけなしの*希望」
それさえも、今や無くなっちゃったというのですから、けれ様、厳しいおっしゃりよう。当たっているだけにキツイというか。

【質問２】
secrecy秘密の状態　は珍しい語ですが、
「密かに行うことに希望を持っていた（密かにやれば、上手くいくかもと期待していた）」という解釈でよいのでしょうか？
in secrecy　と　in secret　はどのように違うのでしょうか？

参考原作
The Company took little gear of war, for their hope was in secrecy not in battle. (Book2: The Ring Goes South)
一行は武器をほとんどたずさえませんでした。一同が望みをおいているのは隠密な行動であって、戦うことではなかったのです。

--------------------
余談
そういえば、whatのそういう使い方も高校のときに習ったな。大昔のことで、記憶の海の底に沈んでおりましたが。
what little money ときたら、「なけなしの金」とすぐ出るのですが、little（またはfew）が入っていないと、途端に見分けがつかない。
だいたい、普通に本を読める程度の英文法は、高校課程で教えているはずなんですよね。
自分が忘れたというか、身に付いていなかっただけで。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1893 ] / 返信無し

■1902 / 4階層)

　in secrecy と in secret

□投稿者/ baldhatter -(2004/07/06(Tue) 01:34:48)

隠密剣士参上!
サイト主ハーブさんの説明の明晰さにははるかに及びませんが、珍しくマジレスしてみる気になりました。

>secrecy 秘密の状態は珍しい語ですが、
>「密かに行うことに希望を持っていた（密かにやれば、上手くいくかもと期待していた）」という解釈でよいのでしょうか？
>in secrecy と in secret はどのように違うのでしょうか？

確かに、secrecy も secret も名詞であり、また英和辞典を引くと in secrecy = secretly などとも書いてある（某リー○ーズ）ので紛らわしいのですが、ここでは、
① 英英の語義を見れば、違いがはっきり分かることが多い
② 形が同じであっても、熟語として捉えてはだめなことがある
という原則をおさえておきましょう（お、ちょっとサイト主っぽいか?!）

第 1 に、secrecy と secret では、語義にこんな違いがあります。
secret: something that should remain hidden from others
　　「～隠されているもの、こと」→「秘密であるその内容」、「秘密そのもの」
secrecy: The state or quality of being hidden
　　「隠されている状態、または性質」→「秘密にしているというそのこと」

これだけでも、この文脈では in secret になりえないことが分かる ---「秘密であるその内容に望みを持った」というのはおかしい --- わけですが...。

第 2 に、in secret であれば自然に熟語として読めるのですが、"What hope we had" に続く "in secrecy" は、それだけで熟語とは解釈しにくいという点があります。つまり、had hope「望みを持った」対象を [in] 以下で表しているだけというか、in secrecy の方が動詞 had（+ 目的語 hope）との接着性が高いというか...。

we [had hope in secrecy]
[we had hope] in secret ← イメージはこんな感じです。

そう考えると、
A: What hope we had in secrecy
B: Whar hope we had in secret

A: 秘密にしているというそのこと（秘密行動であること）に私たちが持ったわずかな望み
B: 私たちが秘密で（内緒で、こっそり）持ったわずかな望み

とまったく違う意味に読めるのでした。
ハーブ先生、いかがでしょうか?

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1893 ] / ▼[ 1955 ]

■1939 / 4階層)

　感謝と、別の答え方

□投稿者/ ハーブ -(2004/07/11(Sun) 01:05:37)

baldhatter 様、代理回答ありがとうございました。
気分的にはすごく助かりましたし、私が読むと、No.1902はよくわかるのですが、
･･･えーと、「わからない人の立場で」「聞き手になりつつ書く」という、わたし流からしますと、たとえばいきなり

＞① 英英の語義を見れば、違いがはっきり分かることが多い

これ、生徒を教えていた時の禁句でした。一度うっかり、「英英辞典を見るといいんだけどね、」と口を滑らせたら、質問に来たその真面目な生徒は悲しそうな目をしました。「先生、英英辞典使える英語力あったら苦労しないよ･･･」という心の声がはっきり聞こえた気がしたのを、昨日の如く覚えています（実際は○○年も前ですが）。

で再度、白い都さまのご質問に答えてみます。せっかくすでに回答してくださったのに、失礼とおとりにならないで下さるよう、願いつつ。

-------------------
白い都さまNo.1893　【質問２】
＞secrecy秘密の状態　は珍しい語ですが、
＞「密かに行うことに希望を持っていた（密かにやれば、上手くいくかもと期待していた）」という解釈でよいのでしょうか？

はい、それでいいです。「秘密の状態」というとわかりにくいので、ここでは「隠密行動」と思ってください。

＞in secrecy　と　in secret　はどのように違うのでしょうか？
あ、それでは並べ方が違います。

Celeborn: What hope you had in secrecy is now gone.
これをちょっとシンプルな形にしてから考えましょう。
・You had hope in secrecy. 諸君の（成功の）希望は、隠密行動だということにあった。（ ⇒ 敵に知られていないはずだ、というところに望みを託していた）

They believed in democracy とか、I have faith in you とかに共通する感じの in ですね。この三つの英文を、もう一度続けて読んでみてください。

一方のin secretはれっきとした連語、＝secretly です。これにつきます。「そーっと、内緒で、こっそりと」何かやってるわけです。
これで違いがおわかりになりましたでしょうか？

（なお、辞書によっては両方同じととれる書き方説明をしているものもありますが、実際の英文では、上に並べたようにそもそも用法が違っていて置き換え不可能なことがほとんどです。）

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1939 ] / 返信無し

■1955 / 5階層)

　Re: in secrecy と in secret

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 18:34:37)

baldhatter様、ハーブ様、ありがとうございました。
まだ、はっきりしないところがあります。

in secret と in secrecy とは、意味が違うから、単純に置き換え出来ないことはわかる。
そして、in secret のほうは、動詞を修飾する副詞句（＝secretly）として、意味を理解しやすいのですが、
in secrecy は日本語で説明しろと言われても、ぼや～として難しいのです。

You had hope in secrecy.
君たちは、秘密の状態で*行う*ことに、望みを持っていた。
この訳語からすると、in secrecy は動的な状態を表しているというか、意味に動詞を含んでいるように感じます。
つまり、もしin secretを使って書き直すなら、
You had hope that you went to Mordor in secret.
でよいでしょうか？

それから、inについて。
> had hope「望みを持った」対象を [in] 以下で表している
> They believed in democracy とか、I have faith in you とかに共通する感じの in
これは、「目的語を従えるin」というやつでしょうか？

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1883 / 1階層)

　Ａ：Chap38ガンダルフは決して間違いなど

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 03:52:32)

Legolas: He was taken by both Shadow and Flame. A Balrog of Morgoth.
＞彼は影と炎にのまれました //
＞バルログと闘って… //
For we went needlessly into the net of Moria.
＞モリアに入ったのが間違い (12)//

Galadriel: Needless were none of the deeds of Gandalf in life.
＞ガンダルフは決して間違いなど (14)//
We do not yet know his full purpose.
＞真の目的は分かりませんが (12)//

直訳）
レゴラス：彼は影と炎の両方によって捕らわれました。モルゴスの手下バルログです。
　　　　　我々は必要もないのに、モリアの罠に踏み込んだために。
ガラドリエル：ガンダルフが今までの人生で、不必要に行ったことなど、一つもありませんでした。
　　　　　　　私たちには、彼の目的の全貌がわからないのではありますが。

不自然な中途終止文が続く。
動詞を入れてきちんとした文章に直したが、字数がオーバー気味。

私案：
レゴラス：モリアに入る必要はなかったのに　(14.5)　//
ガラドリエル：あの方は無意味には動きません　(14)　//
　　　　　　　私たちには意図を測れぬとしても　(14)　//

※うんちくメモ
Morgothモルゴスは「黒き敵」の意味。ヴァラの一人であったメルコールのこと。
唯一なる神エルの意思に背き、エルフ族の至宝シルマリルを奪ってヴァリノールから中つ国へ逃亡、中つ国の支配を目論んだ。
『シルマリルの物語』では、第一紀にモルゴスを追って中つ国に帰還したノルドール・エルフたちの絶望的な戦いの様子が描かれる。
サウロンはその当時はモルゴスの手下の一人に過ぎず、モルゴスが倒された後に、冥王となった。
バルログはモルゴスが使っていた怪物であるので、「A Balrog of Morgoth」という呼び方をされている。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1885 / 1階層)

　Ｂ：Chap38心を空しさで満たさぬように

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 21:22:24)

Galadriel: Do not let the great emptiness of Khazad-dum fill your heart, Gimli, son of Gloin.
＞そなたの心を (6)/　　空しさで満たさぬように (11)//
＞グローインの息子ギムリよ (12)//
合計２９字

直訳：カザド＝ドゥムの広大な空間で、あなたの心を一杯にしてはいけません、グローインの息子ギムリよ。

A fill B　　Ａ（人、物事など）が、Ｂ［容器、場所、時間など］を埋め尽くす；に充満する
Khazad-dumはドワーフの言葉で、モリアを指す地名。意味は「ドワーフの館」である。
一方、Moriaモリアはエルフ語であるが、その意味は「暗い穴」で、愛情を持って名付けられた名前ではない。
ここでは、その広さから（Chap34 ”壮大なる地下宮殿”）、心が非常に空虚になることを、比喩的に述べた表現。
現行字幕の「心を空しさで満たす」という表現は意訳としてはわかりやすいが、「カザド＝ドゥム」の語はポイントなので入れたい。
ギムリは、自分がモリア行きを言い出したこと、かつてドワーフ族がバルログを目覚めさせた歴史的経緯から、ガンダルフの墜死に責任を感じているところに、レゴラスの「不必要だった」発言が追い打ちをかけて、意気消沈している。奥方はそんなギムリの気持ちを読み取って、声を掛ける。
エルフ族である奥方が、「モリア」ではなく、わざわざ「カザド＝ドゥム」というドワーフ語の名称を用いたことが、ギムリへの気遣いなのである。
奥方の人心掌握術というか、これで、ギムリは奥方にまいっちゃったんだよねー

字数合わせのために「グローインの息子」をカット。ギムリの名前は既にChap27裂け谷会議で紹介された。
No1751

私案１：そなたの心に　(6)　/　カザド＝ドゥムの大空洞を　(11.5)　//
　　　　穿（うが）たぬようにギムリよ　(10)　//

これは日本語としてはやや不自然なので、意訳による別案も。

私案２：カザド＝ドゥムの空漠（くうばく）の如く―　(12.5)　//
　　　　心を虚（むな）しくせぬようにギムリよ　(14)　//　　　　合計28.5字

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / ▼[ 1934 ]

■1886 / 1階層)

　Ｃ：Chap38すべての人々の愛は／文意？

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 21:23:36)

Galadriel: For the world has grown full of peril and in all lands love is now mingled with grief.
＞この世は今や危険に満ちて― //
＞すべての人々の愛は (9)/　　悲嘆と混じり合っています //

直訳：世界は危険に満ちた状態となり、全ての国で、愛は今では悲嘆と混じり合っているのだから。

in all lands を「すべての人々の愛は」としたのは、意訳か？　しかしそれによって文意が解りやすくなったり、字数が節約できたりしたわけではなさそうなので、疑問。
直訳的な代案。

私案：いずこの地でも愛は　(9)　/　悲嘆と混じり合っています //

---------------------
この文章は、原作ではハルディアの台詞です。
しかし日本語としての意味がよくわかりません。

危険な世の中で、愛する者を失って嘆き悲しむ人は、あんた一人ではなく、そこら中に大勢居る、だからガンダルフが死んだことを、いつまでもくよくよしても仕方がないのよー
ていう慰めなのでしょうか。慰めになってないわな、これじゃ。
皆様のご意見乞う。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1886 ] / ▼[ 1940 ]

■1934 / 2階層)

　Re[2]: 文意？

□投稿者/ さんちゃん -(2004/07/10(Sat) 15:33:55)

2004/07/10(Sat) 15:37:33 編集(投稿者)

ごぶさたしております。現実世界から逃避してきました。
いきなりのレス、失礼します、、、。
私なりの解釈をば。

ご承知のように、ここの台詞の最初の語はレゴラスの台詞中の「needless」を受けてます。
前の台詞でレゴラスは「「そこのドワーフめが『モリアに行こう』なんて余計な事を言ったばっかりに、ガンダルフは闇と炎にのまれてしまった」という、ギムリに対する非難の気持ちを言外に匂わせています。この時点ではギムリとレゴラスはまだエルフとドワーフの確執を引きずっていますから、仲間でありながらこれはかなり辛辣な台詞です。さすがにギムリもうなだれてしまう。
そこで、奥方がフォローします。

Needless were none of the deeds of Gandalf in life.
We do not yet know his full purpose.

「ガンダルフは、なんの考えも無しにドワーフの口車に乗ってノコノコとモリアに入って行くような人物じゃありませんよ」

まずはレゴラスを諭します。
だいたい、モリアに行く事を決めたのは映画ではフロドでなので、もし批判されるならばその対象はフロドのはず。だからレゴラスの台詞は明らかに不仲のドワーフに対する当て付けです。やんわりとレゴラスの言葉の軽率さを指摘し、諭すあたり、さすが奥方様であります。

で、レゴラスを黙らせておいて今度はギムリにフォロー。
Do not let the great emptiness of Khazad-dum fill your heart, Gimli, son of Gloin.

奥方様が直接ドワーフに声をかける、しかも（共通語＋）ドワーフ語を使用して、、、。
周りにいたエルフたちはびっくりした事でしょう。「わかるように話せ！」なんて毒づいていたギムリも驚いたはず。
この一言で奥方はギムリの重要性を全員にわからせています。奥方がそれだけギムリのことを大事に考えておられるのだから、他のエルフたちも「このドワーフめが！」なんて言わずに、ギムリを大切に遇さなくてはなりません。おそらくロリアン始まって以来のことでしょう。
この台詞には文が持つ意味以上の効果があったと思われます。

そして問題の台詞。
For the world has grown full of peril and in all lands love is now mingled with grief.

ここには何故ギムリがそれほど重要なのか、その答えが示されているように思います。

「中つ国の危険は増大し、いまやあらゆる地で愛と悲嘆が混じり合う事となった。」
愛するものがあればこそ、それを奪われ、失う悲嘆が存在します。サウロンは愛するものを奪い、失わせる存在です。サウロンの勢力が伸長し、いまや中つ国のあらゆる地でその悲嘆が広がっている。ロリアンですら例外ではありません。ロリアンのエルフたちは、失わないために他者を（殊にドワーフを）拒絶してきましたが、そうする事でロリアンだけが平安を得られる時代は終わったのです。その象徴が「ひとつの指輪」がロリアンに持ち込まれた事でしょう。「I amar prestar aen. ＊The world is changed.」なのです。

そして今、目の前に今まで遠ざけて来た種族であるドワーフのギムリがいます。

「彼を御覧なさい。彼の心はガンダルフを失った哀しみと後悔で、空しくなろうとしている。しかし、その悲嘆の深さは、同時に彼の愛の深さを示しているのです。その心は、ロリアンを守ってきた我らの心にも通じるのではありませんか？ギムリよ、エルフとドワーフ、お互い種族は異なれど、そなたの心は私の心にも通じているのですよ、、、。」

種族の恩讐を超えた共感が、この台詞に込められているように感じます。絶世の美女にそう言われたら、そりゃあギムリでなくともコロッと参っちゃうのは当然でしょうなあ。

ちなみに私的には、この台詞での「Love」というのは「人と人が互いに持つ愛情」よりももっと広い概念　ー聖書で使われるようなー　ではないかと思ってます。どうですか？

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1934 ] / ▼[ 1996 ]

■1940 / 3階層)

　愛について（うぁすごい題になってしまった）

□投稿者/ ハーブ -(2004/07/11(Sun) 01:08:28)

さんちゃん様、お久しぶりでございます～。またお越しくださって、嬉しく存じます。
そして相変わらずの名調子！今ちょっとハーブは仕事に追われていて、残念ながら長文レスが書けませんが、最後に「？」マークがあったので、それだけでも応答します。

＞ちなみに私的には、この台詞での「Love」というのは「人と人が互いに持つ愛情」よりももっと広い概念　ー聖書で使われるようなー　ではないかと思ってます。どうですか？

“For the world has grown full of peril and in all lands love is now mingled with grief.”
白い都訳：世界は危険に満ちた状態となり、全ての国で、愛は今では悲嘆と混じり合っているのだから。

確かに「人と人の間の愛情より広い」には賛成ですが、「聖書で使われるような」と言うと「博愛」ではないのですか？

私の受け取り方は違いました。私はもっと平たく、愛郷心（素朴な愛国心、同族愛）をまず思い、ついでそれと分かち難い、their way of life （自分たちの暮らしのありかた）すべてへの愛を思いました。

エオメルは言います―　（『二つの塔』新版文庫上１「ローハンの騎士たち」）

「今やわが国の周辺には到るところ紛争が持ち上がっており、わが国人は脅かされています。しかしわれらが欲するのは、自由の民であること、今までつづけてきたように暮らすことで、侵さず侵されず、外国の王には、善い悪いを問わず一切つかえたくないのです。」

そしてアラゴルンはその言葉にこう返します。
「もはや何人もいままで暮らしてきたように暮らすことは許されず、自分のものとしてきたところを侵されずにすむ者もほとんどないであろう。」

なじんだ土地、なじんだ暮らしを奪われる悲嘆。むろん、愛する者を失う悲しみもあるでしょうが、ここのガラドリエルの言葉はプロローグの語り

Much that once was is lost....

この、避けられぬ大いなる喪失の悲しみと響き合うものだと思います。いかがでしょうか？

-----------
蛇足
『聖書』で愛という言葉がどう使われているかについて、私に相当の偏見があるかもしれませんが･･･「汝の敵を愛せ」「神を愛し神を畏れよ」というあの「愛」を、私は好きでないのです。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1940 ] / 返信無し

■1996 / 4階層)

　Re[4]:Love

□投稿者/ さんちゃん -(2004/07/25(Sun) 18:30:17)

これは私の書き方がまずうございました。
「聖書のような」というのは、「単に『恋愛』『親子の愛情』という意に留まらないより広い範囲で使われ、また（聖書のように）常に肯定的な意味を持って使われる'love'という語」というつもりでした。博愛／アガペというものを頭において書いたわけではありませんでした。分かりにくくて申し訳ありません。

その点において

＞愛郷心（素朴な愛国心、同族愛）をまず思い、ついでそれと分かち難い、their way of life （自分たちの暮らしのありかた）すべてへの愛

という考え方には全面的に賛同するものです。ちなみに「愛するもの」で「もの」を「者」にせず、平仮名にしたのは、日本語の「もの」という言葉が非常に幅広い対象を示すからです。「者」だと対象が人に限定されてしまいますから。

件の台詞を眺めていた時に、「'good vs evil'という構図では、loveというのはいつもgoodの領域に属するものとして扱われている気がするなあ」とふと思ったのでした。あくまで私のイメージでの話で、ここで脚本家がそのような意図を持ってこの台詞を書いたのかはわかりませんが。
そんなところから「'love'を奪う／破壊する（その結果griefが生じる）＝悪＝サウロン」というイメージが想起された、ということで、それが解釈に反映されています。

う～ん、何ともとりとめのない文章でスミマセン、、、。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1887 / 1階層)

　Ｂ：Chap38もう望みなど･･･

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 21:24:46)

Celeborn: What now becomes of this Fellowship?
＞旅の仲間のゆく末（すえ）は？ (9)//
Without Gandalf, hope is lost.
＞ガンダルフ　亡き後 (8)/　　もう望みなど… (6)//

中途終止文で意味がわかりにくい。特に二段目は望みなど「ない」と否定の語尾を省略するのはよくない。
また、領主であるはずなのに、若者言葉風に「～は？」と聞いたり、語尾がむにゃむにゃした曖昧な物言いでは、威厳がなく意志薄弱そうな性格に見えてしまう。
けれ様の影が薄まったのは、この字幕のせいもあるかもしれない。

私案：旅の仲間はどうなる？　(9)　//
　　　ガンダルフなしで(8)　/　望みは持てぬ　(6)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1888 / 1階層)

　Ｃ：Chap38皆に心変わりがない限り

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 21:26:23)

Galadriel: Yet hope remains while the Company is true.
＞皆に心変わりがない限り (11)/　　まだ望みはあります (9)//

true　を「心変わりがない」としたことは原作に沿った訳語であり、これはこれで悪くない。
しかしChap46に本件に呼応するアラゴルンの台詞があり、そこでtrueを「信義」と訳したいために、合わせて修正。

私案：でもまだ望みはあります　(11)　/　仲間に信義がある間は　(10)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1889 / 1階層)

　Ｃ：Chap38今宵はよく休み･･･

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 21:27:20)

Galadriel: Tonight, you will sleep in peace...
＞今宵は　よく休み… (7)//

「よく休み」は十分な睡眠を取ることに聞こえるが、sleep in peaceは、安全な場所にいて、精神的に平穏な気持ちになることに重点があると思う。
字数が増えるが。

私案：今夜は心安らかに眠り･･･　（10）

そして、心安らかに眠れなかった者が約二名。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / ▼[ 1981 ]

■1890 / 1階層)

　Ｃ：Chap38ガンダルフを悼んでる

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/03(Sat) 21:29:17)

Legolas: A lament for Gandalf.
＞ガンダルフを悼（いた）んでる　(10)
Merry: What do they say about him?
＞彼のことを何と？　(7)
Legolas: I have not the heart to tell you. For me the grief is still too near.
＞口にできない (6)//
＞悲しみが増すから (8)//

意味は間違いではないが、「悼んで（い）る」という言い方は、日本語として不自然。
また、エルフたちが追悼の歌を歌っていることを指しているというのが、わかりにくい。私はこの場面に流れる歌は、単に映画の雰囲気を盛り上げるための効果音楽（登場人物には聞こえない設定）かと勘違いした。

私案：
レゴラス：ガンダルフへの哀悼歌だ　(11)　//
メリー：何て歌ってるの？　(6.5)　//
レゴラス：言葉にできない　(7)　//
　　　　　悲しみが深すぎて　(8)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1890 ] / ▼[ 1983 ]

■1981 / 2階層)

　Re[2]: [英語の質問] ダメだ　こんなヘボ詩！

□投稿者/ 梅の一 -(2004/07/17(Sat) 23:38:06)

2004/07/17(Sat) 23:47:59 編集(投稿者)

この機会に、今のうちに質問したかったことを挙げてしまいます。
ガンダルフ哀悼歌のつづき。

Sam:
Oh,that doesn't do them justice by a long road.
＞ダメだこんなヘボ詩！

指摘がなかったことから、ここは特に間違いではないのですよね？
しかしこの英文が、何故この日本語になるのかが分かりません。一応、英和辞典も英英辞典も当たってみたのですが・・・roadは「手段・方法」の意味で捉えていいのでしょうか。
すみませんが、どなたか解説お願いします。

----------
原作との比較。
原作では、フロドが作った哀悼歌に、サムがお願いして花火の詩を付け加えています。サムはここで「とてもとてもこんなことじゃあの花火のことは表せやしませんが」と謙遜しますが、なかなかセンスのいい詩人だという印象を受けました。映画は、別の意味で純朴さを出そうとしているんでしょうか？ちょっと気恥ずかしい場面です。
サムの詩はそっくり原書と一緒でしたが、ひとつだけ単語の違いを発見。

I bet they don't mention his fireworks.There should be a verse about them.
The finest rockets ever seen
They burst in stars of blue and green
Or after thunder, * golden * showers
Came falling like a rain of flowers.

[原書] golden → [映画] silver

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1981 ] / ▼[ 1987 ]

■1983 / 3階層)

　Re: 意訳として許容範囲と考えました

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/18(Sun) 00:49:41)

2004/07/18(Sun) 15:05:32 編集(投稿者)

Sam: Oh, that doesn't do them justice by a long road.
＞ダメだ　こんなヘボ詩！ (9)//

> 指摘がなかったことから、ここは特に間違いではないのですよね？
ここは手控えの段階ではチェックを入れたのですが、現行字幕でも意訳としてまあまあ許容範囲だと思ったのと、ストーリーの本筋には関係せず観客に誤解を招くことはないと判断して、投稿を見送りました。
字数が厳しくて、良い代案を思いつかなかったということもあります。

しかし一般的には、私の見落としの可能性は大いにありますし、重要度の評価が異なる場合もあります。
字幕が変だと思われたら、遠慮無くどんどんご意見を出していただけると幸いです。

直訳：ああ、こんな詩では、あの花火の素晴らしさを、全く言い表せていません。

do .. justice　..を公平に取り扱う[評価する]；..の長所[真価]を十分発揮させる
by a long road　byは程度・差を表す。長い道のりがある、つまり差が非常に大きい、遠く及ばないということ。

原作でもほぼ同じ台詞です。
Though that doesn't do them justice by a long road. (Book2: The Mirror of Galadriel)
とてもとてもこんなことじゃあの花火のことは表せやしませんが。

あれthat（詩）は、それらのことthem（花火）を言い表すのに、遠く及ばない。
サムは、本物はこんなもんじゃない、もっとずっとスゴイんだ、と思っており、
自分の詩の出来映えに満足していないのだから、「ダメだ、ヘボ詩」でも通じると思いました。
字数オーバーですが、英文に近い形の案。

私案：ああとても言い表せない！　(11)

--------------------
余談
サムの詩は結構イイ線いってますよね。
原作フロドも認めています。「そんなことはない。サムよ、それはお前にまかせるよ。」

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1983 ] / ▼[ 1991 ]

■1987 / 4階層)

　完全同意

□投稿者/ ハーブ -(2004/07/18(Sun) 12:07:50)

2004/07/18(Sun) 12:56:28 編集(投稿者)

梅の一さま、ご質問歓迎です(^o^)　
しかし今回はハーブの出る幕もなく、素早いレスが。

No.1983白い都さまの解釈、解説、文句なしに正しいです。で、現行字幕に対する評価も、私は同意です。「ヘボ」という俗語は趣味じゃないですが、映画サムにはなはだしく不似合いとまでは感じませんでした。
走り書きながら、追認コメントまで。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1987 ] / 返信無し

■1991 / 5階層)

　やはり演出の意図通りですか

□投稿者/ 梅の一 -(2004/07/19(Mon) 17:19:32)

>do .. justice　（略）..の長所[真価]を十分発揮させる
>byは程度・差を表す。

ああ、そうだったのですか！
解説ありがとうございます。前置詞はまだまだ分かっていなかった。

ここが字幕だけの問題なら、サムの詩をもう少し高尚な感じにするところです。しかし演出は、イビキをかくギムリをアラゴルンがたたき起こしたり、明らかに笑いを取る場面となっていますね。ショーンサムならこのままでいいと思います。

それにしてもこの演出・・・最後にフロドのフォローくらいは欲しかったなあ。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1895 / 1階層)

　Ａ：Chap38ゴンドールの滅亡

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:24:37)

2004/07/05(Mon) 01:01:48 編集(投稿者)

Aragorn:Take some rest. These borders are well protected.
＞少し休め //
＞ここは守られてる //
Boromir: I will find no rest here.
＞おれは休めない (7)//
I heard her voice inside my head.
＞頭に奥方の声が… (7)//
She spoke of my father and the fall of Gondor.
＞父のこと… (4)/　　ゴンドールの滅亡… (8)//
She said to me, "Even now there is hope left."
＞彼女は言った (5.5)/　　“まだ望みは残ってる”と (9.5)//
But I cannot see it.
＞そんな望みが　どこに？ (9)//
It is long since we had any hope.
＞とっくに潰（つい）えた望みだ (9.5)//

直訳：
アラゴルン：少し休みなさい。この国の国境は固く守られている。
ボロミア：私はここでは休息を見いだせない。
　　　　　奥方の声が私の頭の中に聞こえた。
　　　　　彼女は、私の父のことやゴンドールの衰退について語った。
　　　　　彼女は私に、「今でさえ、まだ希望は残されています」と言った。
　　　　　しかし私には希望は見えない。
　　　　　我々が望みを失ってから長い年月が経った。

ボロミアの一人称「おれ」
対等の立場の仲間に対して内心を吐露するという場面であるから、多少くだけた表現であっても構わないとは思うが、
話題が執政の統治のことにも及んでいるから、「おれ」ではなく「私」で通したほうがよいと思う。
これは個人的な感覚のレベルなので、異論はあるかもしれない。

「頭に奥方の声が…」中途終止文

fall of Gondor　父と並列しているところからみて、奥方はゴンドールの現状を語ったと思われる。現在のゴンドールは国力が衰退しているものの、国が滅びたわけではないので、「滅亡」という表現はよくない。

「”まだ望みは残ってる”と」引用とはいえ、奥方の言葉なのだから「てる」というくだけた表現は相応しくない。

私案：気が休まらない　(7)　//
　　　奥方の声が頭に響いた　(10)　//
　　　父のこと　(4)　/　ゴンドールの衰退･･･　(8)　//
　　　”まだ望みはある”　(7)　/　と奥方は言ったが─　(7.5)　//
　　　そうは思えない　(7)　//
　　　我らは希望を失って久しい　(11.5)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1896 / 1階層)

　Ｃ：Chap38ゴンドールに再び栄光を／疑問点あり

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:26:45)

2004/07/05(Mon) 00:13:39 編集(投稿者)

Boromir: My father is a noble man, but his rule is failing. And then our... our people lose faith.
＞父は高潔な執政官だ //
＞だが　その統治には (8)/　　困難が多く─ (5)//
＞民（たみ）の信頼を失った //
He looks to me to make things right, and I, I would do it.
I would see the glory of Gondor restored.
＞父は私に望みを託している (12)//
＞ゴンドールに再び栄光を (11)//

直訳：私の父は高潔な人物だが、父の統治は上手くいっていない。
　　　そして、私たちの民は（父の統治力に対する）信頼を失っている。※１
　　　父は私が状況を良くすることを期待している。
　　　私もそうできたらいいのにと思う。※２
　　　私はゴンドールの栄光が取り戻されるのを見たい。
※は解釈に自信のないところ。

noble manを「高潔な執政官」と補ったことは良い。ボロミアの父がゴンドール国の執政であることは既に裂け谷会議で述べられていたがChap27、観客は忘れているかもしれないから。

「困難が多い」では課題があってもクリアできているように聞こえるが、failingでは、はっきり失敗だと言い切っている。ボロミア、きついなー。
吹替え訳「行き詰まった」がわかりやすかった。

※１　faith信頼；信仰、信念
our people lose faith (in his leadership abilities)　の趣旨に解したので、現行字幕どおりとしている。

look to [人]に頼る；..を待ち望む
字幕では字数制限のためかmake things rightが落ちているが、何をしてほしいと望むかを入れたい。字数が厳しいので意訳してみたが、趣旨が伝わるかどうか。

※２ I would do it.
willでないのは、自分ならそうするだろうが、現実にはそうなっていない、という趣旨か？

「ゴンドールに再び栄光を」は中途終止文でわかりにくい。ボロミアは「栄光あれ」と祈っているのではなく、自分が栄光を取り戻す決意でいるのだから、「～したい」と動詞を入れるべきである。

一応の私案：
父は高潔な執政官だ　//
だが父の統治は行き詰まり─　(12)　//
民（たみ）の信頼を失った //
父は私に変革を期待している　(13)　//
ゴンドールに栄光を取り戻したい　(14)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1897 / 1階層)

　Ｃ：Chap38指導者達が戻られた

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:28:30)

Boromir: One day, our paths will lead us there.
＞いつか君と共に /　　あそこへ戻ろう //
And the tower guard shall take up the call: "The Lords of Gondor have returned."
＞塔の見張りが　こう叫ぶ //
＞”指導者達が戻られた！”と (10)//

Lords of Gondor　ゴンドールの支配層たる貴族たちのこと。
ボロミアは、アラゴルンが少なくとも自分と同等の支配階級たることを認めて、ゴンドールに来るよう誘っている。（ただし、この時点ではまだ王であるとは認めていない。）
ボロミアはアラゴルンに対して、ゴンドールの国の立て直しに協力してくれと頼んでいるのである。
これに対して、アラゴルンはためらい、ついにゴンドールに行くとは言わない。

Lordsは、「指導者」でも意味は間違いではないが、呼び上げ・知らせの言葉としては不自然である。

私案：”ゴンドールの諸侯が戻られた！”　(13)

参考
原作『王の帰還上』で、黒門に向かって進軍するシーン。
Ever and anon Gandalf let blow the trumpets, and the heralds would cry: ' The Lords of Gondor are come! Let all leave this land or yield them up! '　(Book5: The Black Gate Opens)
時々ガンダルフは喇叭（らっぱ）を吹き鳴らさせました。そのたびにふれ役たちはこう叫ぶのでした。「ゴンドールの諸侯のおいでだ！　皆々この地を立ち去れ、さもなくば降伏せよ！」

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1898 / 1階層)

　Ａ：Chap39水鏡をのぞいて

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:30:42)

Galadriel: Will you look into the mirror?
＞水鏡をのぞいて　(7)
Frodo: What will I see?
＞何が見えるんです？
Galadriel: Even the wisest cannot tell. For the mirror shows many things.
＞賢人も答えられないわ (10)//
＞いろいろなものが映し出されるから (16)//
Things that were, things that are, and some things that have not yet come to pass.
＞過ぎ去ったこと //
＞そして現在 (5)//
＞そして時には― (6)//
＞今から起こることを (9)//
I know what it was that you saw. For it is also in my mind.
＞恐ろしい光景が？ (7)//
＞私も心の目で見たわ (9)//

「水鏡をのぞいて」中途終止文で意味不明。
以下、ガラドリエルの口調が町の小娘のようで、ロリアンの領主でありエルフ女性のうちで最も身分が高いという人物像と、全くそぐわない。
Things that were, things that are, and some things that ...　は、頭韻で朗唱するように言われる台詞であるから、訳語もその雰囲気を出して形式を揃えたい。
「恐ろしい光景が？」これも中途終止文で意味不明。

私案：
ガラドリエル：水鏡を見たいですか？　(9)　//
フロド：　　　何が見えるんです？　//
ガラドリエル：賢人にも答えられません　(11)　//
　　　　　　　鏡は多くのものを見せますから　(14)　//
　　　　　　　過ぎ去ったこと　//
　　　　　　　今在（あ）ること　(5)　//
　　　　　　　時には未だ―　(5)　//
　　　　　　　起こらぬことまでも　(9)　//
　　　　　　　そなたが見たものは　(9)　//
　　　　　　　私の心にも映りました　(10)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1899 / 1階層)

　Ａ：Chap39あの男は指輪を狙っている

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:32:06)

Galadriel: The Fellowship is breaking . It has already begun.
＞旅の仲間は　もうすでに (10)/　　分裂を始めている (8)//
He will try to take the Ring. You know of whom I speak.
＞あの男は指輪を狙っている (12)//
＞誰か分かるわね？ (7)//
One by one it will destroy them all.
＞１人ずつ (4)/　　指輪は彼らを滅ぼす (9)//

breaking「分裂」では仲間割れのように聞こえるが、使命に背く者が出るという趣旨である。
「あの男は指輪を狙っている」はボロミアのことを完全に悪人扱いしており、誤解を招く表現。指輪が働きかけるのために（結果的に）取ろうとするのであって、自分の意志で指輪を狙っていたわけではない。

私案：旅の仲間の崩壊は　(8)　/　すでに始まっています　(9.5)　//
　　　あの男は指輪を取ろうとする　(13)　//
　　　誰か分かりますね？　(8)
　　　指輪は次々と　(6)　/　仲間を破滅させます　(9)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1900 / 1階層)

　Ａ：Chap39否定はしないわ

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:36:23)

Galadriel: You offer it to me freely. I do not deny that my heart has greatly desired this.
＞私の手にその指輪を？ (9)//
＞否定はしないわ (7)/　　私も　その指輪が欲しい (10)//

直訳：あなたは指輪を私に惜しげもなく提供するのですか。
私は、自分の心がそれを強く乞い求めてきたことを否定はしません。

町の小娘のような口調で、ロリアンの奥方の威厳も何もない。
あまりにも酷いのでＡランクとした。

私案：私に差し出すと？　(7)　//
　　　確かに私は内心　(7)　/　指輪を切望してきました　(11)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1901 / 1階層)

　Ｂ：Chap39試練に勝った

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/04(Sun) 23:40:15)

Galadriel: I pass the test.
＞試練に勝った！ (6)//
I will diminish, and go into the West, and remain Galadriel.
＞私は　海の向こうの (8)/　　エルフの故郷に去ります (11)//
＞ガラドリエルのままで //

pass は「うまく通り抜ける」の意味。「試練にうち勝つ」という言い方はあるが、「勝った！」は不自然である。指輪の誘惑は勝負事ではない。また奥方の口調としては下品。
瀬田訳では「試練に耐えましたね」

deminish小さくなる　を落としている。中つ国のエルフは盛りを過ぎ、衰退していく運命であると知っていてなお、ガラドリエルは指輪の誘惑を退け、強大な地上の女王になるよりも、本来あるべきようにあることを選んだ、ということは重要である。

into the WestはRotKのエンディング・テーマの題名になっていることもあり、この表現をそのまま活かしたい。
「海の向こうの　エルフの故郷」は説明を補った意訳で、原作未読者への配慮と思われるが、伏線の意味は追々分かる、ということでよいのではないか。

私案：試練に耐えましたね　(9)　//
　　　私は小さくなり　(7)　/　西の国へ去ります　(8)　//
　　　ガラドリエルのままで　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1904 / 1階層)

　Ｂ：Chap39僕一人ではとても･･･

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/06(Tue) 21:17:50)

Frodo: I cannot do this alone.
＞僕一人では　とても…　(8)
Galadriel: You are a Ring-bearer, Frodo. To bear a Ring of Power is to be alone.
＞指輪所持者は― (6)//
＞その重荷に― (5)//
＞一人で耐える (6)//
　　　合計17字
This is Nenya, the Ring of Adamant. And I am its keeper.
＞これは"ネンヤ"　金剛石(アダマント)の指輪 //
＞持ち主は私 (5)//

「僕一人では　とても…」中途終止文。「～できない」という否定形であるから、語尾を省略せず出すべきである。

以下は、Ｃランク。
画面切り替えを越えて文章が延々と続いては読みとりにくいから、文章は短めに切ったほうがよい。原則として「― 」（文章が続く印）の使用は一回限りに留めるべきである。

これは私なりの映画の理解であるが、
ガラドリエルがこの場で急にネンヤの話を持ち出したのは、ガラドリエル自身も力の指輪を所持していることを示して、
「指輪所持者は、一人で重荷を背負わねばならない」という説明に説得力を持たせるためではないか。（原作とはややシチュエーションが異なる。）
字数が増えるが、その方向での代案である。

私案：
フロド　　　：僕一人ではできません　(10)　//
ガラドリエル：力の指輪を持つ者は― (9)　//
　　　　　　　一人で重荷を負うのです　(11)　//　　　合計20字

ガラドリエル：これは"ネンヤ"　金剛石(アダマント)の指輪 //
　　　　　　　私も指輪所持者です　(9)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1905 / 1階層)

　Ｃ：Chap39それがあなたに課せられた使命

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/06(Tue) 21:19:39)

Galadriel: This task was appointed to you.
＞それが　あなたに (7)/　　課せられた使命 (7)//
And if you do not find a way, no one will.
＞それを果たせるのは― (9)//
＞あなただけ (5)//
Frodo: Then I know what I must do.
＞よく分かりました (8)//
It's just, I'm afraid to do it.
＞でも─ (2)//
＞とても怖いんです
Galadriel: Even the smallest person can change the course of the future.
＞小さなものでも (7)/　　未来を変えられるのよ (10)//

ガラ様のキメ台詞である。RotKで、フロドが蜘蛛の巣でへばっていた時にも繰り返される。
「それが･･･使命」では前後の文章の繋がりが悪い。それ（使命の内容）の指すものが、前段の文言「重荷に一人で耐える」であると誤解されそう。
find a way道を見つける　　いかにもquestな雰囲気の言葉であるので、入れたい。
Even the smallest person　フロドへの励まし。大きく力のある者ではなく、一見小さくて弱そうに見える者が、困難な大仕事を成し遂げるというのが、『指輪物語』の主題である。
「体が小さくても大丈夫」というより、更に進んで、「小さい者だからこそ、できる」の意味に捉えるのは行き過ぎだろうか？

私案：
ガラドリエル：この使命はそなたに　(9)　/　課せられた　(5)　//
　　　　　　　道を見出せる者は―　(8)　//　
　　　　　　　そなただけです　(7)　//
フロド　　　：使命は分かりました　(9)　//
　　　　　　　ただ─　(2)　//
　　　　　　　とても怖いんです　//
ガラドリエル：最も小さな者こそが　(9)　/　未来を変えるのです　(9)　//

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

▲[ 1880 ] / 返信無し

■1906 / 1階層)

　Ｃ：Chap40貴重な物を持つホビットは

□投稿者/ 白い都 -(2004/07/06(Tue) 21:21:02)

2004/07/06(Tue) 21:33:33 編集(投稿者)

Saruman: One of the Halflings carries something of great value.
Bring them to me alive and unspoilt.
＞貴重な物を持つホビットは― (11.5)//
＞危害を加えず― (6)//
＞生きたまま　ここへ (8)//
　　　　　合計25.5字
Kill the others.
＞残りは殺せ！　(5)

直訳：小さい奴らの１人が非常に価値ある物を持ち運んでいる。
　　　奴らは生かして、損なわずに、わしの許に連れて来い。
　　　その他の者は殺せ。

「貴重な物を持つホビットは―」字数を節約するために主語化したのだろうが、頭が重すぎて読みにくい。文章を区切るほうがよい。
alive and unspoilt　の趣旨は２語まとめて「傷つけずに」で良いと思う。
「ここへ」中途終止文。

私案：ホビットが宝物を持っている　(11)　//
　　　連中は傷つけずに連れて来い　(13)　//　　　　合計26字
　　　他は殺せ　(4)　//

---------------------
余談
「Halflingsは全員、生かして連れて来い」というサルマンの指令があったおかげで、メリーとピピンの命が助かったのだ。
もし、「指輪を持っているホビット一人だけを連れて来い」とか、「指輪を取り上げて持って来い」という命令だったとしたら、メリピピは用無し組として、とっくに打ち捨てられていただろう。
しかし、unspoilとは、どの程度のことを指すのか？　文字通りの「無傷」でなくても構わないのだろうか。TTTで、メリーは頭に怪我をしていたし、足が一本くらい無くたっても・・・とコワイことを言うオークもいた。

[ 親 1880 / □ Tree ] 返信削除キー/

- Child Tree -
- Antispam Version -