ハーブ先生、ご講義ありがとうございました。
＞※仮定するのが仮定法ではない。はっきり「事実に反する」事を言うための、★動詞の形★が仮定法である。

そういえば、「仮定法とは真っ赤なウソ」という説明を聞いたことがありました。（うろ覚えで身に付いていない）
でもね、「仮定」法という文法用語が誤解を生む元凶だと思う。日本語で普通に「仮定」と言ったら、今は実現していないというだけで、将来実現可能な場合も、絶対に実現不可能な場合も、両方あり得る。事実に反すること「だけ」を言うという感覚を持てないもん。誰が名付けたか知らないが、命名センスが悪いですよ。

結論として、単純未来のように訳した字幕は不良ですね。ここは「彼女を行かせる」ではなく、「彼女は行かないでしょう」という趣旨を出さなければならない。

余談
＞隠れた台詞は各自で好きに補えばよい
私の道徳観念にそぐうように補充するとすれば
（エルフの方々が反対されようとも、彼女を行かせることはできません。私たちは一緒に生きて死ぬことを決意したのだから。）
しかし、映画で見る限り、あやつの口からそんな毅然とした台詞は出そうにありませんな。

＞一目見て（単に外見が誰から見ても）美しい、というだけで、一生・命賭けて・その女性を愛すると決定
原作追補編の解釈として、これには異論があります。
それをここで述べることはチト憚られますので、後ほどOff板にて。
（怖い者知らずの覚悟がおありの方のみご覧ください。）

▼関連発言
│
└◆1333:【英語で読もう】FotR復習講座 [白い都] 01/11 13:44
　└◆1334:アラゴルンの立場とwouldの意味 [白い都] 01/11 13:56
　　├◆1335:アラゴルンの立場 [さんちゃん] 01/11 15:18
　　│└◆1336:Re:アラゴルンの立場 [白い都] 01/11 18:14
　　├◆1338:講義と私見 [ハーブ] 01/11 21:02
　　│├◆1340:よくわかりました [白い都] 01/11 21:58
　　││└◆1344:感謝です [kief] 01/11 23:51
　　││　└◆1346:いらっしゃいませ [ハーブ] 01/12 00:39
　　│└◆1352:ボロミアのwould [白い都] 01/12 03:35
　　│　└◆1353:よくできました＋惜しい [ハーブ] 01/12 04:03
　　│　　└◆1374:［雑談］そっかー [白い都] 01/12 20:04
　　├◆1345:映画に出てきたエルフ語について [さんちゃん] 01/12 00:29
　　│└◆1375:エルフ語 [白い都] 01/12 20:35
　　└◆1379:Celeborn支持! [baldhatter] 01/13 00:31
　　　├◆1383:面白すぎるぞ婿養子 [ハーブ] 01/13 12:48
　　　└◆1395:同感！同感！ [まごっと] 01/13 19:28<-last