原書、訳書、映画についてのお話、興味深く拝見しています。
私は、瀬田訳に最初に接し（「王の帰還」は原書が最初でしたが）、それから原書を読みましたが、私もRobin Gamgeeさんと同じく、原書と翻訳書というのは、まったく別のものであり、どちらもそれぞれ価値があるものだと思っています。

瀬田訳は私が最初に触れたものですし、今でも私にとって、サムは「ごめんくだせえまし」で、ゴクリは「いとしいしと」です。そういう意味で、私は瀬田訳のファンです。
でも、そうは言っても、原書を読むようになってからは、読み返すときは瀬田訳ではなく、原書、やはり英語で読むのと日本語で読むのでは立ち現れてくる世界があまりに違います（英語で読むときのSamは「ごめんくだせえまし」とは言いません）し、「ですます」調がちょっとじれったいです。

しかし、それは瀬田訳がまずいからではありません。そもそも、どんな日本語にしても、もとの英語とニュアンスが違い、受ける印象が違うのは当たり前のことです。Iを僕と訳しても、俺と訳しても、私と訳しても、我が輩と訳しても、絶対にIと同じにはなりません。そういうことを言い出したら、それこそ、英語を勉強して、英語で読めばいいんです。

では、日本語に訳したものには価値がないのか、ただただ陳腐なものなのかと言いますと、それも違うと思います。いかに原作者の世界を理解し、それを日本語として無理のない言葉に置き換え、まるで違う言語──つまりまるで違う価値観、世界観を持っている──を使う読者たちに作者の描いた世界を生き生きと感じさせることができるか、それこそが翻訳に求められるものであり、翻訳という作業に意味や価値を与えるものだと思います。
瀬田さんの訳は出た当時も“欠陥翻訳時評”で批判されたりしましたが、そういうもので批判される文法上の間違いや単語の意味の取り間違いといったものなぞを越えた価値を持っていると思っています。
瀬田さんの訳を読んでいると、瀬田さん自身がトールキンの世界をワクワクしながら探検しているという思いが伝わってきて、いつの間にか自分もその世界の中に引き込まれていきます。
戸田字幕がなぜあれだけの批判を浴びたかと言いますと、それはただのやっつけ仕事、映画に描かれている世界を理解しようという気持ちをただのこれっぽっちも持っていないし、持とうともしていないということが最大の原因だったと思います。決して、瀬田訳と違う言葉遣いだからという、原作ファンのわがままではなかった。
瀬田訳はたとえ文法上の間違いや誤訳を批判されることがあるとしても、戸田字幕的態度の対極に位置するものだと思っています。瀬田訳にも誤訳やニュアンスの違いがあるとしても、本質がまるっきり違う。

正直なところ、最初に原書でトールキンの世界に触れた人は瀬田訳に抵抗があるというのは事実だと思います。最初に原語で”The Lord of the Rings”に触れた人に、瀬田訳を理解してくださいと言ってもなかなか難しいのではないかとも思っています。でも、私には、瀬田訳について、こういうところはニュアンスが違うんじゃないかとか、意味合いが違うんじゃないかという批判は何だか意味がないことのように思えるのです。当たり前ですが、翻訳というのはイコールではない。
ある意味、原書と翻訳はまるっきり別のものだと思っています。ですが、少なくとも、瀬田訳は「日本語を読む」読者にトールキンの描く世界を生き生きと感じさせ、その世界に導く力や魅力を十二分に備えている、優れた翻訳だということは間違いないと思います。

▼関連発言
│
└◆1592:スティングとつらぬき丸 [ヒナ] 01/29 00:50
　├◆1594:Re:スティングとつらぬき丸 [baldhatter] 01/29 02:20
　│└◆1598:Re[2]:スティングとつらぬき丸 [エンチィング] 01/29 18:38
　│　└◆1626:Re[3]:スティングとつらぬき丸 [ふ] 01/30 22:32
　├◆1599:原作と映画：固有名詞の翻訳 [さんちゃん] 01/29 18:50
　│├◆1602:固有名詞の翻訳−補足 [白い都] 01/29 20:03
　│└◆1607:追伸 [さんちゃん] 01/29 23:13
　│　└◆1608:では、私の次の疑問 [baldhatter] 01/30 00:00
　│　　└◆1613:訳出の機能 [ゴン] 01/30 12:10
　│　　　├◆1614:補足。映画字幕の場合 [ゴン] 01/30 12:22
　│　　　└◆1620:調査報告・かみつき丸＆な... [白い都] 01/30 19:16
　│　　　　└◆1625:調査依頼・つらぬき丸 [ゴン] 01/30 22:14
　│　　　　　└◆1628:え？　Sting以外に呼び.. [白い都] 01/30 23:10
　│　　　　　　└◆1629:調査報告: BeaterとB.. [baldhatter] 01/30 23:32
　│　　　　　　　└◆1637:訳本のほう [ゴン] 02/01 11:22
　└◆1609:Re:スティングとつらぬき丸 [ふ] 01/30 01:15
　　├◆1611:横入り>>文字訂正 [鉄の足ダイン] 01/30 10:06
　　│├◆1612:「馳夫」 [ふ] 01/30 11:52
　　││├◆1616:さらに横ずれ [鉄の足ダイン] 01/30 12:56
　　│││├◆1619:未読者ならではの声 [ハーブ] 01/30 18:20
　　││││└◆1621:Re:未読者ならではの声 [ふ] 01/30 19:53
　　││││　└◆1633:未読者ではないのです... [ヘイゼル] 01/31 03:59
　　││││　　└◆1634:また付け足し&お.. [ヘイゼル] 01/31 04:55
　　│││└◆1622:是非邦訳をお読みください [白い都] 01/30 20:24
　　│││　└◆1623:密林のOne Clickは恐ろし.. [ふ] 01/30 20:41
　　│││　　└◆1636:邦訳到着！ [ふ] 01/31 22:06
　　│││　　　└◆1638:鹿島立ち [ふ] 02/01 13:30
　　│││　　　　└◆1647:Re:鹿島立ち [白い都] 02/03 20:57
　　│││　　　　　├◆1648:わ、ほんとだ [baldhatter] 02/03 22:56
　　│││　　　　　│└◆1649:Re:わ、ほんと.. [ふ] 02/03 23:10
　　│││　　　　　│　└◆1660:Re[2]:わ、... [ケイ] 02/04 21:36
　　│││　　　　　└◆1650:のぶせ [ふ] 02/03 23:50
　　│││　　　　　　├◆1651:そうとは限ら... [baldhatter] 02/04 00:18
　　│││　　　　　　│└◆1652:Re:そうとは.. [ふ] 02/04 00:45
　　│││　　　　　　│　├◆1661:イシリア... [白い都] 02/04 21:59
　　│││　　　　　　│　└◆1662:のぶせ [ふ] 02/04 22:09
　　│││　　　　　　│　　└◆1663:I stand corrected! [ふ] 02/04 22:13
　　│││　　　　　　└◆1653:Re:のぶせ [ハーブ] 02/04 01:52
　　│││　　　　　　　├◆1654:Re[2]:のぶ... [鉄の足ダイン] 02/04 10:18
　　│││　　　　　　　│└◆1657:Re[3]:の... [ふ] 02/04 17:46
　　│││　　　　　　　├◆1658:鹿島立ち [ふ] 02/04 18:45
　　│││　　　　　　　└◆1664:Ranger [ふ] 02/04 22:58
　　││└◆1635:『清原変じて桑田となる』 [あ、クマ犬] 01/31 09:14
　　│└◆1618:駄夫とは！ [板倉] 01/30 13:39
　　└◆1639:原書と原作（訳本）と映画 [Robin Gamgee] 02/01 18:58
　　　└◆1666:Re:原書と原作（訳本）と映画 [ケイ] 02/04 23:28<-last