発言者: baldhatter
発言日: 2003 01/30 00:00
エンチィングさん、白い都さん、さんちゃんさん、丁寧な解説ありがとうございます。
なるほど、束教授の設定した大前提を失念していました。
>ホビット語(=共通語)→英語
>ホビットが、ホビット語に翻訳したもの→英語
>ホビットが翻訳せず、音を移して書き記したもの→音をそのまま記述
このことは、英語読者だけを想定したときには説得力があります。つまり
・Stingは英語として意味があり、英語読者が英語として理解できる単語
・Narsilは英語読者が読んでも原義が不明
「つらぬき丸」と「ナルシル」についてはこれで解決です。
では、私の次の疑問を提示してもいいでしょうか?
それは、ホビット語=共通語=英語が使われているはずのShireの固有名詞についての疑問です(多少トピずれになりますが)。
Baggins や Took は「バギンズ」「トゥック」とカタカナ書きなのに、Hornblowerは「角吹」、Proudfootは「足高」と漢字書き...。これにはどうしても違和感があるのですね。つまり Baggins や Took には英語として意味がなく、Hornblower や Proudfoot には意味があるから訳出可能という...。同じShireの固有名詞なのにこのような違いがあるのは??
ここで、現代一般の英語系人名を考えてみます。
Smith には英語として意味がありますね「鍛治屋さん」です。Steinbeck はドイツ系なので英語に直結はしませんが、語源をたどれば Stone + River。
その一方で、Astin のように英語人でも意味がわからない名前や、Holmのように古語や方言として以外はやはり意味がわからない名前もあるわけです。
つまり、英語読者にとっては、ちょうど Astin や Holm は意味がない人名、Smith や Steinbeck は意味のある人名という差がある程度に、Baggings や Took は意味がない人名であり、Hornblower や Proudfoot は意味がある人名、ということなのではないでしょうか。
でも、意味のある人名を誰であっても「鍛治」さんとか「石川」さんとは訳出せず、みんなカタカナ書きです。であれば「ホーンブロアー」「プラウドフット」というカタカナ書きで何ら問題はなかったのではないか...と思うのですね。
「身善家」とか「丸面家」とか、おもしろくて好きなんですけどね。
▼関連発言
│
└◆1592:スティングとつらぬき丸 [ヒナ] 01/29 00:50
├◆1594:Re:スティングとつらぬき丸 [baldhatter] 01/29 02:20
│└◆1598:Re[2]:スティングとつらぬき丸 [エンチィング] 01/29 18:38
│ └◆1626:Re[3]:スティングとつらぬき丸 [ふ] 01/30 22:32
├◆1599:原作と映画:固有名詞の翻訳 [さんちゃん] 01/29 18:50
│├◆1602:固有名詞の翻訳−補足 [白い都] 01/29 20:03
│└◆1607:追伸 [さんちゃん] 01/29 23:13
│ └◆1608:では、私の次の疑問 [baldhatter] 01/30 00:00
│ └◆1613:訳出の機能 [ゴン] 01/30 12:10
│ ├◆1614:補足。映画字幕の場合 [ゴン] 01/30 12:22
│ └◆1620:調査報告・かみつき丸&な... [白い都] 01/30 19:16
│ └◆1625:調査依頼・つらぬき丸 [ゴン] 01/30 22:14
│ └◆1628:え? Sting以外に呼び.. [白い都] 01/30 23:10
│ └◆1629:調査報告: BeaterとB.. [baldhatter] 01/30 23:32
│ └◆1637:訳本のほう [ゴン] 02/01 11:22
└◆1609:Re:スティングとつらぬき丸 [ふ] 01/30 01:15
├◆1611:横入り>>文字訂正 [鉄の足ダイン] 01/30 10:06
│├◆1612:「馳夫」 [ふ] 01/30 11:52
││├◆1616:さらに横ずれ [鉄の足ダイン] 01/30 12:56
│││├◆1619:未読者ならではの声 [ハーブ] 01/30 18:20
││││└◆1621:Re:未読者ならではの声 [ふ] 01/30 19:53
││││ └◆1633:未読者ではないのです... [ヘイゼル] 01/31 03:59
││││ └◆1634:また付け足し&お.. [ヘイゼル] 01/31 04:55
│││└◆1622:是非邦訳をお読みください [白い都] 01/30 20:24
│││ └◆1623:密林のOne Clickは恐ろし.. [ふ] 01/30 20:41
│││ └◆1636:邦訳到着! [ふ] 01/31 22:06
│││ └◆1638:鹿島立ち [ふ] 02/01 13:30
│││ └◆1647:Re:鹿島立ち [白い都] 02/03 20:57
│││ ├◆1648:わ、ほんとだ [baldhatter] 02/03 22:56
│││ │└◆1649:Re:わ、ほんと.. [ふ] 02/03 23:10
│││ │ └◆1660:Re[2]:わ、... [ケイ] 02/04 21:36
│││ └◆1650:のぶせ [ふ] 02/03 23:50
│││ ├◆1651:そうとは限ら... [baldhatter] 02/04 00:18
│││ │└◆1652:Re:そうとは.. [ふ] 02/04 00:45
│││ │ ├◆1661:イシリア... [白い都] 02/04 21:59
│││ │ └◆1662:のぶせ [ふ] 02/04 22:09
│││ │ └◆1663:I stand corrected! [ふ] 02/04 22:13
│││ └◆1653:Re:のぶせ [ハーブ] 02/04 01:52
│││ ├◆1654:Re[2]:のぶ... [鉄の足ダイン] 02/04 10:18
│││ │└◆1657:Re[3]:の... [ふ] 02/04 17:46
│││ ├◆1658:鹿島立ち [ふ] 02/04 18:45
│││ └◆1664:Ranger [ふ] 02/04 22:58
││└◆1635:『清原変じて桑田となる』 [あ、クマ犬] 01/31 09:14
│└◆1618:駄夫とは! [板倉] 01/30 13:39
└◆1639:原書と原作(訳本)と映画 [Robin Gamgee] 02/01 18:58
└◆1666:Re:原書と原作(訳本)と映画 [ケイ] 02/04 23:28<-last