<IMG SRC='../../BBSgif/bbs.gif'>LotR なんでも掲示板 [One Thread Res View / エンディング長し / Page: 0]

LotR なんでも掲示板

■1205 / 親記事)

　エンディング長し

□投稿者/ シアン -(2004/03/02(Tue) 10:28:55)

No782
怒りです。投稿方法が違ったら、
移動してください。
エンディングはやはり長いです。
一般的にエンディングと思うところの
あとに、予想していた、エンディング
になりました。それが「長い」評価
だと思ったら、さらに１シーンありました。
最後がなければなー。
ただでさえ長い作品なのに蛇足だぞ。
これで、私は感動しかけたのに、さめてしまいました。

引用返信 削除キー/

■1244 / ResNo.1)

　Re[1]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ 姫 -(2004/03/08(Mon) 01:39:37)

シアンさん、はじめまして。

映画としては、確かにエンディング長すぎです。
が……。
私は、【王の帰還】という映画のエンディングは戴冠式のシーンでおしまい。
灰色港は【ロード・オブ・ザ・リング】三部作のエンディングだと思っています。
三時間半の映画には長すぎるエンディングですが、１０時間に及ぶ３部作のエンディングとしては、けして長いものではありません。

必要で入れたかったシーンはたくさんあったと思います。
私もみたいシーンがいっぱいあったし……。
もちろん、ＤＶＤの追加映像として入れるという手もありでしょう。
しかし、エンタメ系映画定番の華々しいエンドのみではなく、映画評価としては絶対に批判されそうな長いエンディングを、あえてぶち込んだＰＪに拍手したいです。

なぜなら、やはりあのエンディングこそが、原作でもメッセージ性の強いところで、それなしには、指輪を語ることができないから。

今は「なんじゃい！」と思う人が多いと思いますが、おそらく時が流れると変わると思います。
公開が終わり、冷静になって３部作映画を振り返る時期がきたら、きっと、良かったなぁ……と。
おそらく、それだけ長く愛される映画になると思いますしね。

……って、このスレって、【怒りの】でしたか？
だったら、ごめんなさい。

引用返信 削除キー/

■1250 / ResNo.2)

　Re[2]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ シアン -(2004/03/08(Mon) 19:30:19)

■No1244に返信(姫さんの記事)
ありがとうございます。
私も、１０時間映画のエンディングと
思っています。
しかし、最後の、そう「最後の」１シーン
が、じゃまです。
あれで、終わったら、最高だったんです。
（わたしには。）
ネタばれです。
０１
０２
０３
０４
０５
０６
０７
０８
０９
１０
１１
１２
１３
１４
１５
１６
１７
１８
１９
２０
きえたかな？
２１
２２
２５
２６
２７
２８
２９
３０
みえたらごめん
最後が出航のシーンで終わって
いたら、西の世界を想像したり、
残ったキャラのことを考えたり
しながら、「ＩＮ　ＴＯ　ＴＨＥ　ＷＥＳＴ」
（西に向かっていきました。（原作の日本版からだ
そうです。））
という曲名と相まって最高なんですよ！！！

引用返信 削除キー/

■1252 / ResNo.3)

　Re[3]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ さんちゃん -(2004/03/08(Mon) 23:01:17)

シアン様、はじめまして。

とりあえず、もうネタばれO.K.となっていますので、間を空けなくても大丈夫かと思います（もちろん、映画を見ていない人のために配慮して下さった心遣いは、ありがたいです）。

件のシーンですが、原作ファンからすれば最後のサムのセリフがないとなると、監督への非難囂々となったことは想像に難くありません。原作ではそれだけ重要なセリフなんですよね、、、。あの部分は、製作陣は映画としての出来を度外視して、原作に合わせたと思います。

エンディングについては、まず、あのつなぎ方はもう少し何とかなったのでは？というのが第一点。とにかくシーンをぶつ切りに並べたという印象は否めません。見ている方としては、「これで終わり？」「あれ、まだ続くよ？」「終わったかな？」「あ、また何か出てきた、、、」となってしまいますから。
それから、最後のシーンにきちんと説得力を持ってつなぐ事ができなかったのは、３部作全体を通しての脚本に問題があったのでは？と私は思っています。あのセリフが原作ファンにとって重要なのは、フロドが去りサムが残る事について、原作では最後のシーンまでにしっかりと説明され、読者にその意味が問いかけられているからだと思います。映画ではそのあたり、描ききれなかった部分があると思います。それがエンディングの蛇足感につながっているのではないでしょうか？

引用返信 削除キー/

■1294 / ResNo.4)

　Re[4]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ シアン -(2004/03/11(Thu) 14:10:21)

■No1252に返信(さんちゃんさんの記事)
あのシーンって、必要なんですね。
しかし、原作と思う「王の帰還」下巻を立ち読み
しましたが、最後は、フロドを見送った、帰りましょう
で終わったきがしました。
あの台詞でおわるなら、フロドが考えている
とかして、やはり、西に向かう船で終わって、
ほしいなー。
「ああ、西にいってしまうー。」
と、余韻にひたりたかったです。

引用返信 削除キー/

■1302 / ResNo.5)

　Re[5]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ シアン -(2004/03/12(Fri) 10:53:47)

■No1294に返信(シアンさんの記事)
エンディングが長いのは、監督が、アクション
が得意だからですかね。
いままでは、「同時に起きている。」
「迫力のため」と感じていた、カットが、
平和になったら、とたんに長いカット割に
感じてしまったからですかね。
しかし、どう考えても、最後か気絶、決戦前の
静けさしか、つかわないだろう、「ブラックアウト」
の先にシーンがあるのは、気になるよ。
最初のビルドが消えるまでは、よかったから、
宣伝で忙しくて、見直しが、十分できなかったの
かな。

引用返信 削除キー/

■1310 / ResNo.6)

　Re[6]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ しましま -(2004/03/13(Sat) 20:27:39)

はっきり記憶してないので、間違えていたらごめんなさい。
指輪本作には出てこないですけど、
出港以降の、サムの自宅のシーンで思い出したのですが
サムが抱き上げた女の子の名付け親が
フロドでは無かったでしょうか、訳で太陽草(花？)になる名前の
フロドの残していったものの、本作に出てこないもう一つを
きちんと出したいのと、サムの言葉を入れる必要から
あのように成ったのでは、と解釈して見ておりましたが
いかがでしょうか？

引用返信 削除キー/

■1312 / ResNo.7)

　Re[6]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ mei -(2004/03/14(Sun) 15:01:11)

私の隣の席で、一人で来ていらっしゃったおじいさんの話なんですけど。
船のシーンで終わったと思われたのか、帽子をかぶり帰ろうとされたら、
まだ続きがあったので、また帽子を脱いで見てらっしゃいました。
あぁ、(やっと)終わった～、って、まだかよ！！！
そんなおじいさんの心の声がきこえました。
もちろん私もでした。

引用返信 削除キー/

■1314 / ResNo.8)

　Re[7]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ シアン -(2004/03/14(Sun) 21:15:40)

■No1310に返信(しましまさんの記事)
たしかに、重要な、シーンのようです。
しかし、出航までの会話でなんとか、説明
できなかったんでしょうか？
日本人だからか、映画ができると雑誌でしってから
のファンだからか、最後までになんとなく、
そんな未来の予想ができたので、ジャマなシーン
と感じて、しまったんですよー。

引用返信 削除キー/

■1315 / ResNo.9)

　Re[7]: エンディング長し

▲▼■

□投稿者/ シアン -(2004/03/14(Sun) 21:26:36)

■No1312に返信(meiさんの記事)
> あぁ、(やっと)終わった～、って、まだかよ！！！
> そんなおじいさんの心の声がきこえました。
> もちろん私もでした。
そう、もうおわるーと感じて、ウルウルしだしたのに、
まだあるよとかんじちゃったんです。
必要なシーンなら、出航の前までの会話ですまして
くれよー。
本当に必要なのかなー。
本当にコアなファンしか、必要としないんじゃないかなー。
ほとんどのファンは、長く、ストリーをじゃまするより、
ないほうが、まだ、いくらかは、「まし」と感じている
気がします。

引用返信 削除キー/

このスレッドをツリーで一括表示

次のレス10件＞

スレッド内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 >>

このスレッドに書きこむ

書き込み不可

- Child Tree -
- Antispam Version -