LotR なんでも掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

■1809 / 親記事)  FotR SEEの字幕 Chap 31〜35(その2)
  
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/24(Thu) 23:24:37)
    主としてChap34-35です。

引用返信 削除キー/
■1810 / ResNo.1)  C:Chap34オークより太古から生きている
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/24(Thu) 23:25:44)
    Gandalf: There are older and fouler things than Orcs in the deep places of the world.
    >暗い地底には オークより (11)/  太古から生きている― (9)//
    >恐ろしい奴らがいる (9)//
    合計29字

    「太古から生きている」を、「〜より(比較)」に続けるのは、日本語の使い方として不自然。
    「オークより古い」とするなら解るが。

    私案:この世の奥深い所には― (10) //
       オークより古く恐ろしいものがおる (15) //   合計25字
引用返信 削除キー/
■1811 / ResNo.2)  B:Chap34気づかれぬよう音をたてるな
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/24(Thu) 23:27:07)
    Gandalf: Quietly now. It's a four-day journey to the other side.
    Let us hope that our presence may go unnoticed.
    >ここを抜けるには (8)/  4日かかるだろう (8)//
    >気づかれぬよう音を立てるな (13)//
    合計29字

    直訳:さあ、静かにしなさい。山の反対側までは4日間の旅だ。わしらの存在が気づかれぬように祈ろう。

    「静かに(音を立てるな)」と、「気づかれぬように」を勝手に連結しているが、英語は別々の文章であり、両者の間に特に手段目的関係はない。

    私案:静かに (3) / 反対側に抜けるまで4日間 (12) //
       気づかれぬよう祈ろう (10) //           合計25字
引用返信 削除キー/
■1812 / ResNo.3)  B:Chap34モリアの富はミスリルにある
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/24(Thu) 23:28:16)
    2004/06/24(Thu) 23:38:15 編集(投稿者)

    Gandalf: The wealth of Moria was not in gold or jewels, but mithril.
    >モリアの国の富は /  黄金とか宝石ではない (10)//
    >ミスリルにある (7)//
    Bilbo had a shirt of mithril rings that Thorin gave him.
    >トーリンはミスリル製の (11)/  鎖帷子をビルボに贈った (11)//

    直訳:モリアの富は黄金や宝石にあったのではなく、ミスリルにあった。
       ビルボは、トーリン王から贈られた、ミスリル製の鎖帷子を持っていた。

    ※うんちくメモ
    ミスリル(モリア銀、まことの銀)は美しく、軽くて固い金属。中つ国ではモリアだけに産出し、現在ではほとんど掘り尽くされてしまっているために、大変稀少で高価である。
    「ミスリル製の鎖帷子」は、裂け谷を発つ前に、ビルボがフロドに持たせていたChap29。
    これは、かつて、ビルボとドワーフたちがはなれ山へ遠征し、龍スマウグに奪われた宝物を取り返した際に、ドワーフ王トーリン・オーケンシールドから、ビルボに贈られたものである(『ホビットの冒険』)。

    「黄金とか宝石」若者風のくずれたしゃべり方。「黄金や宝石」とすれば十分であるのに、なぜあえて1字増やしてまで、このような言い方をするのか疑問である。
    「ミスリルにある」現在の出来事のように聞こえるが、英語はwasであり、はっきりと過去形。モリアは既に滅びた国である。映画のこの時点でも、扉口での戦いの形跡をみれば、バーリン一党の生存は絶望的であり、ミスリルを採掘することは不可能。「あった」と過去の話であることを明示するべきである。
    「ミスリル」は既出の用語であるが、”〜”でくくったほうが分かり易いのではないか。
    第二文は、主語のビルボとトーリンを入れ替え、受動態→能動態風に直している。字数節約のためと思われるが、字幕としてはこれでよい。

    私案:モリアの国の富は /  黄金や宝石ではなく― (9) //
       ”ミスリル”にあった (8) //
引用返信 削除キー/
■1813 / ResNo.4)  A:Chap34ビルボは知らんが/時制
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/24(Thu) 23:30:10)
    Gimli: Oh! That was a kingly gift!
    >王者の贈りものだ //
    Gandalf: Yes. I never told him, but its worth was greater than the value of the Shire.
    >そう ビルボは知らんが― (10)//
    >ホビット庄全体よりも /  価値がある //

    直訳)
    ガンダルフ:そうじゃ。わしはビルボに一度も言わなかったが、ミスリルの鎖帷子の値打ちは、ホビット庄の価値よりも大きい。

    「ガンダルフはビルボに説明しなかった」というだけで、ビルボが実際に知っているか知らないかは不明であるから、字幕が踏み込みすぎである。
    なお、原作では、フロドはビルボが知っていたものと推察しており、ビルボが正しく価値を知ってフロドに与えたのだとすれば、それだけビルボのフロドに対する愛情が深いことになる。

    私案:ビルボには黙っていたが― (11)//
       ホビット庄全体よりも /  価値がある //

    [質問]
    価値が高いwas greater が過去形になっているのは、前段のI never told himが過去形になっているのと、時制の一致でしょうか?
    理論的には、ミスリルの価値は昔から上がりこそすれ、下がることはないので、ガンダルフがビルボに説明しなかったという時点でも、現在でも、ミスリルの価値はホビット庄の価値より高いことになります。
    日本語の時制は曖昧なので、ここは現在形風に訳しても意味が通じると思いますが、どうでしょうか。
引用返信 削除キー/
■1814 / ResNo.5)  B:Chap34 Are we lost?(字幕OUT)
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/24(Thu) 23:31:18)
    Gandalf: I have no memory of this place.
    >この場所は記憶にない //
    Pippin: Are we lost?
    (字幕OUT)      ←ここに字幕を付けるべきである
    Merry: No.
    (字幕OUT)
    Pippin: I think we are.
    >きっと迷ったんだよ //
    Merry: Shhh. Gandalf's thinking.
    >彼は考え中だ //

    私案:
    ガンダルフ: この場所は記憶にない //
    ピピン:  ☆僕たち迷子なの? (7) //
    メリー:  ☆いや (2) //
    ピピン:   きっと迷ったんだよ //
    メリー:   彼は考え中だ //
引用返信 削除キー/
■1818 / ResNo.6)  B:Chap34サウロンの牢獄から脱走を?
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/26(Sat) 03:18:14)
    Frodo: He escaped the dungeons of Barad-dur?
    >サウロンの牢獄から脱走を? (12)//
    Gandalf: Escaped. Or set loose.
    >あるいは― //
    >わざと放たれた (7)//

    直訳)
    フロド:ゴラムはバラド=ドゥアの牢獄から逃げたのですか?
    ガンダルフ:脱走したのか、それとも、解放されたかのもしれん。

    「〜を?」で終わる独特の中途終止文は、日本語として大変不自然である。

    バラド=ドゥアとは、モルドールにある暗黒の塔である。
    初出は Chap10過去の影
    Gandalf: His Orcs have multiplied, his fortress of Barad-dur is rebuilt in the land of Mordor.
      ゛オーク"の兵は数を増し─ //
      モルドールでは /  バラド=ドゥアの砦が再建された //

    しかし、今回「バラド=ドゥアの (8)」を使うのは字数的に厳しいから、サウロンの本拠地であることの説明も兼ねて、「サウロンの (5)」としたことは、許容範囲と考える。

    loose「わざと放たれた」は、解放する条件として何か悪事を命じられたのだろう、というニュアンスが感じられて、良いと思う。
    ただし、ガンダルフは断定はしていないとみられるから、語尾には「か」を付けたい。

    私案:
    フロド:サウロンの牢獄から逃げたの? (13) //
    ガンダルフ:あるいは― //
          わざと放たれたか (8)//
引用返信 削除キー/
■1819 / ResNo.7)  C:Chap34自分への愛憎
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/26(Sat) 03:19:23)
    Gandalf: Now the Ring has brought him here. He will never be rid of his need for it.
    >指輪に導かれて ここへ (10)//
    >永遠に指輪を求め続ける (11)//
    He hates and loves the Ring, as he hates and loves himself.
    >奴は自分への愛憎と同様 (11)/  指輪に愛憎を抱いておる (11)//

    直訳:今や指輪がゴラムをここへ引き寄せた。奴は指輪への渇望から免れることは決してないだろう。
    奴は指輪を愛し、かつ、憎んでいる。丁度、自分自身を愛し憎むのと同じように。

    「導く」は良い目標に向かって進むイメージの言葉であり、ここには相応しくない。
    「自分への愛憎」という言い回しはやや不自然。

    私案:指輪に引かれて来たのじゃ (12) //
       奴は指輪を求めて止まぬ (11) //
       自分自身を愛し憎むように (12) / 指輪を愛し憎んでおる (10) //
引用返信 削除キー/
■1820 / ResNo.8)  A:Chap34ビルボが殺していれば・・・
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/26(Sat) 03:23:52)
    Frodo: It's a pity Bilbo didn't kill him when he had the chance.
    >ビルボが殺していれば… (10)//
    Gandalf: Pity? It was pity that stayed Bilbo's hand.
    >情けだよ (4)//
    >情けがビルボの手を止めた (12)//

    直訳)
    フロド:ビルボは機会があったのに、ゴラムを殺さなかったとは、情けない。
    ガンダルフ:「情け」だと? その情けこそが、ビルボの手を止めたのじゃ。

    「pity情け」をめぐる問答。情けがなかったのではなく、あったからこそゴラムを生かしておいたのだ−−ガンダルフは、フロドの言い方を逆手に取ったしゃれで、フロドの傲慢を諭す。
    字幕のフロドの台詞は中途終止文で、キィワードの「pity情け」が落ちているために、やり取りが意味不明になってしまっている。
    ガンダルフの台詞出だしのPity? はフロドの言葉を聞き咎めた疑問文。
    「情けが手を止めた」は、字数が増えるが、頭に「その」を付けたい。

    私案:
    フロド:  ビルボが殺さなかったとは (12) / 情けない (4) //
    ガンダルフ:’情け’だと? (4) //
          その情けがビルボの手を止めた (14) //
引用返信 削除キー/
■1821 / ResNo.9)  B:Chap34大勢の運命を変えるかもしれん
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/26(Sat) 03:25:33)
    Gandalf: The pity of Bilbo may rule the fate of the Ring.
    >ビルボの情けが /  大勢の運命を変えるかもしれん (14)//

    「大勢の運命」ではなく、「指輪の運命」
    rule支配する、決する
    「変える」は意味がずれている。

    私案:ビルボの情けが / 指輪の運命を左右するやもしれん (15)//
引用返信 削除キー/

次のレス10件>

スレッド内ページ移動 / << 0 | 1 >>

このスレッドに書きこむ

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -