| いきなり本題に行きます。
Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! // What's more, out of the Shire by your talk. What business brings you to Bree? 現行字幕: ホビットが4人か (8) / ブリー村に何か用でも? (10) //
どうも字数が英語に比べて少ないと思ったら、あにはからんや。上のゴシックはCE版にはなかった台詞、SEEで追加されたのに、字幕はもとの Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! // What business brings you to Bree? に合わせた時のまま変わっていないんですね! 早口ではあり聞き取りにくい上、画面ではほとんど差はなく、見落としあるいは手抜きも納得は出来ますけれど。これは少しは訳出したいところ。
でもまず >ブリー村に何か用でも? (10) これ、単独で見ると何てことないようですが、すでに 「“躍る小馬亭”へ(行く)」 というはっきりした返事を聞いたばかりなのだから、「ブリー村に何か用でも?」 というのは奇妙です。あんたは耳がないのか! それともブリー村名物“躍る小馬亭”を知らないとでも言うのか?
で、白い都さまの訂正案 > ブリー村に何の用だね? (10) は現行字幕より良い、でもまだ少し不足かと。単独ならこれでいいのですが、門番の第一声との違いを説明しますと(訳じゃなく解説です)、
1.What do you want? 2.What business brings you to Bree? 第一声の方は、ろくに相手も見ずに「こんな時間に何だよ」というニュアンス。英語としてもかなり無礼な言い方(入り口受け付けでは "How may I help you?" などが普通。まあここは客商売ではないからそこまで丁寧でないのはいいとしても、"What do you want?" は来訪者をあやしみ迷惑がっている時)。直訳すれば「何を求めているのか?」広い意味で相手の目的を訊いている。 それに比べて2.のほうは、 直訳:どういう仕事/用件があってブリーまで来たのか つまり、より具体的に「ブリーで何をしようというのか」を問うている(例えば売買とか)。これに対するフロドの答えは、「大きなお世話だ、そんなことを詮索されるいわれはない」という含みで、尊大ともいえるきっぱりした回答拒絶。しかし明らかにここで門番は、All right, young sir, と礼儀をわきまえた応対に切り替えているから面白い。相手の人品を見てとってのことか。
ハーブ私案:*つきが変更箇所
Gatekeeper: What do you want? *何だよ? Frodo: We're heading for the Prancing Pony. // “躍る小馬亭”へ 行く (白い都案) Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! // ホビットが4人! (白い都案) What's more, out of the Shire by your talk. What business brings you to Bree? *里からブリー村まで / 何しに来たね? (No.1671ラスト拝借) Frodo: We wish to stay at the inn. // Our business is our own. // *宿に泊まるのが いけないか(12) Gatekeeper: All right, young sir. / I meant no offence. // *気を悪くしないで下さいよ(12) It's my job to ask questions after nightfall. // *夜の出入りは厳しいんで (11) // There's talk of strange folk abroad. //Can't be too careful. // *物騒なうわさもあるし(10) / 用心してるんでさ(8)
英文読解について追加説明。白い都さまの全訳では There's talk of strange folk abroad. が >外には変わった連中が居るという話だ。 になっていますが、ここのabroadは「(村の)外」ではなく、ちょっと珍しい用法で ・(うわさなどが)広まって、流布して の意味と思われます。つまり、talkがabroad と解釈すると
ハーブ全訳:変な連中がいるってうわさが広まっているんだ。
なお、ここの現行字幕が >ヘンな奴がうろついてて (9) になっているのは、原作の 原文:There's queer folk about. 瀬田訳:おかしなやつらがこのへんをうろうろしているんでね。 と全く同義と解釈してのことでしょう。それもアリだと思いますが、私としては、わざわざ原作と少し変えたことに意味があると思うので、「うわさ」重視にしてみました。
|