LotR なんでも掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

書き込み不可

■3499 / inTopicNo.1)  C:Chap12誰が見てるか分からん
  
□投稿者/ 白い都 -(2005/09/25(Sun) 19:26:53)
    2005/09/25(Sun) 19:30:06 編集(投稿者)

    Gandalf:We do not know who else may be watching.
    誰が見てるか分からん

    FotRには「い」抜き言葉は少ないというか、そんなことは些細な問題と思えるくらい、他に沢山気になる点があるのですが、一応指摘しておきます。

    代案:誰が見ているか分からん

引用返信 削除キー/
■1992 / inTopicNo.2)  Re: RotKでは、(訂正)サウロンの言葉
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/20(Tue) 02:39:52)
    Voice (V.O): I see you. //
    現行字幕:この目が見てる (7)
    白い都案:お前を見つけた (7)
    ハーブ案:おまえが見える (7)

    RotKで、ピピンがパランティアを覗き見する場面にも、I see you.があります。
    字幕は「お前が見える (6)」となっていました。(本日、映画館で確認) 

    > ナズグルの長たる「アングマールの魔王」の言葉(No1677白い都)
    > 例のサウロンの目がアップになるので、サウロンの声とするのが妥当(No1726ハーブ様)
    RotKのパランティアは当然、サウロンの言葉です。
    FotKではよく分からなかったのですが、明らかにそれと同じ声なので、FotKでもサウロンとみるのが正しいと思います。
    よって、ここは

    「見てる」は、冥王サウロンの言葉にしては、軽すぎる。

    と訂正いたします。

    --------------------
    余談
    原作『指輪物語』では、サウロンは直接的には姿を見せず、台詞もなく、あるとしても「〜という指示があった」というような間接的な言い方に終止しています。
    サウロンが何を考えて戦争をしていたかも、本当はよくわかりません。
    しかし『終わらざりし物語・下』の「指輪狩り」は、敵方の内情が書かれており、サウロンやナズグルがずっと生身に感じられて、興味深いです。

    映画では敵をわかりやすく”見せる”必要があったのだと思いますが、
      ロールシャッハテストみたいな目→スタンガン→サーチライト
    この表現は成功しているとは思えません。恐怖感というより、ワラッチャウヨ!

    ついでに申しますと、私が「・・・が見てる」の字幕を気に入らない一番の理由は、
    某ライトノベル少女小説の題名を思い起こさせるからです。
引用返信 削除キー/
■1739 / inTopicNo.3)  なるほど!メリー応援
□投稿者/ ハーブ -(2004/06/16(Wed) 23:48:23)
    びったん様、メリーを愛し理解しているファンがここにもいらして嬉しいです♪
    本当に

    >少なくともFOTRにおいては、一番しっかりしているホビットはメリーだと描かれていたと感じます。

    ですよね!

    さて、字幕案としてですが。「行くぞ!」で能動性とリーダーシップを少しは出せたかと思ったのですが、やっぱりまだ不足でしたか(^^;)

    びったん様の懸念
    >最後の"Follow me."を上に持ってくるのがルール違反でなければですが。

    はっきりしたルールなんてないですが、びったん様の案

    >メリー:分かった ついて来い(ORついて来て?)
    >    渡し舟を使おう
    を、たとえば以下のようにアレンジすることはできるでしょう。

    Merry: Right. //
        分かった //
        Bucklebury Ferry. Follow me. //
        渡し舟がある ついて来い (11)

    他に思いついた例は
        なら渡し舟だ ついて来い (11)
        渡し場に急ごう こっちだ (11)
        川を渡るぞ ついて来い  (10)

    私も、メリーには「ついて来て」より断然「ついて来い」と言わせたいです(^^;)

    ------------
    なお、本稿以前に出たもの(一文目は同じだから後半のみ)を並べて置きますと

    現行字幕:川へ出て渡し舟で (8) //
    白い都案:バックルの渡しを渡ろう (11)  
    ハーブ案:渡し舟を使おう 行くぞ (10)

    となっております。
引用返信 削除キー/
■1728 / inTopicNo.4)  ここはいろいろ言いたい(^^;)
□投稿者/ ハーブ -(2004/06/16(Wed) 01:11:57)
    白い都さまのペースに到底追いつけず、ずいぶん水をあけられてますが、一歩ずつ。

    今回のこの「わざわざ伏せた『指輪』の語を2連発」という戸田字幕は、脚本家の苦心に気づきもせずに「わかりやすくしてあげたわよ」という、無神経字幕の好例。個人的には、ビルボのパーティの時の「私は消える」(DVDではさすがに修正されました)に匹敵する、と思っているので、絶対Aランクです。

    さて、順次行きますと

    >trinket安物の宝石。これの上手い訳語が見つからない。

    えーと、宝石というより、装身具全般(腕輪、指輪、首飾りなど何でも)だと思います。英英辞典で引いてみると

    A small ornament, as a jewel, ring, or the like. (指輪も宝石も例に過ぎない)
    A thing of little value; a trifle; a toy.

    ポイントは「安物、まがい物」、それをnotではなくnoを使って否定しているので、「安物にはほど遠い品」 ⇒ 「非常に価値のあるもの」を持っていながら、用心が足りないと言っているわけです。

    で、これが出てくる箇所
    Frodo: What do you want? //
    >何者だ? (3)//
    Aragorn: A little more caution from you. / That is no trinket you carry. //
    >オモチャの指輪じゃないぞ (12)//

    フロドの台詞“What do you want?”は、「いきなり何するんですか、あなたいったい誰なんですか、何が目的で僕を」など、不審詰問非難を含んでいるのですが、直訳で言うと
    「何を求めている?」「君に用心を求めているのだ」という(名詞を訊いて名詞で答える)応答をしています。

    (ついでに。英語の長さに比べて字数少なすぎじゃないでしょうか。確かにここ、わりと早口ではあるので、文字で並べた感じよりは時間的に短いけど、それでももう少しは使えそうです)

    -------------
    さて、今回のハイライトは、白い都さまの特技ともいうべき(^^;)
    ・読解違いなのに良い字幕案
    の指摘です。

    Aragorn : You draw far too much attention to yourself, "Mr. Underhill." //
    現行字幕:人目に気をつけろ (8) /  アンダーヒル (6)//

    白い都さまの「 直訳)」は
    >アラゴルン:注意が足りなさ過ぎるぞ、アンダーヒル君。
    となっていますが、残念ながらこれは間違いで、draw attention は「人の注意をひきつける、注目を集める」なので
    直訳調なら「君はあまりにも自分に注目を集めすぎだ」、意訳するなら「派手に目立ってくれたものだな」
    ということです。

    さてそれなのに白い都さまの字幕案
    >アラゴルン:不注意にも程がある (9) / アンダーヒル君 (7)
    これ、実にイイ!と私は思いました。耳で聞く音声の、叱りつけている調子がちゃんと出ているし、なんといっても「アンダーヒル君」との相乗効果で、すでに保護者・教師の役回りというのを示唆している。(「不注意にも程がある」にしたほうがさらに自然な気がしますが、一字でも減らそうとして削ったのかな?)

    それより良い代案は出せないのですが、一応、忠実路線寄りで別案提示(*つきがハーブ案、それ以外は白い都案---語尾の一字加減ありですが)。

    アラゴルン:*目立つまねをするな (8) / アンダーヒル君 (7)
    〔乱暴にひっつかんで空き部屋に放り込む。フロド床に転がされて〕

    フロド : *何するんだ (4)
    アラゴルン:*大事なものを持つ以上 用心しろ(14)

    フロド :何も持ってない (7)
    アラゴルン:そうかね (4)
引用返信 削除キー/
■1727 / inTopicNo.5)  Re[3]: 意訳私案:渡し舟
□投稿者/ びったん -(2004/06/15(Tue) 23:58:06)
     できれば"Follow me."を強調していただきたいのですが・・・。
     TTTやROTKの批評・レビューを読んでいて気になったのが、FOTRのメリー&ピピンが『単なる“おとぼけ”コンビ』みたいな言い方をされていたことです。
    映画においてホビット4人の年令がどのような設定かはあいまいだと思いますが、少なくともFOTRにおいては、一番しっかりしているホビットはメリーだと描かれていたと感じます。
     『“おとぼけ”でない』メリーの最大の見せ場が、このシーンと一行の離散の場面、フロドの表情と雰囲気だけで『一人で行こうとしている』と見ぬくシーンでしょう?
     『“おとぼけ”ではない』という点を強調する意味で"Follow me."を『行くぞ』ではなく、直訳で『ついて来い』(フロドより年上の設定ならですが、もし年下なら『ついて来て』)と訳していただきたいです。

     そういう意味で私個人としては
     メリー:分かった ついて来い(ORついて来て?)
         渡し舟を使おう
     です。最後の"Follow me."を上に持ってくるのがルール違反でなければですが。
引用返信 削除キー/
■1726 / inTopicNo.6)  B:単発別案
□投稿者/ ハーブ -(2004/06/15(Tue) 22:30:30)
    2004/06/16(Wed) 00:02:59 編集(投稿者)

    >「見てる」は、ナズグルの長たる「アングマールの魔王」の言葉にしては、軽すぎる。

    そのとおりではありますが、私としては「てる」「れる」はBランクです。

    I see you. //
    現行字幕:この目が見てる (7)
    白い都案:お前を見つけた (7)
    ハーブ案:おまえが見える (7) 

    私がこの音声から受けた印象は、
    「見える・・・おまえが見えるぞぉお・・・(おどろ文字)」というところです(^^;)ソレハマンガ

    まじめな話、see は状態動詞なので、「見つける」という「時間線上では点」の出来事として訳すのにはどうしても違和感アリという個人的理由で、取るに足りない別案を出してしまいました。逆英訳で言うと
    この目が見てる ⇒ This eye will (always) be watching you
    お前を見つけた ⇒ I have found you
    という感じがしてしまうもので(これは単に、自分が感じている「違い」を説明するためのものです。いずれも普通なら何ら問題とされない、よくある意訳の範囲内でしょう)。

    なお白い都さま案の
       
    >   虚空に命はない (7)
    >   死あるのみ (5)

    これはキマってます!雰囲気、出てる。 (あ、「てる」使っちゃった ^^;)

    ******************
    後刻追記。
    この台詞、サウロンと明記してあるスクリプトサイトもあるのを確認。上では、白い都さまの
    >ナズグルの長たる「アングマールの魔王」の言葉
    をうのみにして

    ・(この和訳、サウロンと誤解しそう)

    と書いていたのですが、取り消しました。画面で見直しても、ここは、例のサウロンの目がアップになるので、サウロンの声とするのが妥当かと思いますが・・・ナズグルも映るから断言はできません。
引用返信 削除キー/
■1683 / inTopicNo.7)  Re: 増えているのに字幕変わらず
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/13(Sun) 17:52:39)
    > CE版にはなかった台詞、SEEで追加された
    ここは「追加シーン」ですか?
    自分でCEとSEEを見比べていないので、確信が持てなかったのですが、
    同じ台詞について英語字幕をきちんと拾ったということではなく、
    元は無かった台詞が追加されて、時間的にも長くなったということですね?
    そっかー、それなら字数を追加してもいいわけです。

    abroadの解釈はハーブ様の解説で納得しました。
    よくわからないまま、テキトー誤魔化したら、やっぱり間違っていました。てへ。



引用返信 削除キー/
■1682 / inTopicNo.8)  増えているのに字幕変わらず
□投稿者/ ハーブ -(2004/06/13(Sun) 02:37:00)
    いきなり本題に行きます。

    Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! //
          What's more, out of the Shire by your talk.
          What business brings you to Bree? 
    現行字幕: ホビットが4人か (8) /  ブリー村に何か用でも? (10) //

    どうも字数が英語に比べて少ないと思ったら、あにはからんや。上のゴシックはCE版にはなかった台詞、SEEで追加されたのに、字幕はもとの
    Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! //
          What business brings you to Bree? 
    に合わせた時のまま変わっていないんですね! 早口ではあり聞き取りにくい上、画面ではほとんど差はなく、見落としあるいは手抜きも納得は出来ますけれど。これは少しは訳出したいところ。

    でもまず
    >ブリー村に何か用でも? (10)
    これ、単独で見ると何てことないようですが、すでに
    「“躍る小馬亭”へ(行く)」 
    というはっきりした返事を聞いたばかりなのだから、「ブリー村に何か用でも?」
    というのは奇妙です。あんたは耳がないのか! それともブリー村名物“躍る小馬亭”を知らないとでも言うのか?

    で、白い都さまの訂正案
    >  ブリー村に何の用だね? (10)
    は現行字幕より良い、でもまだ少し不足かと。単独ならこれでいいのですが、門番の第一声との違いを説明しますと(訳じゃなく解説です)、

    1.What do you want?
    2.What business brings you to Bree? 
    第一声の方は、ろくに相手も見ずに「こんな時間に何だよ」というニュアンス。英語としてもかなり無礼な言い方(入り口受け付けでは "How may I help you?" などが普通。まあここは客商売ではないからそこまで丁寧でないのはいいとしても、"What do you want?" は来訪者をあやしみ迷惑がっている時)。直訳すれば「何を求めているのか?」広い意味で相手の目的を訊いている。
    それに比べて2.のほうは、
    直訳:どういう仕事/用件があってブリーまで来たのか
    つまり、より具体的に「ブリーで何をしようというのか」を問うている(例えば売買とか)。これに対するフロドの答えは、「大きなお世話だ、そんなことを詮索されるいわれはない」という含みで、尊大ともいえるきっぱりした回答拒絶。しかし明らかにここで門番は、All right, young sir, と礼儀をわきまえた応対に切り替えているから面白い。相手の人品を見てとってのことか。

    ハーブ私案:*つきが変更箇所

    Gatekeeper: What do you want?
         *何だよ?
    Frodo: We're heading for the Prancing Pony. //
       “躍る小馬亭”へ 行く (白い都案)
    Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! //
        ホビットが4人!  (白い都案)
        What's more, out of the Shire by your talk. What business brings you to Bree? 
       *里からブリー村まで / 何しに来たね? (No.1671ラスト拝借)
    Frodo: We wish to stay at the inn. // Our business is our own. //
        *宿に泊まるのが いけないか(12)
    Gatekeeper: All right, young sir. / I meant no offence. //
         *気を悪くしないで下さいよ(12)
         It's my job to ask questions after nightfall. //
         *夜の出入りは厳しいんで (11) //
         There's talk of strange folk abroad. //Can't be too careful. //
         *物騒なうわさもあるし(10) / 用心してるんでさ(8)


    英文読解について追加説明。白い都さまの全訳では
    There's talk of strange folk abroad. が
    >外には変わった連中が居るという話だ。
    になっていますが、ここのabroadは「(村の)外」ではなく、ちょっと珍しい用法で
    ・(うわさなどが)広まって、流布して
    の意味と思われます。つまり、talkがabroad と解釈すると

    ハーブ全訳:変な連中がいるってうわさが広まっているんだ。

    なお、ここの現行字幕が
    >ヘンな奴がうろついてて (9)
    になっているのは、原作の
    原文:There's queer folk about.
    瀬田訳:おかしなやつらがこのへんをうろうろしているんでね。
    と全く同義と解釈してのことでしょう。それもアリだと思いますが、私としては、わざわざ原作と少し変えたことに意味があると思うので、「うわさ」重視にしてみました。
引用返信 削除キー/
■1681 / inTopicNo.9)  B:Chap15ガンダルフが現れる前に
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/12(Sat) 02:57:17)
    Aragorn: You can no longer wait for the wizard, Frodo. //
    They're coming. //
    >ガンダルフが現れる前に (11) /  奴らが現れる (6) //

    直訳:君はもはや魔法使いを待つことはできないぞ、フロド。奴らが来る。
    現在進行形は、近い未来と解釈した。

    私案:ガンダルフを待つ暇はない (12) / 奴らが先に来る (7)
引用返信 削除キー/
■1680 / inTopicNo.10)  B:Chap15君を追っている奴らはもっと恐ろしい
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/12(Sat) 02:53:08)
    Aragorn: Are you frightened? //
    >怖いのか? //
    Frodo: Yes. //
    >ああ //
    Aragorn: Not nearly frightened enough. / I know what hunts you. //
    >君を追ってる奴らは (9)/  もっと恐ろしい (7)//

    直訳:そんな恐がり方では十分に近いとさえ言えない。
       私は、君を追っている者が何かを知っている。

    アラゴルンとナズグルのどちらが怖いかを比べているように聞こえる。

    私案:そんな恐怖では足りない (11)/ 奴らの正体からすれば (10)
引用返信 削除キー/
■1679 / inTopicNo.11)  B:Chap15逃げ隠れはできても
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/12(Sat) 02:51:37)
    Aragorn: I can avoid being seen if I wish. But to disappear entirely, that is a rare gift. //
    >逃げ隠れはできても― (9)//
    >姿をかき消せる者は (9)/  滅多にいない (6)//

    直訳:私は、もしそうしたければ、姿を見られないようにすることができる。
       しかし、完全に消え失せることは稀な才能だ。

    「逃げ隠れ」はニュアンスが違う。
    アラゴルンができることと、フロドがしたことの対比。

    私案:私も身を隠せるが―  (8)//
       消え失せるとなると (9) / ただ者ではない (7)
引用返信 削除キー/
■1678 / inTopicNo.12)  A:Chap15オモチャの指輪じゃないぞ
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/12(Sat) 02:49:34)
    Aragorn: You draw far too much attention to yourself, "Mr. Underhill." //
    >人目に気をつけろ (8) /  アンダーヒル (6)//
    Frodo: What do you want? //
    >何者だ? (3)//
    Aragorn: A little more caution from you. / That is no trinket you carry. //
    >オモチャの指輪じゃないぞ (12)//
    Frodo: I carry nothing. /
    >指輪って? (4)//
    Aragorn: Indeed. //
    >知らない? (4)//

    直訳)
    アラゴルン:注意が足りなさ過ぎるぞ、アンダーヒル君。
    フロド:何が狙いだ?
    アラゴルン:もう少し用心してほしいものだ。君が運んでいるのは安物の宝石ではない。
    フロド:僕は何も持っていない。
    アラゴルン:そうかね。

    日本語の問答としては一見筋が通っているが、アラゴルンが敵に聞かれることを憚って、「指輪」の語を伏せてthatと言い換えたのに、そのものズバリの訳語にしてしまっている。
    trinket安物の宝石。これの上手い訳語が見つからない。

    私案:
    アラゴルン:不注意にも程がある (9) / アンダーヒル君 (7)
    フロド:何が? (2)
    アラゴルン:君の持ち物は安ピカ石じゃない(14)
    フロド:何も持ってないよ (8)
    アラゴルン:そうかね (4)
引用返信 削除キー/
■1677 / inTopicNo.13)  A:Chap15この目が見てる
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/11(Fri) 23:34:06)
    Voice (V.O): You cannot hide. //
    >もう逃げられんぞ (8)//
    I see you. //
    >この目が見てる (7)//
    There is no life... / ...in the void. //
    >冥界に生命は存在せぬ (10)//
    Only... //
    ...death.//
    >あるものは― (5)//
    >死だ (2)//

    「見てる」は、ナズグルの長たる「アングマールの魔王」の言葉にしては、軽すぎる。

    私案:隠れることはできぬ (9)
       お前を見つけた (7)
       虚空に命はない (7)
       死あるのみ (5)
引用返信 削除キー/
■1676 / inTopicNo.14)  B:Chap15あなたをずっと見てる男が
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/11(Fri) 23:32:18)
    Sam: That fellow's done nothing but stare at you since we arrived. //
    >あなたをずっと見てる男が (12)//

    直訳:あの男は俺たちが着いた時から、あなたを見る以外のことはしていません。

    中途終止文。語尾の動詞がないのが不自然。

    私案:あの男がじっと見ています (12)
引用返信 削除キー/
■1675 / inTopicNo.15)  B:Chap15ガンダルフの友達だけど
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/11(Fri) 23:31:27)
    Frodo: We're friends of Gandalf the Grey. // Can you tell him we've arrived? /
    >ガンダルフの友達だけど (11) //
    Innkeeper: Gandalf? //
    >ガンダルフ? //
    Gandalf. //
    (字幕OUT)
    Oh, yes... //
    >ああ 分かりました //
    ...I remember. Elderly chap. //
    >あのお年寄りですか //
    Big grey beard, pointy hat. //
    >白いヒゲに とんがった帽子 (12) //
    Not seen him for six months. //
    >半年 見てません (7) //

    Gandalf the Grey灰色のガンダルフ
    Big grey beard長い灰色の髭
    「灰色」はガンダルフの特徴であるから、落とさず入れたい。

    私案:☆が修正箇所
    フロド: ☆灰色のガンダルフを呼んで (12)
    バタバー: ガンダルフ?// ああ 分かりました// あのお年寄りですか//
         ☆灰色の髭(ひげ)に とんがり帽子 (11) //
         ☆半年 見ませんなあ (8) //
引用返信 削除キー/
■1674 / inTopicNo.16)  A:Chap15アンダーヒル?
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/11(Fri) 23:30:30)
    Innkeeper: Always proud to cater to the Little Folk, Mister...? //
    >食事もご用意できます /  ミスター… //
    Frodo: Underhill. My name's Underhill. //
    >名前はアンダーヒル //
    Innkeeper: Underhill, yes. /
    >アンダーヒル? (6) //

    英語では前のMister...?に続けて、Mr.Underhillと呼んだことになる。
    宿屋の主人が客の名字を呼び捨て「アンダーヒル?」はないだろう。せっかくDVDで「Good evening, little masters. 小さい旦那方」と丁寧な表現に修正したのに、台無しである。

    私案:アンダーヒル様ですね (10)
引用返信 削除キー/
■1673 / inTopicNo.17)  B:Chap15ブリー村に何か用でも?
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/11(Fri) 23:29:24)
    Gatekeeper: Hobbits. Four Hobbits! //
    What's more, out of the Shire by your talk. What business brings you to Bree? 
    >ホビットが4人か (8) /  ブリー村に何か用でも? (10) //
    Frodo: We wish to stay at the inn. //
    Our business is our own. //
    >その宿屋に用があるんだ (11) //
    Gatekeeper: All right, young sir. / I meant no offence. //
    It's my job to ask questions after nightfall. //
    >入りな 日が暮れてからは (11) /  旅人に用心せんとな (9) //
    There's talk of strange folk abroad. //
    Can't be too careful. //
    >ヘンな奴がうろついてて (9) /  最近は物騒なんだよ (11) //

    直訳)
    門番:ホビットだ。4人もか! しかも口調から察するに、ホビット庄から来たようだな。ブリー村に何の用だね?
    フロド:僕たちは宿屋に泊まりたい。僕たちの用は僕たちだけのものだ(あんたには関係ない)。
    門番:分かったよ、お若い旦那がた。わしに悪気は無かったんだ。
    日が暮れた後は、いろいろ尋ねるのがわしの仕事なんだよ。
    外には変わった連中が居るという話だ。気を付けて、気を付け過ぎることはない。

    門番の口調が必要以上に偉そうで、ホビットを馬鹿にした調子である。劇場公開時に、バタバーが偉そうな口調であったのと同じムードが感じられる。
    この場面ではフロドのほうがむしろ強気に出て、門番が引いている。
    吹き替えが分かり易かったので、それに倣った案。

    私案:
    門番: ホビットが4人! ホビット庄から? (14) //
        ブリー村に何の用だね? (10) //
    フロド:宿に泊まりたいだけだ (10) //
    門番: 分かった 悪気は無いんだ (11) /  質問するのが仕事でな (10) //
        妙な連中が居るから (9) /  用心に越したことはない (11) //

引用返信 削除キー/
■1672 / inTopicNo.18)  B:Chap15躍る小馬亭へ
□投稿者/ 白い都 -(2004/06/11(Fri) 23:27:58)
    Gatekeeper: What do you want? /
    >何だね? //
    Frodo: We're heading for the Prancing Pony. //
    >“躍る小馬亭”へ (6) //

    例によって中途終止文でわかりにくい。字数が増えても動詞を入れるべきである。

    私案:“躍る小馬亭”へ 行く (8)

引用返信 削除キー/
■1670 / inTopicNo.19)  意訳私案:追って来るBlack Riders
□投稿者/ ハーブ -(2004/06/10(Thu) 21:42:59)
    2004/06/10(Thu) 21:45:28 編集(投稿者)

    思い出しました、英語でもこれ、
    >黒の乗り手が橋を渡って追って来ようとしていることに気づき、橋までの距離を尋ねている
    とすぐにはわからなかったっけ(^^;)

    そういう人にもわかりやすい意訳を提案
    Frodo: How far to the nearest crossing? /
    >   一番近い橋は? (6) //
       ⇒ 橋をさがす気だ(7)
       ⇒ 橋を渡って来るぞ(8)

    Merry: The Brandywine bridge. 20 miles. //
    >   30キロ先に /  ブランディワイン橋が
      ⇒ ブランディワイン橋は / 30キロ先だ


    訳には直接関係ないですが、このメリーの台詞は
    「最寄りの橋でも20マイル向こうだから、大回りして追ってくることになる」つまり言わんとしているのは「大丈夫、きっと逃げ切れるさ」という解釈でいいのでしょうか(原作で渡し場をわたるときには、黒の乗り手はいなかったんでしたね)。

    映画ではひたすらこの場面のメリーのてきぱきした判断力、力強く歯切れのいい口調に感心していた私(^^;)、台詞の意味をちゃんと考えたことありませんでした。直後がブリ―村入り口だし、息をつかせず先へ先へと引っ張るこのあたりの演出はじっさい上手かったと思う。
引用返信 削除キー/
■1669 / inTopicNo.20)  B:意味ある台詞をOUTにするな
□投稿者/ ハーブ -(2004/06/10(Thu) 20:55:46)
    改めて見ると随所に手抜きがあるとは思ってましたが。

    The Hobbits: Run, Frodo! //
           フロド! //
           Go! / Hurry! //
           早く!
           Frodo, come on! //
           Come on! Faster! / Jump! //
          (字幕OUT)

    字幕OUT、すなわち台詞を言っているのに日本語字幕が出ない、という処理は、
    ・意味のない悲鳴や笑い声、叫び声など
    ・単に名前を呼んでいる場合
    には納得できますが、ここは全くもってご指摘の通り

    >Jumpは重要な言葉なので、字幕を入れたい。
    賛成です。そして、

    >私案:とも綱をほどけ! (7) //
    >   フロド// 早く// 飛べ!(2)

    うまいよー。二文字ずつなら、いくらなんでも一瞬で読めるでしょう。これは入れて欲しい!

    ついでに言うと、現行字幕の

    Merry: Get the rope, Sam! //
        ロープを! (4)//
    は普通「ロープをくれ!」とか「ロープを投げてやれ(救助など)」の意味でしょうに・・・
    「とも綱」(=もやい綱)が日常語でない、長い、というなら白い都さま案を切り詰めて

    とも綱をほどけ! (7) ⇒ 綱を解け!(4)


    と無理やり字数合わせてもいいから、動詞は入れるべきと思います。        
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 >>
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -