LotR なんでも掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

[ 親記事をトピックトップへ ]

このトピックに書きこむ

書き込み不可

■2024 / inTopicNo.1)  Re[3]: regroup
  
□投稿者/ ぴー -(2004/09/08(Wed) 04:58:43)
    ボロミアはここでは指輪を自分の国に持って行きたいというより、認めないふりをしている王に人間を信用して欲しかったのではないのかな?
    「さてはあんた、怖いんだな?」
    というより、「あんたは自分の血に脅えてるんだ」という意味なので、論点はずれていないです。
    図星を突かれてアラゴルンが大人気なく叫んじゃうのも納得。
    やっぱり字幕に騙される人が多いですよねこの映画。
引用返信 削除キー/
■1998 / inTopicNo.2)  Re[4]: Re:1985
□投稿者/ エルフのマント -(2004/08/01(Sun) 01:49:05)
    > 私はそう解釈したことはないし、No.1985を拝読しても「指輪に対する恐怖」だとは全然思えません。もし、では何を恐れているのか、と強いて問われれば(無理に言葉化するなら)
    > 「サウロンの復活、指輪を取り戻した場合の冥王のおそるべき力、その結果必然的にもたらされるであろう暗黒時代」でしょうか。

    そうすると、後で出て来る
    Boromir: Forgive me.
    I did not see it.
    I have failed you all.
    の「I did not see it.」は、指輪が自分の周囲にいる者を誘惑するという事実をボロミアは認識していなかった(誰からも教えられることなく、知る機会もなかった)と考えたほうが自然なのでしょうか?

    私は、ここでボロミアが問題にしているのは、「指輪を使うこと」に対する皆の危惧であろうと思ったのですが。
    そうなるとガンダルフやアラゴルンの情報開示の下手さ加減というか、「ボロミアは謀られた」説が再浮上?(笑)

引用返信 削除キー/
■1989 / inTopicNo.3)  Re:1985
□投稿者/ ハーブ -(2004/07/18(Sun) 16:31:14)
    >We're all afraid, Frodo,で、皆が恐れているのは(旅の今後ではなく)指輪のことですよね?

    私はそう解釈したことはないし、No.1985を拝読しても「指輪に対する恐怖」だとは全然思えません。もし、では何を恐れているのか、と強いて問われれば(無理に言葉化するなら)
    「サウロンの復活、指輪を取り戻した場合の冥王のおそるべき力、その結果必然的にもたらされるであろう暗黒時代」でしょうか。

    >現行字幕のように漠然と不安を抱いていると取れるような訳はまずい気がします。
    私も、現行字幕の「皆 不安は同じさ」は拙いと思います。白い都さまの案

    >    何を警戒する? (6) //
    >    我々は恐れすぎだ (8) //
    >    恐怖に駆られて (7) / 我らの希望を葬るとは─ (10) //
    >    馬鹿げているぞ (7) // 

    これは私の目からは文句なしです。恐れることなく立ち向かい戦おう、がボロミアの姿勢ですし、この字幕を画面音声と共に見て「恐れすぎって、何を?」と疑問を持つ人はまずいないのではないかと思います。私が上に書いたような言葉化などしてはいなくとも。
引用返信 削除キー/
■1988 / inTopicNo.4)  Re:1984
□投稿者/ ハーブ -(2004/07/18(Sun) 16:27:38)
    2004/07/18(Sun) 16:28:59 編集(投稿者)

    「?」マークのついているところに返答します。

    >ここのwaysは「道」と認識して良いのでしょうか? 英語に堪能な方から見て、「手段・方法」とダブルミーニングですか?

    日本語の「道」だって、地面のうち歩くべく定められた細長い部分、以上の意味がありますよ。「道をきわめる」「人の道にはずれる」「ほかに道はない」等々。ことさらにこの英語がダブルミーニングだとかいうより、珍しく日英どちらもほぼズレなく広い含みを持つ言葉、なのですから、これ以外の訳は考える必要なしと思いますが。

    >「他にも手はある。(例えば)別の道を行くとかな。」というニュアンスに受け取ることは可能ですか? 

    ここは英語でも日本語でも(現行字幕でさえも)そう受け取ることは十二分に可能です。
引用返信 削除キー/
■1986 / inTopicNo.5)  Re[2]: C:Chap43おれは我が民を守りたい
□投稿者/ エルフのマント -(2004/07/18(Sun) 03:52:27)
    > Boromir: I ask only for the strength to defend my people!
    > >おれは我が民を守りたい! (11)//
    > If you would but lend me the Ring!
    > >指輪を貸してくれ //
    > Frodo: No!
    > (字幕OUT)
    > Boromir: Why do you recoil? I am no thief!
    > >借りるだけだ (6)//
    > Frodo: You are not yourself!
    > >正気に戻って! //

    > 私案:☆が修正箇所
    > ボロミア:☆おれの民を守るためだ! (11) //
    >       指輪を貸してくれ //
    > フロド :☆だめです! (4) //
    > ボロミア:☆なぜ? 泥棒ではない (8) //
    > フロド :☆正気じゃない! (5.5)//

    我が民を守る以上は望まぬ(12)//
    指輪を貸してくれ//
    いいえ!(3)//
    なぜ? 盗(と)りはせぬ(7)//
    目を覚まして!(6)//(頭を冷やして!(6))

    すみません。私、「正気に戻って!」も「ボロミアじゃなくなってる!」にもすごく違和感を感じてしまうんです。
    というのは、ここでフロドはボロミアに対して腹を立てているように見えるんですね。しかもこの後、フロドは走り出しもしなければ他の仲間達の元へ(助けを求めて)戻ろうとする様子も見えない。森の梢に目をやりながら急ぐでもなく歩き去ろうとしてボロミアに追い掛けられることになる。拒絶しながらも、フロドの中にボロミアに対する信頼がまだあるような気がします。
    You are not yourself!は、「本来のあなたじゃない」という意味であっても、「正気を失っている」とか「ボロミアではないものに成り果てている」という意味ではあるまいと思うのです。

    多分そうじゃないのかなあ?と思いつつも、翻訳に引っ張られて、指輪には所持者やその近くにいる者を己のが意のままに操る力があるのだろうか?とも疑ってみたのですが、こちらで指輪には誘惑する能力、所持者の欲望を増幅するような能力はあっても操る能力まではないと聞きましたので、ここでボロミアの正気を疑うような言葉を入れてはまずいんじゃないかという気がします。

    ボロミアが本当に正気を失ったのは、説得も脅しも通じないと悟った(絶望した)この後のことではないでしょうか?

引用返信 削除キー/
■1985 / inTopicNo.6)  Re[2]: A:Chap43恐怖に負けたらすべて終わりだ
□投稿者/ エルフのマント -(2004/07/18(Sun) 03:09:46)
    > Boromir: Warning? Against what?
    > We're all afraid, Frodo,
    > >警告? (2)//
    > >何を警戒してる (7)/  皆 不安は同じさ (7)//
    > but to let that fear drive us to destroy what hope we have,
    > >恐怖に負けたら (7)/  すべて終わりだ (7)//
    > don't you see, it's madness.
    > >それを忘れるな (7)//
    >    合計37字

    > > 私案:何を警戒する? (6) //
    >    我々は恐れすぎだ (8) //
    >    恐怖に駆られて (7) / 我らの希望を葬るとは─ (10) //
    >    馬鹿げているぞ (7) //          合計38字

    警戒?(2)//
    何を警戒する?(6)/ 指輪なら 皆怖いさ(8)//
    だが 恐れのままに(8)/ 自ら希望を葬るなど―(9)//
    狂気の沙汰だ(7)//

    We're all afraid, Frodo,で、皆が恐れているのは(旅の今後ではなく)指輪のことですよね? 現行字幕のように漠然と不安を抱いていると取れるような訳はまずい気がします。
    「指輪の魔力は確かに警戒すべきものかもしれないが、警戒する余り盲目的な恐怖に支配されて、手の中の希望(かもしれないもの)を破壊しようとするなんてとんでもないことだ」というニュアンスをうまいこと出せないものでしょうか?
    現行字幕の曖昧さに、私はかなり勘違いをしていた気がします。
    白い都さんの代案はかなりイケてると思いますが、どこかで「指輪に対する恐怖」であることを明確にしておいてもらえるほうが、未読者は誤解しにくいのではないかと思います。

引用返信 削除キー/
■1984 / inTopicNo.7)  Re[2]: A:Chap43警告に思える
□投稿者/ エルフのマント -(2004/07/18(Sun) 02:32:42)
    > > Boromir: Are you sure you do not suffer needlessly?
    > >あまり考えすぎるな (9)//
    > There are other ways, Frodo. Other paths that we might take.
    > >道は他にもある //
    > >心配するな (5)//

    > > 私案:
    > ボロミア:そんなに悩む必要はない (11) //
    >      道は他にもある //
    >      取りうる道が (6) //

    そう悩むこともあるまい?(11)//
    他にも道はある(7)//
    別の道がな(5)//

    ここの前後はていねいに訳してほしいですね。
    第一部を誤解するか感動するかはここの二人のやり取りにかかっているような気がします。
    ここのwaysは「道」と認識して良いのでしょうか? 英語に堪能な方から見て、「手段・方法」とダブルミーニングですか?
    「他にも手はある。(例えば)別の道を行くとかな。」というニュアンスに受け取ることは可能ですか? フロドやボロミアがアラゴルンとギムリの進路に関するやり取りをどこまで聞いていたかで意味合いが微妙に変わる可能性もあるのかなと思うのですが。

    > Frodo: I know what you would say, and it would seem like wisdom,
    > but for the warning in my heart.
    > >親切な言葉に聞こえるけど (12)/  僕には警告に思える (9)//

    > フロド:賢明な言葉に聞こえる (10) / 僕に警戒心がなければね (11) //

    いい考えみたいだけど(14)/ 警戒心も湧くね(7)

    字数の関係でフロドにしてはちょっと馴れ馴れしい口のきき方になっていると思いますが、つまり、「知恵ある提案をしてくださったように聞こえるけど、それは本当に『知恵ある提案』になっているんでしょうか?(素直に信じる気になれません)」という意味合いですよね?
    この後、ボロミアの「警告? 何の警告だ?」という台詞に繋がって行くので、「警告」か「警戒」という言葉を入れざるを得ない点が自然な日本語に訳せない理由になっているように思います。

    いい考えに聞こえるけど(11)/ 少しは警戒しないとね(10)//

引用返信 削除キー/
■1949 / inTopicNo.8)  C:Chap43できればモルドールの火口まで
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:14:20)
    Aragorn: I would have gone with you to the end. Into the very fires of Mordor.
    >できればモルドールの火口まで― (14)//
    >君と行きたかった (7.5)//

    直訳:私は最後まで君と共に行くつもりだったのだが。まさにモルドールの火口まで。
    (だが、一緒に行くことができない。)

    現行字幕で意味は通る。
    wouldは仮定法。ここでは「アラゴルンは行かない」ということを明確にしなければならないから、「できれば」を入れたのはよかったと思う。
    文章が「― 」で画面切り替えをまたがるのは読みにくい。語順を入れ替えて(英語通りに)、結論を頭に出し、文章を切ったほうがよい。

    私案:できれば君と行きたかった (11.5) //
       モルドールの火口まで (10) //
引用返信 削除キー/
■1948 / inTopicNo.9)  A:Chap43ボロミアが・・・
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:13:08)
    Aragorn: Frodo?
    >フロド? //
    Frodo: It has taken Boromir.
    >ボロミアが… (5)//
    Aragorn: Where is the Ring?
    >指輪は? (3)//
    Frodo: Stay away!
    >来るな! //
    Aragorn: Frodo! I swore to protect you.
    >フロド //
    >私は味方だ (5)//
    Frodo: Can you protect me from yourself?! Would you destroy it?
    >誘惑に勝てるの? (7)//
    >これを葬れる? //

    直訳)
    アラゴルン:フロド?
    フロド  :指輪がボロミアを捕らえた
    アラゴルン:指輪はどこだ?
    フロド  :来ないで!
    アラゴルン:フロド! 私は君を守ると誓ったのに(なぜ疑うのか?)
    フロド  :あなたは、あなた自身から僕を守れるの? あなたはこれを破壊できますか?

    「ボロミアが…」中途終止文。これではボロミアがどうなったのかが、わからない。ここは重要な部分であるから字数が多くなっても説明するべきである。
    「指輪は?」中途終止文でわかりにくい。「どこだ?」を入れるべきである。
    「私は味方だ」「誘惑に勝てるの?」は意訳。許容範囲ではあるが、やや意味がわかりにくい。私案は(字数は増えるが)直訳に近い形。

    私案:☆が修正箇所
    アラゴルン: フロド? //
    フロド  :☆ボロミアが指輪の虜(とりこ)に・・・ (10) //
    アラゴルン:☆指輪はどこだ? (6) //
    フロド  : 来るな! //
    アラゴルン: フロド //
          ☆私は君を守る (6) //
    フロド  :☆あなた自身から守れるの? (11) //
           これを葬れる? //
引用返信 削除キー/
■1947 / inTopicNo.10)  B:Chap43フロド許してくれ
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:11:09)
    Boromir: Frodo? Frodo. What have I done?
    >フロド? (3)//
    >フロド (3)//
    >許してくれ (5)//
    Please, Frodo...
    >お願いだ フロド //
    Frodo, I'm sorry! Frodo!
    >フロド 許してくれ! //

    What have I done? おれは何をしていたのか?
    ボロミアが正気に返ったことを示す台詞。「許してくれ」は後ろにI'm sorry! があるので、同じ語句を重ねるより、「何をした」を取るべきである。

    私案:フロド? (3) //
       おれは何をした? (7) //
       お願いだ フロド //
       フロド 許してくれ! //
引用返信 削除キー/
■1946 / inTopicNo.11)  B:Chap43お前よりも おれが手にすべき指輪だ
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:09:57)
    Boromir: It is not yours save by unhappy chance. It could have been mine. It should be mine!
    >お前よりも (5)/  おれが手にすべき指輪だ (11)//

    直訳:指輪がお前の物になったのは、不幸な偶然による以外の何ものでもない。
    それはおれの物になることもあり得たのだ。否、おれの物であるべきだ。

    save 〜の他は
    ずいぶん端折って短くしているが、この場面のボロミアは特に早口というわけでもないから、時間的にはもっと字数を増やすことができると思う。
    「不幸な偶然」は、ボロミアがフロドから指輪を奪うことを正当化する口実であり、ボロミアの狂気を示すキィワードだから、取り入れたい。

    私案:お前が指輪を得たのは (10)/ 不幸な偶然だ (6) //
       おれが手にすべきだ (9) //
引用返信 削除キー/
■1945 / inTopicNo.12)  C:Chap43お前が任務を果たす?
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:07:44)
    Boromir: What chance do you think you have?
    >お前が任務を果たす? (9)//
    They will find you. They will take the Ring.
    >奴らに見つかり― //
    >指輪は奪われる //
    And you will beg for death before the end!
    >死ぬ方がマシな苦しみを味わう //

    直訳:お前にどんなチャンスがあると思っているのか?
       敵はお前を見つけるだろう。奴らは指輪を奪うだろう。
       そしてお前は殺される前に、自ら死を願うだろう。

    意訳するなら、反語表現ではなく「任務は果たせない」と言い切ってしまうほうがわかりやすいと思う。

    私案:お前に任務は果たせん (10) //
引用返信 削除キー/
■1944 / inTopicNo.13)  C:Chap43おれは我が民を守りたい
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:06:28)
    Boromir: I ask only for the strength to defend my people!
    >おれは我が民を守りたい! (11)//
    If you would but lend me the Ring!
    >指輪を貸してくれ //
    Frodo: No!
    (字幕OUT)
    Boromir: Why do you recoil? I am no thief!
    >借りるだけだ (6)//
    Frodo: You are not yourself!
    >正気に戻って! //

    直訳)
    ボロミア:私は自分の民を守る力がほしいだけだ。
         もし君が、私に指輪を貸してくれさえすれば(それができるのに)。
    フロド :だめです!
    ボロミア:なぜ君はためらうのか? 私は泥棒ではない。
    フロド :あなたは正気を失っている!

    but 副詞・ほんの、ただ、単に、たった(only)

    一人称の主語「おれ」と、「我が民」という所有形が、丁寧な口調なのかぞんざいなのか、ちぐはぐである。フロドとの会話は気楽な仲間同士として「おれ」でもよいと思うが(映画フロドは原作より若く、ボロミアより年下な感じである)、それと合わせるには「我が」は固すぎ、「自分の民」程度にすべきである。
    If you would〜を単純に「指輪を貸してくれ」としたことは、字数制限からやむを得ないと考える。
    No! が字幕OUT。ほとんどの観客は意味を理解できようが、重要な台詞であるから、省略せずに字幕を入れるべきである。
    「借りるだけだ」は意訳。これはこれでもよいが、「なぜ?」を加えるほうがいいと思う。
    「正気に戻って」は意訳だが、この事態になってさえボロミアに立ち直ってほしい、という祈りを込めた言い方で、フロドの優しさが出ているから、個人的には好きな表現である。

    私案は元の英語に近い形。

    私案:☆が修正箇所
    ボロミア:☆おれの民を守るためだ! (11) //
          指輪を貸してくれ //
    フロド :☆だめです! (4) //
    ボロミア:☆なぜ? 泥棒ではない (8) //
    フロド :☆正気じゃない! (5.5)//
引用返信 削除キー/
■1943 / inTopicNo.14)  A:Chap43恐怖に負けたらすべて終わりだ
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/12(Mon) 01:04:27)
    Boromir: Warning? Against what?
    We're all afraid, Frodo,
    >警告? (2)//
    >何を警戒してる (7)/  皆 不安は同じさ (7)//
    but to let that fear drive us to destroy what hope we have,
    >恐怖に負けたら (7)/  すべて終わりだ (7)//
    don't you see, it's madness.
    >それを忘れるな (7)//
       合計37字

    この一連の字幕は英文の趣旨と大きくズレている。
    特に食い違いが甚だしいのは、「恐怖に負けたら すべて終わりだ」の部分。
    この直前に「モルドールへ行く(という恐ろしい道)以外に、別の道もあるのだから、悩むな」とフロドを慰めていたのに、
    急に「恐怖心に負けるな」では意味が通じないし、続く「指輪をよこせ」問答とも繋がらない。

    直訳:警戒だと? 何に対する警戒だ?
    我らは皆 恐れている、フロド。
    しかしその恐れが、我らの持つわずかな希望を破壊するようにと、我々を駆り立てるままにさせている。
    わからないのか。そんなことは狂気の沙汰だ。

    英文We're all afraid,〜は、意味的には3つの文章に分けられる。
    1.We're all afraid, Frodo.
    2.It is madness to let that fear drive us to destroy what hope we have.
    3.Don't you see?

    don't you see, が挿入句で、it's madness は前の to let that fear drive us...に繋がり、It-to構文になっているとみればよい。[to以下の実質的主語(〜ということ)]は、狂気の沙汰である。
    実質的主語の意味は、that fearに driveさせる(let)こと。
    drive 人to 動詞  [人]に[動詞]するよう強制する、強いて〜の状態に追い込む
     我々がwhat hope we haveを破壊するよう強制する
    what hopeのwhatは関係形容詞で、「..である全ての」の意味。
    No1891,1893参照
    よって、to以下の実質的主語をまとめると、「恐怖が、我々をして、我らの持つわずかな希望を破壊する状態に追い込むようにさせるということ」
    要するに、「恐怖のあまり、せっかく我らの手にあるわずかな希望(=一つの指輪)を破壊するなんて、馬鹿げているぞ。」という意味である。
    ボロミアの考えは、Chap27裂け谷でも言っていたように(Give Gondor the weapon of the enemy. Let us use it against him! )、
    「指輪を恐れるな、これを武器として利用しよう」ということなのである。

    私案は字数制限を守るために意訳。

    私案:何を警戒する? (6) //
       我々は恐れすぎだ (8) //
       恐怖に駆られて (7) / 我らの希望を葬るとは─ (10) //
       馬鹿げているぞ (7) //          合計38字
引用返信 削除キー/
■1942 / inTopicNo.15)  A:Chap43警告に思える
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/11(Sun) 02:26:38)
    2004/07/11(Sun) 16:12:51 編集(投稿者)

    Boromir: Are you sure you do not suffer needlessly?
    >あまり考えすぎるな (9)//
    There are other ways, Frodo. Other paths that we might take.
    >道は他にもある //
    >心配するな (5)//
    Frodo: I know what you would say, and it would seem like wisdom,
    but for the warning in my heart.
    >親切な言葉に聞こえるけど (12)/  僕には警告に思える (9)//

    直訳)
    ボロミア:君は不必要に悩んでいるのでないと確信しているのか?
         他にも道はあるのだ、フロド。我々が取りうる他の道が。
    フロド:僕は、あなたが何を言わんとしているかが、解ります。
        それは賢明なように見えるでしょう。
        僕の心に警戒するものがなければ。

    Are you sure〜 は反語的な表現であり、ボロミアが言いたいのは「君は不必要に悩んでいる」ということ。現行字幕「考えすぎるな」は意訳だが、方向は合っているので、まあ許容範囲か。私案は、英文に近い形で、字数に合わせて削った。

    「心配するな」に対応する英語はない。その代わりに、Other paths that we might take.が省略されてしまっている。
    ボロミアは「指輪を破壊する以外の方法がある」と説いているのだから、「我々が取りうる他の道」は重要。

    「警告に思える」は明らかな誤訳。but for を単なるbutと間違えたのか。
    but for ...が無ければ
    warning警告[戒め]になる物事。ガラドリエルの忠告「He will try to take the Ring.(彼は指輪を取ろうとするでしょう)」Chap39 である。

    私案:
    ボロミア:そんなに悩む必要はない (11) //
         道は他にもある //
         取りうる道が (6) //
    フロド:賢明な言葉に聞こえる (10) / 僕に警戒心がなければね (11) //
引用返信 削除キー/
■1941 / inTopicNo.16)  A:Chap43日夜心をさいなまれて
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/11(Sun) 02:21:58)
    Boromir: None of us should wander alone.
    >一人で歩き回るな //
    You least of all. So much depends on you.
    >とりわけ君は― (6)//
    >気をつけろ (5)//
    Frodo? I know why you seek solitude. You suffer. I see it day by day.
    >フロド //
    >一人になりたいのか? (9)//
    >日夜 心をさいなまれて? (10)// (傍点・さいなまれ)

    直訳:我々は皆、一人でさまよってはならない。
       特に君はそうだ。君には多くのものが懸かっているのだから。
       フロド?
       私は、君が孤独を求める理由が分かる。君は悩んでいるのだね。
       私は毎日毎日、それを見てきた。

    So much depends on you.を落としている。
    Chap27:You carry the fates of us all, little one. (直訳:君は我々全ての運命を背負うのだな、小さき者よ。)と関連するものと考えられる。
    No1755,1769,1825
    吹き替えの「君は大事な身だ」は意訳で、わかりやすかった。

    「一人になりたいのか?」英語は質問ではなく、フロドが一人になりたいと思う理由は理解できるとして、同情を示す言葉である。
    「日夜 心をさいなまれて」は、You suffer. とI see it day by day. を合わせたものと思われるが、端折りすぎ。正確には、day by dayなのは、フロドの様子を見るボロミアのほうである。
    また、「さいなまれる」では悩み・苦しみの表現が強すぎて、指輪がフロドの心を蝕んでいるかのように誤解されるおそれがある。少なくとも映画のこの時点では、まだ指輪の影響はそこまで及んでいない。ここでのフロドの悩みは、一人でモルドールへ行くか、それとも、皆と一緒に(一旦)ミナス・ティリスへ行くかである。

    私案は、字数制限をクリアするために、主語ごとに再構成した意訳。
    I know why+I see it day by day. → (ボロミアが)見ていたから解る
    you seek solitude. +You suffer. → (フロドが)一人で考えたい

    私案:一人で歩き回るな //
       特に君は (4) / 大事な身だ (5) //
       フロド //
       おれは見ていたから解る (11) //
       一人で考えたいのだろう? (11) //
引用返信 削除キー/
■1938 / inTopicNo.17)  C:Chap43あんな言葉は無視しろ
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/10(Sat) 21:29:47)
    Gimli: Recover strength...
    >何が゛鋭気を養え"だ! //
    [To Pippin]: Pay no heed to that, young Hobbit.
    >あんな言葉は無視しろ (10)//

    直訳:体力を回復しろだと・・・
       あんな言葉に注意を払うな、若いホビット君。

    乱暴な口調。
    young Hobbitの呼びかけ語は、「君(きみ)」という感じだろうが、字にすると読みにくいので、名前を入れた。

    私案:本気に取るなよ ピピン (10)
引用返信 削除キー/
■1937 / inTopicNo.18)  A:Chap43僕の心配はそれだけじゃない
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/10(Sat) 21:28:51)
    Legolas: We should leave now.
    >出発を (3)//
    Aragorn: No. Orcs patrol the eastern shore. We must wait for the cover of darkness.
    >オークが向こう岸で見張ってる (14)/  夜まで待とう (6)//
    Legolas: It is not the eastern shore that worries me.
    >僕の心配は それだけじゃない (13)//

    直訳)
    レゴラス:僕たちは今、出発すべきだ。
    アラゴルン:だめだ。オークが東岸を警備している。我々は闇が姿を隠してくれるまで、待たなければならない。
    レゴラス:僕を不安にさせているのは、東岸のことじゃない。

    「出発を」中途終止文。
    「向こう岸」英語は the eastern shore東岸。なぜわざわざ字数を増やしてまで、違う表現にするのか疑問。これまでChap41(ケレボルンの助言)でも大河アンドゥインの東西の話は出ているから、東岸・西岸という言い方で、観客にも理解できると思う。
    「心配はそれだけじゃない」これでは[向こう岸(東岸)]も[こちら側(西岸)]も、「両方とも心配だ」と言っているように聞こえる。ここでは大河の東西どちらの岸が危険であるかを検討しているのだから、字義通りにはっきりと「心配は東岸ではない」とするべきである。
    レゴラスは、持ち前の危険察知能力によって、西岸にサルマン配下のオークが迫っていることを感じ取っているようだ。

    私案:
    レゴラス:すぐ発(た)とう (5) //
    アラゴルン:オークが東岸で見張っている (12.5) / 宵闇(よいやみ)を待つんだ (7) //
    レゴラス:僕の心配は東岸じゃない (10.5) //
引用返信 削除キー/
■1936 / inTopicNo.19)  A:Chap43今夜は休んで鋭気を養え
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/10(Sat) 21:27:03)
    Aragorn: I suggest you take some rest and recover your strength, Master Dwarf.
    >今夜は休んで鋭気(えいき)を養え (11)//
    Gimli: Recover my... phfwahh...
    >バカにすんな (6)//

    直訳)
    アラゴルン:私は君に、休息を取って体力を回復するように勧める、ドワーフ殿。
    ギムリ:回復せよだと、私の(体力が衰えているとでも?)・・むぅ。

    英語には「今夜」という表現はない。夜に湖を渡ると言っているのであるから、今夜休むのは矛盾する。昼間の*今*のうちに休んでおけ、という趣旨であろう。
    「バカにすんな」は意訳の許容範囲と言えるが、個人的な趣味でギムリ殿はもう少し上品にしたい。

    私案:
    アラゴルン:今は休んで鋭気(えいき)を養うといい (13) //
    ギムリ:休めだと・・・ (4) //
引用返信 削除キー/
■1935 / inTopicNo.20)  B:Chap43北からモルドールへ
□投稿者/ 白い都 -(2004/07/10(Sat) 21:25:45)
    2004/07/16(Fri) 20:25:40 編集(投稿者)

    Aragorn: We cross the lake at nightfall, hide the boats, and continue on foot.
    >湖を渡るのは夜だ /  船を隠して陸へ上がろう //
    We approach Mordor from the north.
    >北からモルドールへ (9)//
    Gimli: Oh, yes? Just a simple matter of finding our way through Emyn Muil?
    An impassable labyrinth of razor-sharp rocks?
    >エミン・ムイルの山は楽しいぞ (13)//
    >切り立った迷路のような /  岩山だからな //
    And after that, it gets even better!
    >その先は もっと楽しい (9.5)//

    直訳)
    アラゴルン:日が暮れてから我々は湖を渡る。小舟を隠して、歩いて旅を続けるのだ。
        我々は北からモルドールに近づく。
    ギムリ:そうかね? エミン・ムイルを抜ける道を見つけるのは、簡単なことだよな?
        あそこは、カミソリのように鋭い岩でできた、通り抜けられない迷路だからな。
        そして、その後は、さらに簡単だ!
        
    continue on footを「陸へ上がる」としたのは意訳だが、よいと思う。
    「北からモルドールへ」中途終止文。字数が増えるが動詞を入れたい。
    Just a simple matter「楽しい」は皮肉な口調として悪くはないが、英語の文意に忠実にするなら「簡単なことだ」

    私案:☆が修正箇所
    アラゴルン: 湖を渡るのは夜だ / 船を隠して陸へ上がろう //
          ☆北からモルドールへ入る (11) //
    ギムリ:  ☆エミン・ムイルを通るのは簡単さ (15) //
           切り立った迷路のような /  岩山だからな //
          ☆その先は もっと楽だ (8.5) //
引用返信 削除キー/

次の20件>

トピック内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 >>
Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -