■2192 / ) |
[ネタバレ参考原作]魔法使いの弟子
|
□投稿者/ 白い都 -(2004/12/23(Thu) 13:08:16)
| 2004/12/25(Sat) 12:31:51 編集(投稿者)
さんちゃん様、怒濤のタイピングです。お疲れさま!ありがとうございました。 ちなみに、No2189は原作の英語と邦訳を対照したもので、映画のストーリーには一言も触れていませんから、原作既読のかたにはネタバレではありません。
付け加えますと、 Faramir: I would not use the Ring. Not if Minas Tirith were falling in ruin and alone could save her. ここは『二つの塔下』ヘンネス・アンヌーンでのフロドとの会話より。
I would not take this thing, if it lay by the highway. Not were Minas Tirith falling in ruin and I alone could save her, so, using the weapon of the Dark Lord for her good and my glory. [Book4: The Window on the West] わたしは今話した物がたとえ道端に転がっていようとそれを取ろうとは思わない。 たとえミナス・ティリスが危殆(きたい)に瀕(ひん)しようと、そしてわたしだけが、ミナス・ティリスの都のために、またわが誉れのために冥王の武器を用いてこの都を救うことができることになったとしても。 『二つの塔下:西に開く窓』
---------- 原作と比較してわかるように、 ボロミアは指輪を自分に取り、ゴンドールにはもたらさなかったであろう、父親にも息子がわからなくなったであろう というファラミアの台詞は、原作ではガンダルフが言っています。
そこで、チャプター・タイトルの「wizard's pupil」について。 ファラミアがフロドと指輪を行かせたことは、ガンダルフの意図に沿うものです。 従って原作の流れでは、デネソールがガンダルフに対して、「ボロミアは父に忠実であったのに、ファラミアはwizard's pupilだ」となじるのは、 「あんたは昔からファラミアを手なづけておった。実の親より魔法使いに従うとは、口惜しい」という、嫉妬の混じった表現であることが理解できます。
一方、映画では、ファラミアがダイレクトに言ってしまうのは、「そいつはガンダルフの受け売りじゃろー!」という感じで、まさにwizard's pupilなのですが・・・ いかんせん、映画でファラミアとガンダルフの親しい関係は、ちらとしか描かれていないため、 「魔法使いの弟子」という比喩は、原作未読者には誤解を招きがちかも。 ファラミアは二男で執政職を継がなくていいから、魔法使いになりたいのかな? 人間でも修行を積めば魔法使いになれるの? とか、言われそおな悪寒。
ハーブさまの対訳では「父よりも魔法使いになついたりはしなかった!」と上手く補っておられますね。 No2188
|
|