▼スレッド
│
└◇413:最後の段落その３ [ハーブ] 11/05 01:52

白い都さまの411と、Telperion 様の410まとめレスになります。どちらからの引用か、付記のない箇所もあるかもですが、ご当人にはわかるので今回はご容赦。411修正文案に沿って出てくる順にいきます。

Telperion 様
>to ask for better and proper subtitles for TTT and RotK.
＞betterに呼応する表現をこれに追加するより、betterをカットするほうが手っ取り早いかと。
目からウロコ！そうだよ、FotRの時はDVDにあの劇場字幕「より良い」ものを、が主眼だったかもしれない、だが今度は本当はあんなもんに比べての better じゃしょーがないんだよ！…失礼しました。というわけで、 better ⇒ good にしませんか？


＞translatorsの形容にtwoを加えるなら一緒にJapaneseも加えるほうが戸惑いませんね。
いただき。
⇒one of the two people who translated the original books into Japanese
ではどうでしょうか。


白い都さまの２．疑問点等
>I can't trust to their word
＞theirはNippon Heraldを受けているのですか。
あ痛。直前の複数名詞は評論社と田中氏になるか？しかし前文の主語 Nippon Herald の前にIn the notice on their official site と置くことで、their とは日ヘラです、と断ったつもりではあるのだが。

それとこの箇所、Telperion 様の
＞"their official site"(ハーブさん405より)だとlotr.jpでなくherald.co.jpだと取られるかも知れないので、たとえば"the above-mentioned site"のほうが間違いがないと思います。
とのご指摘もありますし。再考します。

＞３．
＞>Still, we believe, or sincerely hope that your interest in this matter can bring a big change. If I may say so.
＞「私たち（we）は信じるし願っている」ということを、私（I）が言ってもよい。
という意味ですか。
if I may say so「こう言ってよければ、ですが（こんなことを申しては何ですが）」くらいの挿入句・つけ足しコトバ。サムの口癖です。
なお上の箇所コンマがおかしかったので直します。
⇒Still we believe --- or sincerely hope--- that your interest in this matter can bring a big change, if I may say so.

-------------------
Telperion 様のご指摘のうち、上記以外で、検討するまでもなく正しいもの。引用符略。
> I can't trust in that words.
ハーブさんの推敲に納得した上でもう一点。書き言葉では略語を避け、can'tよりcannotを推奨するようです。

>However useful counsel they would give,
仮定を表す節に過去形wouldは違和感があるので、wouldをmayに代えてはどうでしょうか。

変えておいて下さいますか＞白い都さま

今夜は以上。もう、トンネルの出口は見えてきて、あと一息です。本当に
＞白い都さんがいい草稿を作成してくれたので、作業が一気に進みましたね。
私もTelperion 様に全面同意。でも体にはお互い気をつけましょう。