□投稿者/ 白い都 -(2005/06/12(Sun) 02:45:30)
| 2005/06/12(Sun) 22:27:33 編集(投稿者)
2005/06/12(Sun) 18:21:08 編集(投稿者)
> イベリンとカラクは近いんですかね？
いや、遠いんです。
イベリンは地中海沿岸に近いほうで、ヤッファの南。カラクは内陸部の死海のさらに東側（現ヨルダン王国）。
エルサレムを挟んで西にイベリン・東にカラクですから、エルサレムのほうがイベリンより、カラクに近い。
それなのにバリアンのほうが先にカラク城に着いていたのは、バリアンは少数の騎馬兵で飛ばしてきたのに対して、
王は歩兵を含む大部隊（真の十字架まで担いで！）で行軍してくるのに時間がかかったからだと思われます。
参考：１２世紀の中東地方の地図。
右下の拡大マークを押すと見やすい。
（無断借用のため、苦情が出たら直ちに削除します。いつまで見られるかは保障の限りではありません。）
http://pds1.exblog.jp/pds/1/200505/27/33/d0032633_334449.jpg
----------
地図を睨んでいるうちに、疑問が湧いてきました。
映画ではシビラがバリアンと一緒にカラク城へ来ていましたよね？
万一カラク城が落ちたら危いじゃないか！ エルサレムへ帰ればよいのに、なぜわざわざ遠くのカラクまで来るのか？
ひょっとして、映画カラクは実在のヨルダンのカラクとは、違う場所に設定されているのかもしれません。
・シビラは「カナへの途中」にイベリンに立ち寄った。
カナはエルサレムの北方、ガラリヤ湖の西側にあり、イベリンにもまあ、近いでしょう。
・サラディンは「ヨルダン川を渡った」
ヨルダン川は死海に向けて、北から南に流れ込む川です。一方、サラディンの本拠地ダマスカス（現シリア）はヨルダン川の東にありますから、川を渡ればヨルダン川の西岸へ行くということです。
そうすると映画の「カラク」は実在のカラクとは違い、ヨルダン川の西側のガラリヤ湖の近くにあるのか？
であれば、イベリンから行くほうがエルサレムから行くより近いことになります。
また、サラディンがこの地方に攻めて来る時、普通の屋敷でしかないイベリンより、守りの堅い城塞にシビラを避難させるほうが安全だということになるでしょう。
どうでしょうか？
----------
付記
鉄の足のダイン様が字幕改善連絡室にて、映画に登場した地名の位置関係について、字幕の「海岸沿い」問題と絡めて、興味深い考察をされています。
http://miyako.cool.ne.jp/cgi-bin/jimaku/bbs.cgi?mode=one&namber=94&type=65&space=15&no=0
|
|
LotR なんでも掲示板