□投稿者/ 白い都 -(2004/06/30(Wed) 02:28:41)
| ハーブ様、ありがとうございました。 英文解釈を誤っていたので、字幕代案も訂正します。 × 皆 気づいていないが
Gimli: If anyone was to ask for my opinion, which I note they're not, I'd say we were taking the long way round. Gandalf! >誰も おれの意見を (8)/ 聞いてくれんが─ (7)// >これは とんだ回り道だよ (11)// >ガンダルフ //
直訳:彼らが私に意見を求めていないことはわかっているが、もし誰かが私の意見を求めたいならば、私は「我々は遠回りをしている」と言うだろうに、ガンダルフよ。
私案訂正版:聞かれていないが (8) / 言わせてもらえば (8) // この道は遠回りだと思うよ (12) // ガンダルフ
-------------------- 仮定法のこと。正しい文法用語では 仮定法過去 現在の事実に反する内容を言う 仮定法過去完了 過去の事実に反する内容を言う
なんか、大昔に学校で聞いたことがあったような? でもすっかり忘れていました。 これは絶対に誤解を招く名称ですね。
> 映画ギムリにどうして was を使わせたのだろう 私も、この点は疑問です。 会話ではwasにしてしまうことがあると聞きますが、それは若者言葉だろうと思うのです。 案外、脚本のミスとか俳優さんの台詞言い間違いだったりして。
> which I note they're not, ひゃあ! これは完全な私の勘違いです。 I note but they *do* not (note) と書いてあるように、勝手に思っていました。 I note that they *are* not (to ask for my opinion) です、もちろん。 どこに目え付けとんじゃ。
このように、私の書いたものは、ときどき間違っていることがあります。 間違いを長期間放置しておくと、世間に害悪を拡散することとなり、大変迷惑を及ぼしますので、 できますれば早めチェックをお願いいたしたく・・・ひらに〜ひらに〜
|
|