▼スレッド
│
└◇1350:Re:質問に回答（前半） [Robin Gamgee] 01/12 02:22

　└◇1351:ごもっともです [ハーブ] 01/12 03:19
　　└◇1376:ご丁寧にありがとうございます。 [Robin Gamgee] 01/12 21:13

ハーブさん、すみません。多大な時間と労力を字幕問題につぎ込んでくださっている方に、字幕問題はいつか解決するだろうと、ただ傍観しているだけの私が口を挟むのは道理から外れていると思いますが、以前から気になってたことがありまして、投稿させていただきました。
もし、とんちんかんなことを申し上げているようでしたら、削除してください。

サンデー毎日を読んだときもそう思ったのですが、"You are not yourself!"は「あなたはそんな人ではない！」が正しいという風におっしゃっていたように思うのですが、私はこの訳は正しくは「あなたは自分を見失っている！」ないし、「あなたは正気を失っている！」だと思うのです。「あなたはそんな人ではない」と「あなたは自分を見失っている」は、与える印象はそんなに違わないかも知れませんが、やはり意味が随分異なるように思いました。指輪の魔力にボロミアがとりつかれたことを意味するセリフですので。

決して揚げ足をとるつもりではないのですが、私としてはせっかくハーブさんが素晴らしい活動をされているのに、先方に反論の余地を与えるような材料はないほうがいいように思いまして、投稿させていただきました。

本当に余計なお世話だなと、自分でも思いますので、重ねて申し上げますが、もし、ここでの発言としてふさわしくないようでしたら、遠慮なく削除してください。

Robin Gamgee 様、はじめまして。
サム・ツリーの方でのつもりでしたが、こちらの方がレス必然性が高いのでこっち優先、結果としてここでご挨拶させていただきます。

まずは、「そんなに遠慮なさらず（笑）」でございます。
＞ただ傍観しているだけの私が口を挟むのは道理から外れている
だなんて、とんでもありません。No harm のことといい、これだけ的確なご指摘の出来るお方にはあてはまりませんですよ。どっちみち、英語板そのものは、訳についての談義・論議なら、主義主張/過去の実績/他でのネット活動/どれにも関係なしに、英文とその訳についての疑問と答えを出すところでもありますので、
＞ここでの発言としてふさわしくないようでしたら
どころか、最も英語板にふさわしい種類のご発言と思います。

さて、以上前置き終えまして本論 (^^;) 中身薄いのに長くなりました、ごめんなさい。

このツリーの「取材質問に回答した文章」は、読み手・ターゲットが非常にはっきりしていました。サンデー毎日という雑誌の想定読者層をとことん意識して、採用して欲しいならその範囲で最も効率的に、「使える/わかる」ことを書かなくてはなりませんでした。
問題の箇所
＞本当の台詞は「あなたはそんな人ではない！(You are not yourself!)」字数に合わせて訂正されたDVD字幕では「正気に戻って！」である。
弁解でもなんでもなく、最初は
＞原文のYou are not yourself! は、指輪の魔力に捕らえられたため本来のその人物の性格ではなくなっていることを表しているのは明らかだ。意味するところは「あなたは今、本来の自分ではない状態だ」「正気ではなくなっている」だから、『訂正』されたDVD字幕では短くかつわかりやすく「正気に戻って！」と適切な『訳』になっていた。
のようにしていたんですが、このサイトのお客様とは違い、流し読みでいい加減に読んでいる週刊誌読者は普通、横文字が文中に出てきた時点で***　****　****！　のようにしか見えないもの。そういう人の視点で考えたら、まず訳が先、次に中学英語の語彙でごく短い英文、そして何よりも、その英文を★ふつーの人がとっさに直訳したものが正解からはずれていてはいけない★。この条件を満たすように考えました。（想定）多数読者にも、「オレでもわかるぞこの英文」そして「なのにこの字幕になるの？確かにヘンかも」と思ってもらうために、あえて稚拙な、言い換えれば誰でも思いつきあるいは了解できるような訳文にしたのです。

「正気なら sanity だろが」という「英語少しは知ってるつもりの大卒人種」は、原書の読める Robin Gamgee 様が漠然とお考えになっているよりも多く、さらには目を凝らしてその気で読まない限りあらゆる横文字はただ意味の無いアルファベットの羅列でしかない人たちはもっと多いのです。"You are not yourself!"には「見失う」とも「正気」とも書いてないじゃないか、と言われるよりは、「フリー翻訳者とか言ってこの程度か」と思われてかまわない（そう思うくらいのレベルの人なら配慮しなくても戸田字幕がヘンとわかるだろう）、という選択でした。

義経のたとえ話も、ここの皆様ならコケるようなしろものです。けれど「何だかわけわからんことをぐだぐだと」「どっちだっていいんじゃないのそんなこと」と思われるよりは、乱暴でも何がしかは伝わる、ようにと考えての事です。
＞言いたい事、提供できる情報はこの100倍はありますが、それを提示して相手に選択しろというのと、自分が1/100に減らして渡すのとどっちがいいか
と＃979で書いたのは、何も総量だけの話ではありません。自分にぴったりくる表現を選んで満足するより、このセンなら何割くらいには通じるかを睨みながらレベル調整をする。

とまあ、楽屋裏の話でした。（いかん仕事漬けの後の、ランナーズ・ハイみたいな、脳内物質による軽い酩酊、平たく言えば泥酔までいかない酔っ払いの口の軽さみたいな多弁症状が続いているんですね。もう寝ていい身分になったのに、３連休だと思うとこんな時間までおしゃべりしてるのがその証拠。明日あたりからは平常に戻ると思うんですが。だらだらとすみませんでした＞皆様）

ハーブさん、早速のご返事ありがとうございます。
こんなに早く、しかも丁寧に分かり易く説明してくださって、感謝しております。ハーブさんの深い考えがあってのことだったんですね。納得しました。なんか浅はかな自分が恥ずかしいです。

なかなか周りには、LOTRについて話し合える人がいないので、これからもいろいろ質問などさせていただければ有り難く思います。
今後ともよろしくお願いします。