▼スレッド
│
└◇404:Re:ご指摘の箇所について [ここのつ] 11/04 16:42

なるほど。
ハーブさんご指摘のあちこち、思わずPC前で頷いてしまいました。
（やはりうかつに「そう難しくはない」なんて書くべきではなかった^^;）
お忙しい中（本当にご無理だけはなさらないでくださいね）、
早くて親切な解説、ありがとうございます。

とりあえず、即答できることだけ、書いておきます。
２の「Preciousを避けている」についてです。

treasureについては、どちらかというと、
あの場面をあの字幕で見る時の素直な印象を、
自分の知ってる英単語で一番近いものに置き換えたという素人作業のボロが出た、
というのが真相なので（笑）この単語にこだわりがあるわけでは全くありません。
とりあえず、現時点案での私の一票はこれ^^
＞I've found a valuable thing!

important についても、ボキャ貧ゆえの選択というだけで固執はしてませんが、valuable を採らなかったのには一応理由があって、
どちらかというと価格価値的なイメージの強い（私の素人感覚では）言葉を選ぶのは、
それこそフェアじゃないかも、っていう意識が働いたんです。

そして、preciousについてですが。
確かに最初から除外してたんですが、それは私的には、フェア云々以前の必然で。
つまり、「My Precious」が全部違う日本語になっているというところが問題だ、
というところに強く意識があったからです。

「My Precious」をこう訳すべきではない、ではなくて、
preciousの日本語変換として許せない言葉を使った、ではなくて、
「My Precious」と「My Precious」と「My Precious」は同じに訳すべきだ、
という方ばかり見ていたので、preciousに戻るという意識が働かなかったようです。

全く同じであるはずの一つの重要な言葉が、
場面によって安易に勝手に表現を変えられている、
あげく掟破り（笑）のringまで使っている、
というような意味合いを伝えるために、
複数の単語状態を作りたかった、とも言えます。

ただ、それが必要以上に恣意的な結果になってしまうのなら本末転倒だし、
むしろ、コメント等で書いた方が早い問題ということだったのかもしれません。