▼スレッド
│
└◇399:ご指摘の箇所について [ハーブ] 11/04 01:12

　└◇404:Re:ご指摘の箇所について [ここのつ] 11/04 16:42

ここのつ様、ご参加ありがとうございます。

新たな誤訳候補を検討する場合のポイントは３つです。
ご提案の箇所について、私の思うところを簡単に述べます。

１．該当字幕を見ての評価と感情反応は、「同感。その通り。私もひどいと思う。」
２．ここのつ様による再英訳は、失礼ながら少しフェアでないかもしれない。preciousという英単語の使用を避けているように思えました。

貴重なものを見つけたぞ！
＞I have found a treasure.
「貴重な」エンカルタ和英（プログレッシブ和英中辞典 ）では、valuable; precious
多くの辞書に当たってはいませんが、まず誰でもこの２語をあげるでしょう。
直訳ならば、I've found a valuable thing! / I've found something precious!
のどちらかではないかと。問題は I've found...! 部分にあることは変わりませんが、「宝物を見つけた」では不必要に意訳寄りであるように感じます。

なくなった！大切な指輪がなくなった！
＞Lost! My important ring is lost!
今見た辞書は上に同じですが、「大切な話、事」と「大切なもの」は分けてあって、前者は important 後者は valuable ですね、やはり。（英和・英英ほど和英は信頼できないとはいえ、ここは妥当でしょう。）

私なら、それぞれ
I've found something precious!
Lost! My valuable ring is lost! と訳すでしょうか。

３．これが英語人の目にどう見えるか。
再度、「私の英語力と経験では、相手に与える印象を断言できません」となります。
おそらく、脚本家さんであれば、わかってくれるとは思いますが、インパクトについては確信が持てません。時代・score の時のように、 Evenstar 様が鶴の一声を下さったらば、というのが正直なところです。

さらには、この箇所に限っての大問題。
『では、どういう字幕ならいいのか？』

今まではっきりとは言いませんでしたが、私の選択基準には、
「ずっとましな字幕訳が明らかに可能」かどうか、というのがあります。
「こう訳すべきだろう！」と確信もって言えないものは、私は糾弾できない。
My precious と Lord(s) の二つは、私は半年考えてもいい訳語は思いつかないままです。（後者の場合劇場字幕の「王」はレッキとした誤訳ですが、「殿」「指導者」ならいいのか。誤訳ではありません、としか言えない。前者についてはもう最初っから、「翻訳不可能の見本」とみなし、自分一人で良い訳を考える、というひそかな遊戯の対象からさえ外しております）
---------------------

もしこれを入れるならば、アラゴルンとフロドの会話「オモチャの指輪じゃないぞ」で、「わざわざ指輪という言葉を避けている」のにその配慮を無視して（理解できずに）、the ring を無造作に使っていること。及びガンダルフの「自分が持ったならば、自分を通して指輪が強大な力を得る」を同じく無視、などと合わせて並べて、
☆このように繰り返し指輪の真の怖ろしさを伝え損ねたせいで、観客は指輪の力・性質がわからないままとなった。結果として、「何で苦労してまで捨てに行くの？」「他にヒーローがいるのに何故あんな弱い子供が持つの？」といった、英語圏では信じられない反応を招いた☆というくらいのコメントをつけたいです。

（ああほら、今回のリストにはコメントはなし！と無理に遮断してさえ、こうやって自分も書き加えたいもんだから、どんどん増えていくんだ〜　←ここのつ様のせいではありません。最初から、言い出したらキリがないとはわかっていたことなんですぅ）

以上、いろいろ考えてきた箇所なので、有益でもないたわごとを長々書いてしまい、すみません。
採用可否の答が出たわけではないので、どうかこれにお懲りにならないで、また何かありましたらご意見をお寄せください。＞ここのつ様、皆様

なるほど。
ハーブさんご指摘のあちこち、思わずPC前で頷いてしまいました。
（やはりうかつに「そう難しくはない」なんて書くべきではなかった^^;）
お忙しい中（本当にご無理だけはなさらないでくださいね）、
早くて親切な解説、ありがとうございます。

とりあえず、即答できることだけ、書いておきます。
２の「Preciousを避けている」についてです。

treasureについては、どちらかというと、
あの場面をあの字幕で見る時の素直な印象を、
自分の知ってる英単語で一番近いものに置き換えたという素人作業のボロが出た、
というのが真相なので（笑）この単語にこだわりがあるわけでは全くありません。
とりあえず、現時点案での私の一票はこれ^^
＞I've found a valuable thing!

important についても、ボキャ貧ゆえの選択というだけで固執はしてませんが、valuable を採らなかったのには一応理由があって、
どちらかというと価格価値的なイメージの強い（私の素人感覚では）言葉を選ぶのは、
それこそフェアじゃないかも、っていう意識が働いたんです。

そして、preciousについてですが。
確かに最初から除外してたんですが、それは私的には、フェア云々以前の必然で。
つまり、「My Precious」が全部違う日本語になっているというところが問題だ、
というところに強く意識があったからです。

「My Precious」をこう訳すべきではない、ではなくて、
preciousの日本語変換として許せない言葉を使った、ではなくて、
「My Precious」と「My Precious」と「My Precious」は同じに訳すべきだ、
という方ばかり見ていたので、preciousに戻るという意識が働かなかったようです。

全く同じであるはずの一つの重要な言葉が、
場面によって安易に勝手に表現を変えられている、
あげく掟破り（笑）のringまで使っている、
というような意味合いを伝えるために、
複数の単語状態を作りたかった、とも言えます。

ただ、それが必要以上に恣意的な結果になってしまうのなら本末転倒だし、
むしろ、コメント等で書いた方が早い問題ということだったのかもしれません。