▼スレッド
│
└◇2480:参考：コメント追加・感想など [ハーブ] 03/31 13:47

　├◇2482:Re:参考：コメント追加・感想など [Robin Gamgee] 03/31 20:29
　├◇2484:吹き替え「使命」・感想など [白い都] 03/31 23:26
　├◇2486:常体・敬体について [Robin Gamgee] 04/01 00:12
　│└◇2490:フロドとサムの口調 [さんちゃん] 04/01 01:07
　│　└◇2494:Re:フロドとサムの口調 [エルフのマント] 04/01 02:21
　│　　└◇2497:Re[2]:フロドとサムの口調 [さんちゃん] 04/01 13:39
　│　　　└◇2499:Re[3]:フロドとサムの口調 [エルフのマント] 04/01 21:39
　└◇2496:Re: 賛意表明 [Evenstar] 04/01 04:05

「フロドとゴラムのつながり」に関しては、吹替えの訳の話も出ていました。

＞フロドのThis creature is bound to me. And I to him.
＞吹き替え：僕の使命を果たすために欠かせないのです。
＞「使命」。
（＃2325 エントのねずみ様、確か「使命」の語がひっかかった、の意です）

> ！…これって第３部クライマックスのネタバレぎりぎりとちゃうか？？
> とハーブも思いました。はい。（＃2331）

この箇所の吹替え訳は思い切ってますね。
Robin Gamgee様の字幕案も、「運命」という言葉を補っておられますが、私としてはどちらも「そこまで踏み込むと拡大解釈じゃないかなあ」という感想を持ちます。

現時点で、私が良いと思ったのは（敬称略ですみません）

ここのつ案：
＞僕とあいつの繋がりは【10】
＞断ち切れない【6】
・これが原文の感じを一番出していると思う。

さんちゃん案＋ baldhatter 指摘
> あれと僕とは（「あれ」に傍点）
> 同じ道を---
> いや 道案内です
（「ガイド」とカタカナでは軽過ぎ現代的すぎるとおもう）

これだとすぐあとの He is our guide. としっかりつながるし、is bound to の
＞同じ運命を共にする者という認識などが含まれている（Robin Gamgee様）
も表すことができ、それに加えて
＞ファラミアにそこまで深い関係にあることが知れてしまっては困るので、慌てて「いやいや、boundとは言ったけど、本当は"guide"だから、今言ったことは忘れてね」という気持ちを込めて"He is our guide."と訂正気味に言い直したのではないかと
までカバーできて良いのではないかと思います。

> Frodo: This creature is bound to me, and I to him.
> 【現行字幕】僕とあいつの間には−【10】
> 　　　　関わりがある【6】

と字幕連絡室にて発言しましたが、今日確認したところ、
以下のようになってましたので、訂正します。

Frodo: This creature is bound to me, and I to him. He is our guide.
【字幕】僕とあいつの間には−【10】
　　　　関わりが・・・【4+...】
　　　　彼は案内人です【7】

> 現時点で、私が良いと思ったのは（敬称略ですみません）
>
> ここのつ案：
> ＞僕とあいつの繋がりは【10】
> ＞断ち切れない【6】
> ・これが原文の感じを一番出していると思う。
>
> さんちゃん案＋ baldhatter 指摘
> > あれと僕とは（「あれ」に傍点）
> > 同じ道を---
> > いや 道案内です
> （「ガイド」とカタカナでは軽過ぎ現代的すぎるとおもう）
>
> これだとすぐあとの He is our guide. としっかりつながるし、is bound to の
> ＞同じ運命を共にする者という認識などが含まれている（Robin Gamgee様）
> も表すことができ、それに加えて
> ＞ファラミアにそこまで深い関係にあることが知れてしまっては困るので、慌てて「いやいや、boundとは言ったけど、本当は"guide"だから、今言ったことは忘れてね」という気持ちを込めて"He is our guide."と訂正気味に言い直したのではないかと
> までカバーできて良いのではないかと思います。

同感です。どちらの案もいいと思います。
ただ「あれ」に傍点は、あまり好きな手法ではないので、現行の「あいつ」のままでもいいかなと思います。

＞フロドのThis creature is bound to me. And I to him.
＞吹き替え：僕の使命を果たすために欠かせないのです。
＞「使命」。（＃2325 エントのねずみ様）

> ！…これって第３部クライマックスのネタバレぎりぎりとちゃうか？？　とハーブも思いました。はい。（＃2331）

私はネタバレとまでは感じなかったのですが、「使命」の訳語は原作を思い出しました。
>But this creature is some way bound up with may errand. Until you found us and took us, he was our guide.
＞（瀬田訳）しかしあの者はある意味でわたしの使命と密接に結びついているのです。あなた方がわたしたちを見つけて連れていくまで、あれがわたしの道案内だったのです。
しかし、英語脚本には errand（使い、用事） の語句は無いから、かなり意訳です。

be bound は「分かち難く結びついている」という語感ですね。
字幕の「関わり」を見たとき、私の頭には「因縁」という単語が浮かびました。映画版フロドの年齢にしては古風過ぎる言い回しでしょうか。

あいつと僕とは因縁があって−　(14)
道案内なのです　　(7)

他の方の案では、ここのつ様のがよいと思いました。
＞僕とあいつの繋がりは【10】
＞断ち切れない【6】

ところで、道案内のところ、英語脚本は
>He is our guide.
と現在形で、原作の過去形と異なります。フロドはゴラムとの結びつきを原作より強く意識しているという意味でしょうか？

今日確認した字幕上のフロドとサムのファラミアに対する言葉遣いです。抜けているところも多々ありますが、お許しください。

Faramir: My men tell me that you are Orc spies.
Sam: Spies! Now wait just a minute!
［字幕］スパイ？待ってください
Faramir: Well if you’re not spies, then who are you?
Faramir: Speak!
Frodo: We are hobbits of the Shire. Frodo Baggins is my name and this is Samwise Gamgee.
［字幕］僕らはホビットです。（以下不明）
Faramir: Your bodyguard?
Sam: His gardener.
［字幕］庭師です
Faramir: And where is your skulking friend? That gangrel creature. He had an ill-favoured look.
Frodo: There was no other.
［字幕］仲間ではない
Frodo: We set out from Rivendell with seven companions.
［字幕］（不明）
Frodo: One we lost in Moria.
［字幕］一人はモリアで死にました
Frodo: Two were my kin. A dwarf there was also. And an elf. And two men.
［字幕］（不明）
Frodo: Aragorn, son of Arathorn and Boromir of Gondor.
［字幕］アラゴルンとボロミアの二人です
Faramir: You were a friend of Boromir?
Frodo: Yes, for my part.
［字幕］ええ、そう思ってます
Faramir: It would grieve you then to learn that he is dead?
Frodo: Dead? How? When?
［字幕］死んだ？いつ？どうして？
Faramir: As one of his companions, I had hoped you would tell me. He was my brother.

と一部だけですが、ハーブさんのご指摘通り基本的には敬体が使用されていますのでフロドはなるべく敬体で統一した方がいいと思います。

逆にサムの「スパイ？ちょっと待ってください」「庭師です」は丁寧すぎる印象があります。礼儀というか立場をわきまえているフロドと向こう見ずなサムは、できれば区別した方がいいと思いました。

>逆にサムの「スパイ？ちょっと待ってください」「庭師です」は丁寧すぎる印象があります。礼儀というか立場をわきまえているフロドと向こう見ずなサムは、できれば区別した方がいいと思いました。

確かに丁寧すぎますね。
>「スパイ？ちょっと待って下さい。」
　→「スパイ？ちょっと待ってくれ！」
>「庭師です」
　→「庭師だよ（ヘッ）。」
ぐらいの方が、この場でのサムらしいと思います。

私は現状が良いです。ずっとフロド様と言い続けて来たサムだから。
礼儀も分もわきまえていると思います。

　ここの場面は、ファラミアに連行されたフロドとサムが尋問されているところです。ファラミアも"Speak!"と命じたりして、友好的とは言いがたい。
　それでもフロドは礼儀を尽くして丁寧な受け答えをしますが、サムの方は「あんたたちのために、おれたちは指輪を背負ってこんなに苦労してるのに、、、（それなのにオークのスパイ呼ばわりかよ）」という雰囲気だったように思います（記憶が不確かなので、どなたか確認して下さい）。

　特に「護衛か？」「庭師だよ」というやりとり。ファラミアもサムが護衛なんかに見えないことを承知で、少々皮肉を込めて尋ねていると思いますし、サムもそれを察知して言い返しているように思います。ここのサムは結構仏頂面だった記憶があるのですが、どうでしょう？

　上記のような演出であれば、ここのサムの口調はいささかぞんざいな方があっているように思います。

私はここで尋問を受けているのがギムリならそれでOKだと思いますが、何分力のないホビットたちの隠密行ですから、無用にことを荒立てたくはなかったろうと想像します。
実際腹が立ったとしても、多少表情に出てしまったとしても、取りあえず言葉遣いくらいは礼儀を守ろうとしたのではないでしょうか？
特にサムは自分の言動でフロドを窮地に陥れることがあってはならないと思っていたでしょうから。

皆様の対話を追わせていただいて、「素晴らしい、もうこれは私なんかの出る幕じゃないわ。」と思ってましたが・・・賛意だけでもと思いやはり出てきてしまいました。(^^;)

> > 現時点で、私が良いと思ったのは（敬称略ですみません）
> > ここのつ案：
> ＞僕とあいつの繋がりは【10】
> ＞断ち切れない【6】
> ・これが原文の感じを一番出していると思う。

ディスカッション前半においては、私もやはり上の案に賛成でした。しかし、下の案には脱帽です。ぜひ私の一票も加えていただけますか？　

> > さんちゃん案＋ baldhatter 指摘
> > あれと僕とは（「あれ」に傍点）
> > 同じ道を---
> > いや 道案内です

理由についても・・

> （「ガイド」とカタカナでは軽過ぎ現代的すぎるとおもう）

まったくですね。

> ＞is bound to の同じ運命を共にする者という認識などが含まれている（Robin Gamgee様）
> も表すことができ、

はい、be bound to という熟語ではこのニュアンスは絶対に外すことができないと私も思います。「運命共同体」の慣用表現ですから。

> ＞ファラミアにそこまで深い関係にあることが知れてしまっては困るので、慌てて「いやいや、boundとは言ったけど、本当は"guide"だから、今言ったことは忘れてね」という気持ちを込めて"He is our guide."と訂正気味に言い直したのではないかと
> までカバーできて良いのではないかと思います。

これ、素晴らしいです。なんと滑らかで完結した台詞になることか。ここまですべての条件を満たしてなおかつミニマルな字数で収まっていることこれ職人芸ですね。(^^)