▼スレッド
│
└◇2309:Re[3]:おもしろいところだけ拙訳 [Josh] 03/15 11:04

　└◇2314:Tolkien Online BBSでの評価 [鉄の足ダイン] 03/15 15:41

> ……と言いつつ、実はこっそり質問があるのですが、今の所Tolkien Onlineでは、「PJ映画の評価はROTKまで待とう」が優勢ですか？
> それとも「もう駄目だ！」が優勢ですか？

まず、自分の気持ちを言っておきましょ。僕は、この映画が大好きです。不満なところがないまでは言えないけど、FOTRもTTTも映画館で５回鑑賞して、全体として大満足です。改作品としては大成功と思います。

さて、Tolkien Onlineですか。やはり、原作至上主義の人々(Purists)は満足していないものの、改作自由主義の人々(Revisionists)は大満足で、ずっと前からの体位からあまり変わっていません。(ちなみに、この Purists や Revisionists と言うの言葉が正確だと考えず好きじゃない人だっています。)

しかし、映画自体は(一部も二部も）満場一致に高く評価され、興行として世界にも記録的な好成績をあげて、原作もまた売れ出したし、ROTKが出ていなくても、もう大成功と認められています。ROTKが大失敗ではない限り、ですね。

Tolkien Online の今の状態は「映画が成功か、失敗か」という事より、「映画のココがいいか、だめか」と言う事になってきましたね。
とは言え、映画のファラミアに不満な人が結構多いです。
"Filmamir"や "Farfromthebookamir"などと名づけるぐらいですね。
自分は、ファラミアが確かに原作とは違うと思うが、ROTKを見ていない限り、「ファラミアを変えた」とまで言えませんね。とにかく、"Then it is forfeit." のところを指して、「ここぞ、原作のファラミア！！」とでかい声で叫びたいですね。（^^）

> Tolkien Online の今の状態は「映画が成功か、失敗か」という事より、「映画のココがいいか、だめか」と言う事になってきましたね。
> とは言え、映画のファラミアに不満な人が結構多いです。
> "Filmamir"や "Farfromthebookamir"などと名づけるぐらいですね。
> 自分は、ファラミアが確かに原作とは違うと思うが、ROTKを見ていない限り、「ファラミアを変えた」とまで言えませんね。とにかく、"Then it is forfeit." のところを指して、「ここぞ、原作のファラミア！！」とでかい声で叫びたいですね。（^^）

成程、なるほど……。
参考になりました。ありがとうございます！

実は、私は自分が改変に寛容なPurist（←それはRevisionistだと思う）だと思っていました。
ところが、TTTの改変は、表面的な人物描写だけではなく、物語の主題そのものがトールキンの考えとは正反対ではないか、と思い至り、考え込んでいるところなのです。

しかし、ROTKが公開されるまでは結論は出せません。

【追伸】--------------------------

>板倉様
最初はゲーム関係から辿り着き、別の機会に例のT氏の頁を拝見してリンクを辿ったら、同じ「指輪日記」に出た、という逸話があります。「丸太に負ける。」は最高でした(笑)　

http://who.oops.jp/lotr/gollum/bin/treebbs/treebbs.cgi?all=254&s=287