▼スレッド
│
└◇1706:＃１７００の資料（録画書き取り）についての追加説明 [指輪の幽鬼] 02/08 08:19

　└◇1714:ありがとうございました [ハーブ] 02/08 14:51

ハーブ様、ダイン様、暖かいお言葉有難うございました。
皆様のお役に立てたようで嬉しく思います。

以下は＃１７００にアップされた資料についての追加説明です

１）録画を始めたのは誤訳例紹介の途中からだった
　　　戸田氏バージョン部分の台詞書き取りがなく
　　　いきなりＤＶＤバージョンからの部分から始まっているのは、
　　　そのためです。
　　　録画できなかった部分については
　　　リョウ様のビデオによる補足に期待しております。
　　　
２）正確性は１００％ではない
　　　特に、人物紹介の部分は怪しいです。
　　　（ちゃんとリサーチせず、大部分記憶に頼っているため）
　　　誤りにお気づきの方がおられれば、ご指摘下されば有難いです。
　　　尚、台詞書き取りは慎重に行ったので
　　　間違いはさほど多くないだろうと思います。

＃１７００にアップされた部分は全体の約８分の１です。
（録画に成功した８分間のうちの１分ほど）
つまり、字幕問題に関して取り上げたあのコーナーでは、
ＦＯＴＲの誤訳例紹介だけが強調されていたわけではありませんでした。

このことを考慮し、また普段からあの番組をよく見ているという事情もあり、
私個人としては、毎日放送への問い合わせメール（只今作成中）において
抗議のみの内容とならないよう、あのコーナーのそれなりに良かったと
思える部分へも言及しようと考えています。
その方が戦略上からもプラスなのではないかと思いまして。
（勿論、抗議に絞った内容のメールを書かれる方に
　反対するわけではありません）

指輪の幽鬼様、貴重な資料の迅速なご提供ばかりか、冷静なご意見ありがとうございます。

>字幕問題に関して取り上げたあのコーナーでは、
>ＦＯＴＲの誤訳例紹介だけが強調されていたわけではありませんでした。

>このことを考慮し、また普段からあの番組をよく見ているという事情もあり、
>私個人としては、毎日放送への問い合わせメール（只今作成中）において
>抗議のみの内容とならないよう、あのコーナーのそれなりに良かったと
>思える部分へも言及しようと考えています。

完全に正しい姿勢だと思います。
私は例の一文の出所として、また事前取材に答えた当事者として、その扱われ方の誤りをまず指摘しました。番組全体への評価判断は、元の形（音声映像、全長）で確認してからでなくては出来ませんから、今は「待ち」です。

ゴン様もさっそく簡潔でポイントをはずさないメールを送ってくださったようです。ありがたく思います。けれど申し上げるまでもなく、この件についても今までと同様、皆様はそれぞれの行動を選択なさってください。