LotR なんでも掲示板

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

■1543 / ResNo.10)  B:自由を愛する種族たち
  
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:10:46)
    Sauron, the enemy of the Free peoples of Middle-earth, was defeated.
    自由を愛する種族たちの敵 (12) /  サウロンは敗北した //

    the Free peoples にわざわざ「愛する」を入れる必要性なし。

    私案:中つ国の自由な民たちの敵(12) /  サウロンは敗北した //
引用返信 削除キー/
■1544 / ResNo.11)  B:chance came
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:12:16)
    2004/05/29(Sat) 15:47:31 編集(投稿者)

    Narrator (V.O.):And for two and a half thousand years the Ring passed out of all knowledge.
    そして2500年という歳月― //
    指輪を知る者はなかった //
    Until, when chance came, it ensnared a new bearer.
    >しかし ふとしたことで― (10) //
    >指輪が新しい持ち主を捕らえた (14) //    (「捕らえた」に傍点)

    直訳:そこへ、好機が訪れ、指輪は新たな持ち主をとりこにした。
    〔注:chanceは「偶然」にするか迷ったのですが、指輪は待ち構えていたのだから、ということで「機会」のほうを採りました。〕 ハーブ様No1533

    私も意味は「機会」と解釈しました。
    私案:指輪が新たな持ち主を― (10) //
       虜(とりこ)にする機会が来るまで (11) //
引用返信 削除キー/
■1545 / ResNo.12)  C:マイ・プレシャス
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:14:04)
    Gollum: My preciousss.
    >貴重なものを見つけたぞ! (11) //

    字幕は意訳としてFotR単体なら許容範囲ではありますが、TTTやRotKでは原作準拠で「愛しいしと」とされているので、統一すべきです。
    preciousは客観的に価値が高いことより、主観的にゴラムにとって大切なもの、という意味に解されます。

    私案:わしの 愛しいしと(「しと」に傍点) (8)
引用返信 削除キー/
■1546 / ResNo.13)  C:指輪と共に洞窟に入り
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:15:43)
    Narrator (V.O.): The Ring came to the creature Gollum
    who took it deep into the tunnels of the Misty Mountains. And there it consumed him.
    >新しい持ち主゛ゴラム"は― //
    >指輪と共に゛霧ふり山脈"の (11) /  洞窟に入り― (5) //
    >その虜(ルビ:とりこ)となり果てた (9) //

    「指輪と共に洞窟に入る」は日本語として不自然。素直に「持ち込む」でよいと思います。
    consume消費する、食べ尽くす  字数節約のため前の文章に続けて、受け身に訳しました。

    全体を通した私案
    新しい持ち主゛ゴラム"は― //
    ゛霧ふり山脈"の 洞窟の奥深く (12) /  指輪を持ち込み― (7) //
    指輪に食い尽くされた (10) 
引用返信 削除キー/
■1547 / ResNo.14)  B:驚くべき長寿
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:17:15)
    Narrator (V.O.): The Ring brought to Gollum unnatural long life.
    >指輪は彼に /  驚くべき長寿を与え― (9) //

    unnaturalは単に「naturalでない、異常な」という意味であるから、「驚くべき」は意訳が過ぎると思います。
    「驚くべき」には良いことのようなイメージがあるのも不適当。

    私案:指輪は彼に /  異様な長寿を与え― (8)
引用返信 削除キー/
■1548 / ResNo.15)  C:思わぬことが起こった
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:18:23)
    Narrator (V.O.):It abandoned Gollum. But something happened then, the Ring did not intend.
    >ゴラムを見捨て― (7) //
    >指輪は彼から離れたが (10) /  思わぬことが起こった (10) //

    全体的に日本語が不自然。主語「指輪は」は画面切り替え後ではなく、最初に出すべき。
    「離れた」を補ったことは意訳として許容できるが、なくても、観客は画面を見れば理解できるであろう。

    私案:指輪はゴラムを見捨てた (11) //
       しかしその時 (6) /  予期せぬことが起こった (11)
引用返信 削除キー/
■1549 / ResNo.16)  B:これは?
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:19:25)
    Bilbo: What's this?
    >これは? (3)//

    中途終止文は字数節約のためとはいえ、意味がわかりにくいので、極力避けるべきです。

    私案:これは何だ? (5)
引用返信 削除キー/
■1550 / ResNo.17)  A:運命を左右することになった
□投稿者/ 白い都 -(2004/05/29(Sat) 03:22:24)
    Narrator (V.O.): For the time would soon come when Hobbits would shape the fortunes of all.
    >こうしてホビットが― (9) //
    >あらゆる種族の運命を (10) /  左右することになった (10)

    直訳:ホビットたちが、万人の運命を左右する時が、まもなく来ようとしていた。(ハーブ様No1533)

    would soon comeは未来形。ナレーションは過去のことを語っており、ビルボが指輪を拾った時点からみれば、「〜の時が来る」のは未来の出来事になる。
    Hobbitsが複数形になっているのは、ビルボ一人ではなく、フロドたちホビット族が左右するという意味。

    私案:こうしてホビット族が― (10) //
       あらゆる人々の運命を (10) /  決する時が迫っていた (10) //
引用返信 削除キー/
■1553 / ResNo.18)  〔半雑談〕数あれど
□投稿者/ ハーブ -(2004/05/29(Sat) 22:59:38)
    本当はタイトルを「キター!(^o^)」にしようかと思ったんですが(笑)。待望の白い都さま指摘リスト。お疲れさまでした!ってまだ端緒(^^;)

    せっかく細分してくださったのだから逐一レスつけたいところですが、それは追い追いやるとして、ランク付けについて。

    >A:誤訳or脚本の趣旨に合わない不適切表現。是非とも直してほしい。
    >B:意味がわかりにくいor脚本の意図を伝え切れていない。できれば直してほしい。
    >C:もっとふさわしい表現がある。直してもらえば嬉しい

    こういう分け方は、何かと有効だと思います。なんなら、これに
    Q:質問ですが
    という記号も加えたいですね。義務付けるわけじゃないけど。
    そうだ、皆様お気づきでしょうか、No.1538〜1550の白い都さまご投稿は、
    記号:現行字幕
    という構成になっています。これ、見やすくて後々役に立ちます。

    先日指輪と無関係の某サイトで、
    ・「質問ですが」「教えてください」といった、何を話題にしているのかわからないタイトルはお断り!
    というのを見ました(私はこんなキツイことよう言わんけど、気持ちはわかる)。たしかに、投稿タイトルを
    例) Q:遠来の見知らぬ友よ
    というふうにしてもらえたら、私を含め見る人に「どのライン(特定の1行)」を取り上げているのかすぐわかって、投稿が増えた後に見る時、ラクです。
    ----------
    さて、白い都さまのランク付け、分け方は妥当で有効、だが個々の事例については、ほぼすべてについて「何が悪いかの指摘は完全に正しいが、程度の判断は私とは違う」と思いました。試みにハーブの主観基準だとどうなるかといえば

    白い都さまAランク入りの2つ ⇒ 「他の指輪に勝る指輪」「運命を左右することになった」ともに、B(脚本の意図を伝え切れていない。できれば直してほしい)。
    あとこれらと同じ線上に並ぶのが「B:指輪はもう1つあった」「B:驚くべき長寿」そして「C:マイ・プレシャス 」でしょうか。

    先刻ご承知の方も多いでしょうが、白い都さまに比べ全体に私のほうが点が甘い(プロローグの字幕は全体にかなり良い出来だと私は思っている)んですよ。なのに

    >Gollum: My preciousss.
    >貴重なものを見つけたぞ!

    については、例外的に私のほうが厳しくなった。理由は個別枝のほうにつけます。
引用返信 削除キー/
■1554 / ResNo.19)  A:見つけたぞ!
□投稿者/ ハーブ -(2004/05/29(Sat) 23:02:55)
    >Gollum: My preciousss.
    >貴重なものを見つけたぞ!

    この個所、私にとっての問題点は「貴重なもの」か「いとしい大切なもの」か、二部三部同様瀬田訳準拠の「いとしいしと」か、というニュアンス選択ではなくて、脚本には全然存在してない

    >見つけたぞ!
    に尽きます。
    旧掲示板の議論の際に表明された懸念

    ・「誰が指輪を発見したのか」について混乱を招く意訳
    ・まるでゴラム自身が川底から拾ったようになっており、伏線を壊している
    ・後に作用してくる可能性は高く、敢えて字幕で余計な意味づけをするのは危険
    (以上は#397ここのつ様・#445Evenstar 様ご投稿より要点抜粋)

    これらがみごとに的中した現在、つまりRotKまで見終えてから、FotRに戻ってこの字幕を見ると、「見つけたのはデアゴルじゃないか」「お前は見つけたんじゃなく奪ったんだろ」という、日本語字幕でのみ起こり得る突っ込みネタとなってしまったわけです。

    余談:“My precious”この英語について、ハーブは「もう最初っから、「翻訳不可能の見本」とみなし、自分一人で良い訳を考える、というひそかな遊戯の対象からさえ外しております」と、かつて書きました。今でもそれは変わりません。
    「いとしいしと」は、文脈によってはこの上なく秀逸な訳語ですが、映画のこの場面、未読者初見だった私としては、いきなり「いとしいしと」と出てきたら、「誰のこと?」で面食らって、前に進めなかっただろう(その疑問が頭を瞬時占領し、回復する前に話が進んでしまって重要な情報を大量に落としただろう)と思います。

引用返信 削除キー/

<前のレス10件 | 次のレス10件>

スレッド内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 >>

このスレッドに書きこむ

書き込み不可

Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 検索 過去ログ

- Child Tree -
- Antispam Version -